6. fejezet akaratlan kórházi pszichiátriai kórházi és

Ha a 49. óra kényszerű tartózkodás a kórházban állampolgár ilyen szankciók nem, az orvos azonnal leírni ezt a polgár a kórház hiánya miatt jogi alapja megfosztva őt a szabadságától. Ebben az esetben lehet, ha elég nehéz helyzetben van, ami nem tolerálható. Az a tény, hogy az orvos egy komoly jogi (beleértve a büntetőjogi) felelősség, mint egy erőszakos

szabadságelvonás nélkül jogi indokait, és a szociálisan veszélyes művelet a beteg, ami lehet, hogy a betegek esetén mentesítés pszichiátriai kórházban beteges állapot, tele van a valószínűsége, hogy veszélyes művelet. Ezért meg kell próbálnunk, hogy időben végezzen a Bizottságot, hogy a beteg vizsgálatát és megkötésére a bíróság az erre kijelölt 48 óra.

Ezen túlmenően, amennyiben az nem munkaidő meghaladja a 24 órát (és ez történik az ünnepek alatt, a szünetben időszakok), az ügyeletes orvos köteles írni (és alá kell írnia) a neve a kórház a bíróság a helyén annak elhelyezkedését, mellékelve az orvosi jelentés . Az ügyeletes orvos joga van a nevében beszélni a kórházban, mivel összhangban a helyzetben az ügyeletes orvos, az időszak az ő kötelessége ő látja el a főorvos.

Végén a hétvégén (ünnep) nap, az ügyeletes orvos köteles tájékoztatni a főorvos vagy helyettese a döntés során e kötelezettség döntés kényszerű kórházi és alkalmazni a bíróság nevében a kórházban.

Hasznosítható bázisok akaratlan (kényszer) kórházi kezelést. beteg egy pszichiátriai kórházban, vagy gyógyszeres kezelés magában kényszerű pszichiátriai vracha a kötelessége cselekedni anélkül, hogy a beteg beleegyezése vagy hozzájárulása nélkül a törvényes képviselője. Ez vonatkozik azokra az esetekre, súlyos mentális betegség, ami miatt a) közvetlen veszélyt a beteg saját maga vagy mások számára, vagy b) a tehetetlenség, vagyis nem tud eleget tenni a saját alapvető szükségleteit, vagy c) a lehetséges okoz jelentős kárt az egészségét eredményeként a mentális hanyatlás, ha a beteg nélkül maradnak a pszichiátriai ellátás.

A törvény lehetővé teszi a lehetőséget forgalomba a

polgárok pszichiátriai kórház beleegyezésük nélkül, és ha általuk elkövetett társadalmilag veszélyes cselekmények. „Az olyan személyek, akik a bűncselekményt elkövető, lehet alkalmazni a kötelező orvosi intézkedéseket azon az alapon és módon létrehozott szövetségi törvény” (11. bekezdés 20. cikkének a törvény № 323-F3). Itt a jogalkotó elismerte a súlyos gondatlanság a készítmény: egy pszichiátriai kórházban - nem az intézmény, amelynek meg kell tenni az elkövetők. Büntetőjogi, vagyis ellentétes a törvény, egy személy csak akkor hívható le a bíróság abban az esetben bizonyítéka tettét aktus. A törvény ad pontosabb meghatározása „bűne”. A 14. cikk (1. rész) a Btk kimondja, hogy a bűncselekményt a szociálisan veszélyes cselekmény tilos a Btk szerint a büntetéssel való fenyegetés. Összhangban statey2.1 .ch. 1 Kodeksaob közigazgatási szabálysértések (CAO) esetében közigazgatási szabálysértés, nem terjed ki a büntető törvénykönyvet és kódex közigazgatási szabálysértések, nem követtek el bűncselekményt, és az illegális bűnös cselekvés (tétlenség).

Ahhoz, hogy megszegi a törvényt, tisztában kell lennünk a jogsértő magatartást folytatnak, hogy megértsék a jelentőségét a viselkedés és az intézkedés a felelősséget. Abban az esetben, mentális zavar, ha egy személy betegsége miatt nem érti a jelentőségét tetteiért, és nem tudja, hogy magukat az lehetetlen beszélni tudatos bűncselekmény a törvény, és ennek következtében a büntetés érte.

Mindazonáltal 54. cikke alapján 11. A törvény kimondja, hogy: „Aki a bűncselekményt elkövető, lehet alkalmazni a kötelező orvosi intézkedéseket azon az alapon, és az eljárás által létrehozott szövetségi törvény.” Mondanom sem kell, a bűncselekmény követnie kellene a büntetést. De az a személy, aki nem tudható, hogy a törvénysértés, nem áthágják azt. Itt nincs bűncselekmény és szabálysértés, amely ütközhet, mint amennyit az orvosi intézkedések (beleértve a nem szándékos), semmilyen körülmények között nem tekinthető a büntetés. Büntetni, mint a híres orosz pszichiáter P.I.Yakoby „szerint egy másik ügynökség.”

TBD és a második felében a 11. bekezdés 20. cikkének a szövetségi törvény № 323-F3 ( „Kötelező orvosi intézkedéseket azon az alapon, és az eljárás alkalmazható, amelyek székhelye a szövetségi törvény”). A jelenlegi törvény hazánkban, néhány esetben nyújt alapot akaratlan felvétel egy pszichiátriai kórházban, és a polgárok, akik abban az időben a kórházi nem mutat semmilyen mentális zavar. Ez vonatkozik azokra a helyzetekre személyeket érintő talált mentálisan alkalmatlan a bíróság kapcsolatban a bűncselekmény elkövetése állapotban átmeneti mentális zavar, vagy abban az időszakban az akut átmeneti epizód pszichózis. Törvényszéki vizsgálati eljárást, amikor a bűncselekmény elkövetése előtt hatálybalépésének bírósági határozat kinevezéséről szóló ilyen személy kötelező kezelést egy pszichiátriai kórházban elég hosszú. Ez idő alatt egy ideiglenes mentális rendellenesség vagy epizód akut pszichózis átjuthat a hozzáférést a mentális egészség gyakorlat, teljes helyreállítása fogyatékosság. Ha a bíróság döntését kötelező kezelést végzünk egy olyan államban, ahol a rendőri erők otthonról vagy a munka megtett vagy megtenni egy pszichiátriai kórházba gyakorlatilag egészséges ember, ez neki, hogy gyakoroljon erős stresszes tényezők, valamint a mentális egészségügyi rendszerben - rágalmazó neki körülmény, sőt, megerősíti a hagyományos bölcsesség spekuláció antipsychiatry hívó büntető pszichiátria „gonosz birodalmának”.

A jelenlegi jogi keret az országban, az ügyeletes orvos köteles tiszteletben tartani a bírósági határozat és csinálni, mert már kiadott és hatályba lépett. Ő nem hatóság dönt a kérdés másképp. De, mint a szakember, aki jogosult arra, hogy a saját véleményét a mentális egészség az ember, hozta a pszichiátriai kórházi kötelező kezelést, és semmi esetre sem köteles alázatosan „átírják” a diagnózist, szállított során a beteg saját pszichiátriai vizsgálatra. Mindig emlékeznünk kell arra, hogy minden orvos, szakorvos, önellátó diagnózisában és személy szerint felelős érte.

Amint az a döntés, akaratlan kórházi (de nem kényszerítette a kezelés bírósági határozat), az ügyeletes orvos joga, hogy ezt a döntést a saját, a saját, klinikai értékelését a beteg, hogy a diagnózist. Ezekben az esetekben a törvény kizárta a beavatkozás munkáját az orvos és a beteg sorsát harmadik fél számára.

Jellemzői kényszerű kórházi gyermekek és a személyek, akik ismerik képtelen. Hiányában gyermekek törvényes képviselőjét a 15 évesnél fiatalabb, és elismert személyek képesek, azok kényszerű döntést a tanács az orvosok, és ha nem tudja gyűjteni - az ügyeletes orvos, majd a bejelentés tisztek az egészségügyi intézmények és a jogi képviselők.

Akaratlan kórházi serdülők pszichiátriai kórházba. Tinédzserek, mint a felnőttek, lehet helyezni egy megfelelő kórházi beleegyezésük nélkül, akaratlan, ha: a) az orvosi beavatkozásra van szükség a sürgősségi jelzések eltávolítását fenyegetések az élet egy tinédzser; b) ha az állapota nem teszi lehetővé számára, hogy kifejezzék akaratukat; c) ha szenved súlyos mentális rendellenesség; g) alatt pszichiátriai vizsgálatra.

Bejegyzési eljárás kényszerű kórházi fogadásakor a beteg egy pszichiátriai kórházban.

Szövetségi törvény „alapján a közegészség védelme az Orosz Föderáció” (10. rész 20. cikk) kimondja, hogy azokban az esetekben, ahol sürgős orvosi beavatkozás formájában akaratlan kórházi pszichiátriai kórházban, döntés ez eltarthat közvetlenül az ügyeletes orvos. Ez a döntés okot ad az intézmény történetét, amelybe beírja.

Kapcsolódó cikkek