Vladimir Ryzhkov „választási győzelem fontos a korábbi számlák kiegyenlítése"
Volt társelnöke a párt „RPR-Parnas” egyesület támogatta a programot javasolt az „Apple”
Fotó: Anna Artemiev / "Novaja Gazeta"
Szerint Ryzhkov, hogy hozzon létre egy új egyesült párt, amint azt a vezetője „Parnasszus” Kasyanov, ilyen rövid idő nem reális. És el kell menni a közvélemény-kutatások alapján egy listát a legnépszerűbb szövetségi szinten, a Demokrata Párt.
Miért, mit gondol a demokraták nem mindig jön össze?
- Itt van például, a "Coca-Cola", és a "Pepsi-Cola". Ezek nagyon hasonlóak, de nem jön össze, és hozzon létre egy termék, mert vannak különböző vállalatok, a tulajdonosok, a részvényesek. Így van ez itt. Vannak „Apple” a „Parnasszus”. A nehézség abban rejlik, hogy a tárgyalási folyamat során ilyen kérdés merül fel: ki az első a listán, amely alapján a felhozott? Ha alapján „Apple”, mi garantálja parnasovtsam hogy lesz egy hely a listán, és fordítva? Meg kell értenünk, hogy a valódi emberek dolgoznak az egyes vállalat. Képzeld el, a „Jabloko”, amely húsz éve a párt, és parnasovtsa, amely azt mondja: Menj arrébb, én viszem a helyét a listán. Ez felhalmozni több és személyes kapcsolatok. Valaki valakit, ha valami kiesett, valami rosszat mondtam ...
Egyesület - egy összetett folyamat, most nem az ebédlőben, és a konyhába, ahol a vágott zöldségek. Ők nem is a víz nem dobott, és akkor már kérdés, hogy miért a leves túl sós.
-Mi a kiutat, látod?
„Egy ilyen egység nem és nem is lesz egy alternatív”: közéleti úgynevezett „Apple” és a „Parnasszus”, hogy egyesítse a választásokon
Miért ez alapján „Jabloko” párt?
- Ez egy nagyon gyakorlatias döntést. Az összes közvélemény-kutatások - az elmúlt évek „Apple” több támogatást, mint a „Parnasszus” (az „Apple” 1-3%, a „Parnasszus” - 0). Ezért, ha meg akarjuk nyerni, meg kell egyesíteni alapján a párt, amely erős pozícióban már az elején. Tavaly, az „Apple” részt vett a választások tucat régiókban, és számos közülük telt (Kostroma, például). A „Parnasszus”, ahol részt vett? Ha a fél azt akarja, hogy a támogatást és a siker, ő is mindig működik, nem pedig eseti alapon. „Apple” megnyerte a választásokat Kosztroma, bár a források alacsonyabbak voltak, mint a „Parnasszus”.
-Hogy érzi magát a javaslatot Kasyanov egyesíteni egyetlen párt?
Fotó: Anna Artemiev / "Novaja Gazeta"
A számlálási akár elfogadható a vezetők a másik fél elfogadja a feltételeket a „Jabloko” - támogatja Yavlinsky az elnökválasztáson?
- Minden tolja hasonló körülmények között. Kasyanov viszont azt mondja: mi vagyunk a demokratikus koalíció, de én voltam az első a listán - minden kézzel.
Úgy vélem, azért, hogy az unió a demokraták, menjünk a legszélesebb kompromisszumokat - hogy mindenre készen. Mivel az ország sokkal fontosabb, mint a saját projekt. Például a „Apple” elítéli a reformok a kilencvenes évek igaz sok tekintetben, de van egy ilyen nagy becsületes ember, Andrei Nechayev, aki része volt a Gaidar csapat. Ez az, hogy a „Apple” elutasítja Nechayev, amely tiszteletben tartja nagyon marketeers, kisvállalkozások, és csak az értelmiség? Személyes meggyőződésem, hogy „Apple” kell mennie egy kompromisszum, és felhívja őt, hogy koalícióra.
Mi Dmitrij Gudkov, amikor megérkeztek a Kongresszus „Apple”, elment a legszélesebb kompromisszum - támogattuk a jelölését a Grigorij Yavlinsky, bár lehetne vitatkozni ellen múlandóság megoldásokat. De ezek az „Apple” körülmények között. Annál is inkább, mert nem kétséges, hogy Yavlinsky demokrata liberális és értékesítők, európai, megmutatta az egész életét, hogy valóban hisz az értékek pártja.
-Initsiativa csatlakozott a „Apple” jött tőled?
- Nem, ez a kezdeményezés a „Jabloko”. Leo Schlossberg tartja óriási munka, hogy az unió a demokraták tartott.
Már lenyelte annyira ellenzéki, van egy kemény sorsa ezen a részén. És most nézd meg filozofikusan. Ha nem hívták meg a listán, akkor ne aggódj. Én mindenesetre készen kell szántani a teljes „Apple” listán, így minden hatalom a demokraták nyertek. By the way, én senki felajánlotta, hogy csatlakozzon a párt a közelgő választások az Állami Duma. Kasyanov én, miután a kényszerű távozása a „Parnasszus” a politikai témák nem foglalkozott.
-És ha előtted volt, amikor is az egyik „Parnasszus” vezetők, volt egy ilyen választás - a pártból, és megy a közvélemény-kutatások szerint a zászló egy másik?
- Szerencsére nincs ilyen választás (nevet). Őszintén elismerem, ha már a saját párt, én sokkal nehéz beszélni kompromisszumokat. De azt hiszem, hogy jobb jön a történelmi győzelem, mint egy évet az életéből, idegek, pénzt és energiát az emberek, hogy elveszíti a választásokat. A végén, a párt nem zárja, és átadni másoknak, hogy azok továbbra is fejleszteni azt.
-Te nem bánja a lehetőséget, hogy a listáját, akik valójában elvett tőled bulizni?
- egy közös ügyért - nem. Meg kell érteni, hogy a választási győzelem sokkal fontosabb a korábbi számlák kiegyenlítése.
Fotó: Anna Artemiev / "Novaja Gazeta"
C Milyen veszélyek gondol a demokraták is szembe kell néznie a kampány során? És hogyan tudnak felállni nekik?
- Azt hiszem, a tervezett tömeges csalás. Nem csoda, hogy már a változó törvények a megfigyelők. Azt sem zárja ki az ilyen közvetlen fenyegetések olyan szörnyű üldözés Kasyanov Nyizsnyij Novgorod.
Ellenem már aktívan dolgozik az Altáj. Azt mondják, hogy már vezetett a csapat a politikai tanácsadók, akik bármit megtennének, hogy kizárja rám. Ők biztosan zavarja az ülésen, hogy ne adja szoba. Nem zárja ki, hogy ott lesz a legkeményebb forgatókönyv, beleértve a fizikai erőszak alkalmazását.