Tort vagy a szerződés

„Avalon Logistics” LLC (a kötvénytulajdonos), biztosítással IC „Szövetség” (a biztosító) dohánytermékek raktárban tárolt bérelt OOO „Holding Integrál”. Ennek eredményeként, csőtörés cigarettákat elöntött. Az ügy már elismerte a biztosítási, a tulajdonos egy cigaretta ( „International Tobacco Marketing Services”) kapott visszatérítést. IC „Szövetség” fellebbezést nyújtott be a bírósághoz, hogy visszaszerezze a kártérítés összegét a „Integral-Holding”. A biztosító utalt arra a tényre, hogy az alperes nem tett eleget szerződéses kötelezettsége a megfelelő karbantartás a helyszínen, ami áttörést csövek.

Az eljáró bíróság helyt adott a biztosító követelményeknek. A bíróság indult ki, hogy a biztosító társaság átvegyék jogait a biztosító mozgott, mint a bérlő a raktárban. Az alperes nem teljesítette szerződéses kötelezettségeit, ezért a felelős eredő veszteségek kárt a tulajdon a betétes.

A fellebbezést és a fellebbezés nem értett egyet ezzel a következtetéssel. A bíróság úgy találta, hogy a biztosító társaság a jogot, hogy a kedvezményezett az a személy felelős a veszteségeket. A kedvezményezett nem volt olyan szerződéses kapcsolatban a „Integral-Holding”. Következésképpen a bíró úgy a biztosító átvegyék lehetett gyógyulni vitatott összeget csak a szabályok alapján a tilosban. Ez azt jelentette, hogy a biztosító kell bizonyítania a vádlott bűnösségét. Mivel az ilyen bizonyíték nem volt, a bíróság a perben tagadta.

Trojka bírók Vác azzal a megközelítéssel, a fellebbezés és cassation nem értett egyet. Felismerték, hogy ebben az esetben kétféle felelősség: a biztosított a kedvezményezett (a tárolási szerződés) és a bérbeadó előtt a biztosító (a bérlet). IC „Szövetség” nem tudta mozgatni a hívást a kedvezményezett a biztosító. Helytelen lenne gazdasági szempontból, hiszen segítségével a biztosítási szerződés „Avalon Logistics” igyekezett elkerülni a felelősséget. Ezért a bíró hittem, a biztosító megkapta a jogot, hogy a „Avalon Logistics”, hogy a földesúr. Ez alapján a bérleti szerződés helyett károkozással felelősségi szabályok.

School of Law "Alapokmány"

Jogi szemináriumok szakemberek

Tort vagy a szerződés

Konferencia a fejlett technológiák és projektek LegalTech

Szállítás: az alapvető problémát a szerződéses munka

Kapcsolódó cikkek