Tatiana Kashanina - eredete az Állam- és Jogtudományi - 55. oldal
6.10. Mononormy: fikció vagy valóság?
Ez a gondolat nem támogatja számos kritikus jogtudós. [72] Valószínűleg figyelembe véve, hogy a történészek mondják, tudják, mi volt a primitív társadalomban.
Mononormy - ez a tudományos fikció, egy fantasy tudósok, és nem a valóság.
7. fejezet Childhood jogok - egy archaikus jog
7.1. jobb fejlettségi
Tehát, milyen lépéseket lehet tekinteni a folyamat jogi fejlődés?
Az első lépés (step gyermekkorban) is lehet nevezni a megfelelő archaikus. A kronológiai keret nehéz azonosítani, különösen, amikor a baleset bekövetkezéséért. Azonban, utalva a végső szakaszban a létezését az archaikus időszakban a jogot, megadhatja, és még akkor is nagyon közel, a IX-XI században. Hivatkozva ebben a fejlődési szakaszban jogok érvényesek, és nevek, mint a megfelelő törzs, nép, síkság, vadember, primitív és vulgáris. Meg kell magyarázni, hogy miért van tiltva tekintetében olyan archaikus jog szinonimái.
Fő jellemzője, hogy a szabályok az emberi társadalom ebben az időszakban van a helyi, lokális. Röviden, sem a közösség, a falu, a törzs, az emberek, a „fejed”, azaz a. E. Saját normarendszer (innen a név a törzsi jog).
Által termelt archaikus jogszabályok „alulról” a nép (innen a kifejezés az emberek jogait).
Talán ezért szabályokat gyakran a karakter szokások, t. E. magatartási szabályok, történelmileg, élettartama alatt több generáció váltak egyetemes eredményeként gyakori ismétlés (innen az alternatív név származik szokásjog). Ezek a gyakorlatok azonban kezdik védeni nem törzsek, mint korábban, de leválasztotta összetételük hatóságok (főnökök, harcosok, papok, és így tovább. N.). Ezért mozognak a „szokásos gyakorlat” kategóriában a joggyakorlat, és így van szokásjog.
Azt kell mondanom, hogy nem mindig a döntését az említett kormányok és célzó összeegyeztetése a felek, hogy végre, majd a vitában részt vevő felek szerephez jut a szokásos erőszakos módszerek a konfliktusmegoldás (például végzett egy vérbosszú), aki igazi barbárok. Ezért nem véletlen, jobb kezdeti átmeneti időszak a mentesítési civilizált társadalom, sikerült keresztül protogosudarstva jelölik is ezt a kifejezést, mint a barbár jobb.
Természetesen az archaikus jog még mindig nagyon nem felel meg a modern megértéséhez a törvény. Különösen azt jogosan kérdezni, hogy mi ez a helyes, ha nincs alapvető jogi fogalmakat, technikákat vitarendezés nem tesz különbséget a polgári és büntető ügyekben, és így tovább. D. (Ezért használják utal az ősi jogait kifejezés primitív jobbra) .
A kontinentális Európában, az archaikus jog akkor született, amikor a Római Birodalom összeomlott már. A germán királyságok csak néhány töredéke római jog, vagy inkább csak tartani emlékét a római jog és néhány saját terminológia és szabályokat. Persze, ez volt az egyszerűsített, népszerűsítette, és elrontotta a római jog. Modern tudósok még római vulgáris jogot. megkülönböztetni a finomabb és a klasszikus római jog Postclassic időszakban, a halott a romok alatt a Római Birodalom.
Mindazonáltal a különbségek a szokások, a fő vezérlő eszközt az élet primitív ember, és egy archaikus jog és fokozatosan emelkedik egyre nyilvánvalóbb.
A második szakasz (ifjúsági) fázisban a fejlesztési jogokat nevezhetjük a gyermekágyas vagy társasági jog. A megjelenés az eredménye a fokozatos fejlődés, a gazdaság és az ezzel járó gazdasági folyamat a specializáció a társadalmi munka, és így - a kérlelhetetlen differenciálódását társadalomban. A megjelenése társasági jog kell utalni a IX-XI században. Az utolsó időszakban ő tehető XIII-XV.