Számítási DZT kérje tapasztalt ellenőrzése (1. oldal) - kérdez - válasz - Tippek fűszerezett közönség védelem

Re: számítása DZT Kérjük, ellenőrizze fűszerezett

retriever. kioldási áram pontban K2 (túlérzékenységi zóna) nem lesz 608 A és a kisebb (mintegy 415 A névleges átalakítási arány kivételével gátlás). Amikor ellenőrzi az érzékenység nem veszik figyelembe fékezés amelyet fokozott érzékenység övezetben. Mivel fékezés üzemi áram emelkedett 20-30% megfelelő legkisebb fékezési jellemző. fék tekercsek helyesen számította annak a ténynek köszönhető, hogy az aktív tekercsek veszik oldalán 110 kV-os, 35 kV-os helyett.

Abban a megvalósítási módban, amelyben ragaszkodik oly RIN. kioldási áram érzékenység növekedését zónában a névleges átalakítási arány kivételével lassulás egyenlő lesz 352 A, de ez is lehet fokozott érzékenység gátlási zóna. Tekintettel a előfeszítő áram válasz növekedése 20-30% -kal.

A kiviteli alak # 22 az előző téma, kioldási áram érzékenység növekedését zónában a névleges átalakulás aránya egyenlő, 270 A, nincs gátlás. Ez az opció ajánlott RU13b.

Ahhoz, hogy a fék tekercselés 5 fordul kellően, mivel a kiegyensúlyozatlanság a SC reaktorban kevesebb, mint 200 A (és még kevésbé MDS relés mód), ami a megnövekedett súrlódási együttható növekedése miatt az alfa szög.

Re: számítása DZT Kérjük, ellenőrizze fűszerezett

Ahhoz, hogy a fék tekercselés 5 fordul kellően, mivel kiegyensúlyozatlanságot, amikor az RS 200 kisebb reaktor

És rájöttem, hogy van, a kezdeti beállítás fékezés nélkül DZT már átépítették kiegyensúlyozatlanság.
Csak azt nem értem, hogy miért ilyen, hogy javítani kell az érzékenység a terület, mint például a zárlati áram a reaktor elég nagy. Vagy ez csak elvi kérdés?

Re: számítása DZT Kérjük, ellenőrizze fűszerezett

Csak azt nem értem, hogy miért ilyen, hogy javítani kell az érzékenység a terület, mint például a zárlati áram a reaktor elég nagy. Vagy ez csak elvi kérdés?

Ha a reaktor szerepel DZT zóna DZT, de nem biztosítja a szükséges érzékenység, ez egy külön reaktorban védelmet. Ebben az esetben még a minimális DZT alapérték megegyezik a névleges áram a transzformátor (402) és a hangolva BNT nem biztosítja a kívánt érzékenységet a SAE.
Már csak három lehetőség:
1) A mikroprocesszor DZT, de szüksége van a nagy készpénz beruházásokat.
2) Electro-DZT, minden ott van, a beruházások minimális
3) Egy külön reaktorban védelmet sem időben túláram vagy SAC HH, ami ismét vezet a további beruházás.

Re: számítása DZT Kérjük, ellenőrizze fűszerezett

RIN. 14 bekapcsol elvégzésére W2ur mutatott érzékenysége követelmények DZT AC pontban K2. Figyeljük meg, hogy ebben az esetben a hibaáram az alsó TT 6KW nem folyik, így ez nem tekinthető KTT. Így becslés szándékosan ment kiegyensúlyozatlanság a RS (pontban K3), a számítás bizonyítja, hogy a ampermenetek aktiválására nem elég. Üzemi tapasztalatok megerősítette a számítás, „tervezet” nem volt. Most, a projekt csökkentését javasolják KTT vezető riasztó mértékben nőtt az egyensúly. Ha nem változik a fordulat, akkor abban a reményben, fékezés, amely szintén növekszik. Meg-hez, hogy csökkentse a fordulat 11. kiegyensúlyozatlanság csökken, de aztán már nem tesz eleget az DZT érzékenység rövidzárlat ponton K2. számítási lehetőség nélkül 9TT elutasítja azonnal, 19 fordulat per Wp DZT nem működnek, ha hiba történik a ponton K2. De a rendszer a # 22 legjobb a javaslatokat. 19 fordul 14 garancia a követelmények teljesítésére vonatkozó érzékenységét. Nem gátlás hiba az övezetben. W2ur megjelent kiegyensúlyozására meg a hibákat. Azt is adott a számológép.

Re: számítása DZT Kérjük, ellenőrizze fűszerezett

RIN. Akkor kaptak a helyes séma (# 22 régi téma), a számítás is lefektetett. Csak rá kell foglalkozni az anyaggal lefektetett, hiszen nagyjából, semmi bonyolult nincs. Gyanítom, hogy a kiigazítás a saját akarat és így kapaszkodott a régi rendszerben, ami nehéz, hogy megfeleljen a követelményeknek a SAE, és amelyben egy nagyon szoros az összefüggés a kiválasztási bekapcsolja a relét.

Volt KTT = 3000/5 és 2500/5 vált. Ez növeli a szekunder áram LV oldalán, ami csökkenteni kell az LV oldalán fordul, hogy akár növeljük a gróf a fék tekercsek dallam távol a kiegyensúlyozatlanság hibás a reaktorba.

Csökkentése az LV oldalán tekercsek csökkenését eredményezi a érzékenysége a védelmi zóna túlérzékenység, mint egyidejűleg redukálható menetszámánál KTT = 8000/5, amely növeli az üzemi áram.

Fokozott fék tekercsek is csökkenti érzékenysége a védelmi zóna fokozott érzékenység, mert van gátlása KTT = 8000/5.

Ez azt jelenti, 8000/5 és 3000/5 nagyon jó kombináció egy ilyen rendszer. Az egyetlen módja, hogy megoldja a problémát - ez van egy TT KTT = 8000/5 külön kiegyenlítési kanyargós fordulat. Ld. P3.2.v a RU13b. Semmi, mint?

Re: számítása DZT Kérjük, ellenőrizze fűszerezett

Néztem rendszer a régi téma (# 22) megint.
Úgy tűnik számomra, hogy a „helyes” polaritás lesz, mint ez:

Ui A végén a TT összhangban megjelölt # 6. ott fontos ez: a „kezdet” a DZT beragadt
- CT végen gumiabroncs 110 + CT végen 9TT venni a transzformátor.
- a végén a TT a busz 35
- a végén a TT a gumiabroncs 6

fék tekercsek helyesen számította annak a ténynek köszönhető, hogy az aktív tekercsek veszik oldalán 110 kV-os, 35 kV-os helyett.

Megvan. Nem azonnal rájött, hogy a gátlás együttható el / mech DZT kell vezetnie az oldalon, ahol a fékeket.
WT = wrab * RPS / (115 / 38,5) * (Kskh110 / Kskh35) * (Ktt35 / Ktt110)
Mint kiderül? Akkor igen, WT én számítás lesz 4 frakciókkal, és meg kell tenniük 5.
Az ötlet az, hogy mi is ellenőriznie kell, Féktekercs 6 kV, de minden bizonnyal egy észrevehetetlen állapotban.