Segítség! Cipő robbant a 3-dressing, és a garancia vége

Tizennyolc hónappal ezelőtt vettem cipőt a boltban.
Ma már viselte a 3-rd ideig (akár egyedüli és noboyki mindig szinte karcos). Most megtudja, hogy lyuk! Hatalmas. felső részének közepén. Nem a varrást, és most elváltak velúr egy darabból.

Hívtam a boltban, magyarázza a helyzetet. Ismerje az adott hónapban proshkl: minden! és hozzátette: akkor valószínűleg rajta őket helytelenül az esőben!

Megkérdezhetem, mikor vezeti azt mondja, nem tudja, hogy. 041:

Tanácsot, kérjük Mi a teendő? 110:
És ha a törvény, ahol meg van írva valami a témában.

Mehetsz Nezavisimaya vizsgálat, ott meg kell adni a következtetést, hogy ez a házasság a gyártó, vagy sem. Ha az első, hogy ezt a következtetést megy a butikok, írjon panaszt, csatolja a szakértői vélemény, és várja vozrata a pénzt. Voltam a tél, ez a helyzet a csizma. Havonta egyszer telt tört (nem a varrás) tömítés szőr. És híresen csattant. A szakértők szerint, a kivitelezés valószínűleg rossz öltözködés szőrme és így tovább. A pénz Magazev vissza. Lásd a „védelméről szóló törvény a fogyasztók jogai. Nem cikkeket nem emlékszem, de van, hogy „ha a házasságot később kiderült rögzített, az eladó a garanciális időszak, az eladó köteles vissza a pénzt, hogy a vevő”. valami ehhez hasonló.
Igen! Vizsgadíj. A tél a terület 400 rubelt chtoli.

19. cikke a törvény „A fogyasztók védelme érdekében jogai:
„Azokban az esetekben, amikor a garanciális időszak által meghatározott szerződés kevesebb, mint két év, és a hibákat észlelt a fogyasztó, miután a szavatossági idő, de két éven belül, a fogyasztónak joga van a közölt az eladó (gyártó) említett követelményeket a 18. cikk E törvény, ha bizonyítja, hogy a hiba előtt keletkezett továbbítása a fogyasztók vagy okokból felmerült amíg ez a pillanat "
E. Ha a vizsgálat fogja megállapítani a gyártási hiba, az üzlet köteles visszaadni a pénzt cipő.

Bíróság egy hasonló alkalom egy évig tartott, de visszatért és vizsgálati költségeket (ami valójában nem tud maga butikok), és a költségeket a csizma és a peres ügyek. Plusz morális 500 rubelt. ) Ez a gyár házasság.

Hogy az ilyen dolgok. Meg kell védeni a jogaikat :! Feleség:

Én a végén téli csizma vásárolt eladó. Amikor kitöltötte a garancia, elmagyaráztam, hogy nem volt szüksége rám, úgyhogy őket egy évben. Ezen az eladónak azt mondta: „Nos, ha ismeri a jogait a fogyasztó a garancia, és egy évvel később jár.” Itt van.

Hírek a területen :):

Hogyan tanácsot, én közzétett egy nyilatkozatot 2 példányban, és elment a boltba.
Kézzel wa nem volt-shop-lányok kezdett egy dalt, hogy egy hónap telt el. Jönnek disskussii nem-poberegla idegeket. Ennek eredményeként vette a nyilatkozatot, támogatta a másodfokú, arra kérték, hogy töltse ki a jelentkezési lapot a számukra, cipő vettünk, megígérem, hogy hívja a közeljövőben.

A nyilatkozatot, azt hangsúlyozta, hogy az én további csalódás volt az oka, hogy ha vásárol egy elárusítónő állította teljes bizonyossággal, hogy ez egy természetes velúr és szakadt lyuk kezdett lógni a rongyok szálszín Opciók: felesége:.

Én is ezt - átadta a csizmát vége után a garancia egy törött talp. Sellers első feloldja a - akkor még meg kell vizsgálni. De azt hiszem, hogy nincs vizsgálat nem volt, mint 2 hétig pénzt vissza. Ne add fel, hogy jogaikat.

A szezon elején

Ezt kifejtett kereskedelmi szabályok.

Prompt szervek. Szakértelem Fontnke és hol lehet, amit tehetünk, eltekintve a két helyen.