Mint Sztálin - elfogták - hatalom, rastolkav

Összesen, és ez volt az oka annak, hogy Lenin egyre több felelősséget bízott meg vele. Így I.V. Sztálint - kényszeresen - állami hatalmakkal terhelték, amelyek vezető szerepével együtt egy diktatórikus végrehajtásnak tűntek. A Lenin őrök, vagy mindegyikük lusta volt, vagy bosszúállók, vagy mindkettő együtt; azok, akik tisztességes szervezési készséggel rendelkeztek (például Trockij), csak magas pozíciókat követeltek, figyelmen kívül hagyva a gondos napi munkát.

Máshol Bazhanov mondja, mi a helyzet az üléseken a Politikai: „Kamenev vezeti ülés ... / ... / Zinovjev reclines székében, gyakran kiváltja a kezét a haj kétes tisztaság, úgy néz ki, unatkozott, és nem nagyon tetszett ...”

Kamenev ülésezik, de a döntéseket (mind a 150 kérdésre) nagyrészt Sztálin határozza meg. (Azt mondjuk most - döntéseket hozunk). Ezért ő, mint statisztikus (még mindig csak felbukkanó), teljes erkölcsi joga volt látni bennük, a leninista környezet képviselői, vezetői előcsarnok. És akkor, a folyamat, úgy találta, nem csak a saját „hozzá nem értő”, hanem a teljes hiánya a kamat-leninista forradalmárok közügyek érdekeit Oroszországban. Érdekük messze meghaladta a határait; A belső ügyeket csak az anyagi és humán erőforrások felhasználása érdekelte a világforradalom érdekében.

Rendkívül igazságtalan lenne azt mondani, hogy Sztálin volt az egyetlen erős szervező a leninista környezetben. A versenyen túl volt, de nem az egyetlen; Lenin is megjegyezte Trockij szervezeti képességeit. Azonban az egészen más hiányosságok egésze, különösen a jól ismert "Kongresszus levele" megjegyzései, nem engedték meg Leninnek, hogy Trockij jelöltségére koncentráljon.

Ebben a tekintetben, furcsa hangok magyarázata Trockij körülbelül Lenin, Sztálin megközelítése: ő, Lenin akart lenni maga körül, és „natsmenov”, amely hangsúlyozza, nemcsak az orosz, hanem a minden orosz karakter [D. Volkogonov „Trockij. . Politikai portré ", Ch. 5]

A leninista kör mindig szem előtt tartotta pozíciójának sajátosságait, és amikor csak lehetséges, megpróbálta elkerülni a legmagasabb pozíciókban való megjelenést, inkább a hátuk mögött. Jól ismert példa a Comintern vezetőjének kiválasztására. Amikor már megállapodott az Zinovjev, Gurvich (Dan) megkérdőjelezték a jóindulat a találkozó: „... milyen nagy jellemzője a III International - által vezetett Zinovjev.” Ezt követően Lenint nevezték ki. (A forrás Lunacharsky emlékiratai).

Ha hozzáadjuk a fenti szinte aforizmust Trotszkijhoz: "Én, mindenekelőtt, egy kommunista, és csak akkor egy zsidó". akkor nyilvánvalóvá válik: nem érezte azt a különleges vágyat, hogy "ragyogjon" az állam legmagasabb pozícióiban.

Ugyanez az ok látható Lenin kinevezésénél. "Az RSDLP Központi Bizottsága (b) ülésein megvitatták az első szovjet kormány tagjainak kinevezését, mielőtt azokat a szovjet kongresszushoz vitték volna.

Ezen pontokat kissé hangsúlyoztuk, mert Sztálin becsmérlői biztosítják számunkra, hogy szinte bitorolták a hatalomot, túlzóvá tették a versenytársakat. A hülyeség, amely a tudományos irodalom rangjára emelkedik az általános cím alatt - "a hatalom monopóliumának eredete".

"A marsall nyugodtan beszélt, nem gesztikulált, és a fordítás alapján ítélte meg." (Ibid.)

Az államok nem voltak szerencsések: Sztálin Oroszország egyik nagy államférfiává vált (Szovjetunió).

Az A.K. Dmitrieva "Csaló emberiség: diktátor - büszkén hangzik!"