Minden a választások
- „Felajánlottam bányászok: Ne várja, hogy valaki jó, hogy megoldja a problémát. Húzza ki a jogait, és különböző pártok, minden ki fog. Mi - veszünk. nézzük csak, mintha a duma kezd balra és jobbra egy kereskedelmi - foglalkozni vele magukat. Meg kell majd még nem adták el. Tudod, mit válaszol? „Vannak, hogy ne értékesítsék, nem fog megtörténni.” Mi maradt, hogy megmondjam nekik a végén? Szükségtelen sírni. Ha ilyen nem történik meg, akkor nincs más választása, mint menni, és ad azoknak, akik ott vannak - a kínai, a japán, az amerikaiak. Ha a társadalom nem képes kezelni az árulás - ez egyszerűen törlődik az arc a földön. Ez - a legfontosabb dolog, úgy tűnik, hogy mi az emberek még nem valósult "
Boldyrev
Jurij Jurijevics
Yuri Boldyrev módszereiről elkerülve társadalmi konszenzus
Közeledik a következő választások - az orosz Állami Duma.
De mi is ez ugyanaz a gondolkodás? Kevesen tudják, ezt a tényt, de érdemes felidézni: Azt hiszem - ez a leghitelesebb közmondásos „gazdasági egység”. Azonban nem csak a kormány (executive), de minden hatalom az országban.
Kevesen emlékeznek, ezért érdemes újra és újra emlékeztetni: a miniszterelnök, noha az elnök javaslatára, és elnöke a Központi Bank (ugyanúgy), és az elnök a számlák tanács - mindezek a magas rangú tisztviselők kinevezésére a duma. Ő is joga van kifejezni nem bízik a kormány elfogadja a szövetségi költségvetés, beállítja az adók és így tovább. N.
Tehát, ha például most határozzák meg magukat sok részleges hűség a hatóságok azt mondják: „Én támogatom az elnök külpolitikai kezdeményezések, de nem ért egyet a gazdasági egység”, együtt valahol? A választások - a formáció más alternatív, a jelenlegi, a duma.
Választások - egy hely a vita
De mi van a választás? Ez, természetesen, és a mechanizmus kialakulásának hatóság ebben az esetben először az arány a felek közötti képviselők megválasztották egyenként kerületek. És az árnyalatok kialakulásának pártlisták és az egyéni jelöltek. És megalakult a kerületi és területi választási bizottságok a különböző szinteken. És szervezését és lebonyolítását a választási kampányok, beleértve az összetett eljárások ezek finanszírozása és pénzügyi beszámolási. És az eljárás tulajdonképpen szavaznak. És akkor számolni a szavazatokat, és határozza meg a győztest. És mechanizmusok nyomon követése és visszaélések leküzdésére, valamint megtámadását az eredmények ...
Minden ezen szakaszában - egy csomó problémát és egy teljesen mesterséges akadályok, amelyek korlátozzák a azonosítása és megvalósítása a szabad akarat a polgárok.
De fogok koncentrálni ma csak egy: az intelligens és kreatív döntéseket - széles körű nyilvános vitát. És nem csak a szakemberek körében, hanem a legszélesebb hozza, hogy a polgárok többsége - a szavazók. Hogy van ez?
A „zomboyaschik” - nem túlzás
Általában, főleg nem fogok lakni a manipuláció társadalom technológiái kézzel televízióval - ez jól tanulmányozott és ismert. Hadd hívjam fel a figyelmet, csak hogy a mennyiség a kötelező és az egyenlő az összes adás, amely arra szolgál, hogy a jelöltek és a pártok közvetlenül a választási kampány során, nem elég egyértelműen, hogy a hit és overpersuasion ember, mint valaha, de még az elemi legalább tárolása az egyéni szavazók és a jelöltek nevét. Ez azt jelenti, hogy a jelen körülmények között, - a teljes profanizálás.
A második - a rádiót. Úgy néz ki, mintha még néhány szabadon: a támogatható szélesebb körű egyeztetésre, és vannak, mint a kevésbé rendezett (a közönség tapsol Cotton már nincs szükség), és érthetőbb. Ez érthető: a közönség eléréséhez és befolyásolják az emberek összehasonlíthatatlanul kisebb, mint a TV - így cenzúrázzák a csatorna kevésbé mereven. Bár, azonban kérjük illúzióink: „vivőfrekvencia” - áruk, amelyekről ismert, hogy korlátozni kell, és ezért arányos. Ki által? Teljesítmény. Ami valójában nem változott egy negyed évszázada. És mivel a tolerancia az alternatív nézetek a közönség meghosszabbodik kizárólag hivatali idejének biztonságát képviseletek a hatalom ezt a csatornát, és szabadon gondolkodó egy bizonyos adag. És még ez a kis érték nem vonatkozik a vezetékes rádióhálózat háziasszonyoknak a konyhában: a cenzúra itt nem kevesebb, mint a tévében. Azaz, „zomboyaschik” bár csonka, de csak a hiánya képek, de nem a mértéke a cenzúra.
Negyedik - élőben kommunikációt az emberek. Ez a mechanizmus hatékonyabb, minél kisebb települések nagysága kérdéses, éppen ellenkezőleg, a kevésbé hatékony, mint beszélünk a nagyobb nagyvárosi területeken. Vas, zárva zár nem csak az ajtó a lakás és tornácok, de a kapu az udvaron, akkor egyetértek, nem a legkedvezőbb feltételeket a közvetlen kommunikációt a jelöltek és a csapatok szavazók.
Ahhoz, hogy megakadályozzák az azonos és az expozíció szintjét alternatív jelenlegi kormány, amely azonban lehetséges, és a nagyvárosokban, a legsúlyosabb mechanizmus korlátozásokat vezetett be minden „nem engedélyezett” találkozók, gyűlések és egyéb szabadtéri rendezvények. A szoba mérete megegyezik teljesítéséhez szükséges, az első helyen, van egy csomó pénzt (kiadó), másrészt, hogy tartozik sem az állami, önkormányzati intézmények, feltéve, hogy a nyomás a hatóságok vagy személyek nem hajlik sem elválasztani az ötlet egy több igazságosságot, nem veszekedni a jelenlegi és egy negyed század megváltoztathatatlan teljesítmény.
A világ harmadik évezred
Ötödik. Internet. Reach és befolyásolják a választók, sajnos, nagyon, nagyon rossz, hogy a vezetők - ellenőrzött működési megváltoztathatatlan hatalmi TV és rádió. De a hatás. És nagyon jelentős. Először is, a fiatal közönséget. És neki harc bontakozik ki.
Akár tetszik, akár nem, a globális hálózat - és valóban messze a legtöbb helyet a vita. Mindezek ellenére a terrorizmus elleni és a „anti-szélsőséges” korlátozásokat. De ez azt jelenti, hogy az online vita termékeny?
Természetesen a termékeny viták zárt hálózatok, ahol az emberek ismerik egymást. Ebben az esetben ez nem más, mint a belső viták, de csak kiegészítő kétségtelen kényelem - a lehetőségét, hogy a jelenléte a résztvevők szinte mindig és mindenhol - nem lenne ideje, a vágy és a kommunikáció.
De a viták a szabadban, ami egyébként szükséges bővítése a közönség általában, és különösen a választások előtti viták, a helyzet sokkal bonyolultabb. Azaz, a vita, és nem lehet eredményes. De meg kell, hogy jelentős erőfeszítéseket.
Mik az akadályok?
Egy új világ, de szép ez?
Interaktív vagy forrását pesszimizmus és passzivitás?
Ennek eredményeként, a tér, látszólag a vita, azt, hogy részt vegyen a vita fő (normál), másrészt, Dare.
Továbbá, mivel az a tény, hogy a lépést a modern élet osztálytermi vita ideje és lehetősége kicsi, sok pedig teljesen rossz ötlet az egyetlen lehetséges szinten vitát a kultúra a mi társadalmunkban - mind arról, amit látnak a hely specifikusan alakul szemetet.
Lásd az ellenség az arcon
Hogyan kezeljük?
Kezelésére (és kezelés) tisztában kell lennie a két dolgot.
Először. A fent leírt - nem a válság, sem a társadalom, sem az interneten. Ez nem más, mint egy közönséges válság a büntetlenség és a hiánya - kéri a anonimitás lehetősége és félreértik „egyenlőség” és a „szabadság”, hogy a résztvevők a virtuális vita: beszéd korlátozása nélkül az időtartam, hányszor, és még egy könnyen cserélhető „beceneveket”. Ez történik, előbb vagy utóbb, minden társadalomban, ha ő vette el a rendőrség, a rendőrség, a bíróság, és mind többé-kevésbé egészséges fegyveresek: csak egyszer jelenik meg gazember - és ő képes lenne rettegésben mindenkit. Csakúgy, mint hogy - önigenlés.
Második. Érdekeit az egyéni érvényesül pszichopaták egyszerűen naplopók (vesztesek az életben, és ezáltal hatalmas többlet időt által el nem foglalt semmit) összhangban van az érdekeit ... a birtoklás a hatalom. Végtére is, a változás a teljesítmény szükséges, hogy megértsük, hogyan, mit lehet, és jó, és mi, ugyanabban az időben, és a rossz. És azt is, hogy lehetséges alternatívájaként beton. De éppen ez a nem cserélhető teljesítmény tőle telhetőt megtesz, hogy megakadályozza. A legtöbb tömegkommunikációs - azáltal, hogy az alatt a teljes és abszolút monopólium ellenőrzése. Az utcán - elnyomása még lehetséges tiltakozás. Az Internet - célzott elpusztítása többé-kevésbé koherens társadalmi párbeszéd szövetet.
Ennek megfelelően, az ezekkel az embereket érzelmileg viszonylag semleges meghatározás, mint a „troll” (egyfajta Sportive - vidám, szórakoztató kikapcsolódást vitát a témában) - egyáltalán nem megfelelő. Bizonyos esetekben beszélünk az emberek és a teljes csapat részt vesz az önző okokból teljesen aljas kereskedelem. Ez - a pincérek oligarchia a provokátorok szolgálatában bűnözés, a külső és belső evők hazánk.
Egy ilyen meghatározás pontosabb.
Megragadom az alkalmat, hogy kifejezze mély hálámat azoknak a rajongóknak, akik a különböző vita oldalak, mint a munka átvételére. Nem kizárva az ellenkezőjét, és még a „nem kívánatos” (az irányított pad vagy csoport) vélemény és a vita így jelentős és súlyos, de kemény munka, az egyenlőtlen küzdelemben, hogy semlegesítse a látszólagos szabotőr és provokátorok iudushek, dolgozzák ki ezüstötvözők.
Segíti az elnököt, hogy teljesíti ígéretét
És én töltse jogos büszkeséggel -, hogy az elnök segít legalább egy kicsit, hogy teljesítse ígéretét.
Aztán jött a segítségére - közzéteszi a cikkeket. Válaszul - valódi munkahelyeket. És most, ha nem több tízmillió, de legalább valami; ha nem magasan képzett, de so-so, közepes; ha nem a legjobb embereket, és a legtöbb kicsinyes, és nem a közjó, de mégis valahogy megnyugszik néhány fizetést - legalábbis nem kell keresni az egyik egy bunkósbot az úton.
Ez nem büszkeség kérdése?
Hírek> Hírek> Minden választások - újra szemellenzőt a szem és a gyapot a fülükbe?