Miért van az orosz gazdaság, a kérdés

Egy jól ismert orosz közgazdász Mihail Khazin, fut az Állami Duma a párt „haza” a Novoszibirszk régióban, találkozó diákok SGUPS mondta, hogy miért a liberális projekt hozta az orosz gazdaság a mély válság, amelyből a jelenlegi gazdasági elit nem találják. Sibkray.ru vannak részletek a beszédét.

Szerint Hazin, Oroszország „eszik” ma, az utolsó dolog, amit még a szovjet időkben. Azonban a források egyre kevesebb és hallani rendszeres jelentéseket a kormányzati tisztviselők, hogy az orosz gazdaság elérte az alsó, egyszerűen nevetséges. Szerint a közgazdász, az alsó nem is látható - egy tragikus leszállás előtt. Amikor az emberek mondani divatos szóval: „de-dollarization”, „import helyettesítés”, „befektetés” ... nem értik az igazi gazdasági értékét. Hogy a gazdasági modell, amely megteremtette a „csapat Gaidar”, és követte a mai gazdasági teljesítmény, érdekében nemcsak fejlődését, hanem a létezését Oroszország. Mikhail Khazin gondosan elemezte az alapvető elveket, amelyek alapját képezik a gazdasági döntéseket a jelenlegi kormány, és bebizonyította, hogy nem életképességét.

Milyen örökséget hagyott „Gajdar és csapata”

Például a jegybank politikája, amely nem ad pénzt a gazdaság és a kamatlábak magas, és megakadályozza, hogy a nő az intézmények. A rubel most nem a befektetési deviza. Befektetési valuta ránk - dollár. Itt állunk szemben egy nagyon nagy probléma. Az a tény, hogy a befektető - az a személy, aki nem csak pénzt adni. Azt akarja, hogy válaszoljon a befektetett pénzt kap valamit. Ezt nevezik a befektetett tőke megtérülése.

Képzeljük el, hogy kapsz minden évben, nem számít, ha mondjuk, $ 100 millió. Felhívom a figyelmet, a fő dolog! Ha autóval a dollár befektetés, és meg kell adni nekik a dollár. Ha az összeg a kölcsönzött dollár egyre növekszik, akkor minden évben, hogy minél több és több befektetés. De ha az összeg a kölcsönzött dollár csökkenni kezd, majd egy bizonyos ponton van egy kellemetlen esemény.

Ha ez az összeg dollárt, amit kap minden évben, ez kevesebb, mint az az összeg dollárt, hogy van a beruházás megtérülése vonzott. Ezen a ponton, akkor elveszíti a képességét, hogy vonzzák az új befektetéseket, mert a befektető megkérdezi: „Mit kapok cserébe”, azt mondja: „Nos, a pénzt!” Ő: „Nem, srácok, ez a pénz már az orosz. Szóval tudom, hogy az összes befektető, mindannyian kommunikálni. Van nekik a következő évben kell fizetni 173 millió dollárt. Kapott idén 165, azaz van egy mérleg -8. "

Csökkenni kezdtek az olajárak, és ennek következtében a dollár összegének általunk kapott csökkenni kezdett.

Felhívom a figyelmet arra, hogy „Gref rendszer” szintén nem vállalt teljes termelési ciklus. Feltételezte, szerelés gyártás, amely előírja, hogy a vásárlási alkatrészek Nyugaton már beágyazódott a munkafolyamatok, amelyek nem Ön sem kezdete, sem vége.

Mi továbbra is lefelé, bár lassan

A csökkenés az elmúlt évben elérte a 8-10% -át teszi ki. Ebben az évben mentünk vissza a régi utat, hogy a végén az év lesz valahol a „mínusz” 3%. és a következő évben lesz „mínusz” 3%. Emiatt az érzést, hogy kezdenek növekedni. Nem növekedni kezdenek. Mi csak csökkent a ráta csökkenése, hiszen jött ez nagyon útvonalat, amelyen mi voltunk az elején. "

Ne költségek csökkentése és a bevételek növelése

„Mit nyújt Kudrin és hívei: a gyárak bezárása, adók lakások emelkedik, az összes ember nyomja, amennyire csak lehetséges, hogy présel ki, az iskolák bezártak, kórházak, nyugdíjkorhatár emelését, hogy kevesebb pénzt költöttek a helyek - a pénzügyi stabilizáció.
A mi szempontból meg kell csinálni egy teljesen más dolog. Nem kell egy számlát része bármi áron fenntartani, és szükség van a bevételek növelésére az részt. Annak érdekében, hogy növeljék a bevételt része a szükséges beruházásokat. És szükségünk van egy beruházás megtérülése. Hol, hogy pénzt? Nem térnek vissza a hiteleket, nem tudjuk. De vajon mi import helyettesítési elmélet. Mi az importált áruk évente 400 milliárd, ebből 200 milliárd helyettesítheti - mint ez (kattintva)! Nem kell minden olyan technológia, vagy bármilyen engedély vagy valami mást. Például, a fogyasztási cikkek, például helyettesítheti a pénz felét tíz évig. Ez azt jelenti, hogy 10 év után, minden évben kap 200 milliárd dollárt több egy plusz gazdasági növekedés 7-8%.

Mint a „munka” rendszer ma

Ezután kezdődik a zaj, a zaj, ismét kéri, hogy: „Srácok, most nyitott egy bűncselekmény, a botrány.” Dali a terület további 2,5 millió. Csináltunk fűtési rendszer. És ebben az évben, hány város nem kerül sor a fűtési? Íme néhány még nevetett. De a Építésügyi Minisztérium No építője. Általában. Csak a hatékony vezetők. Hatékonyan képes költeni a pénzt. De hogy egyáltalán semmit sem tehetnek. Ennek eredményeként minden összeomlik. És ez a helyzet, amit tennie kell valamit. Itt az igazi vezetés. Hogyan lehet vele? Tisztázott.

Mi vagyunk a költségvetési stabilizáció. Mi a legegyszerűbb módja annak, hogy stabilizálja a költségvetést? Nem fizetnek a villamos energia, a hő - általában nem fizetnek. Ez sajnos a probléma. Van egy kis ötlet, hogy mi a teendő. Sajnos, a változás az, hogy megértsük a kormány vagy a párt a kormány, nem tudok. Nem hallgat.

A modern liberális bürokrata gondolja, hogy csak arról, hogyan lehet a maximális hozam a helyéről, és a helyét. Ez a pozíció eredetileg Gaidar csapat. Általánosságban elmondható, hogy a forradalom hazánkban az 1980-as volt, elsősorban a kereskedelem és az alsó része a nómenklatúra, amely két célt szolgál. Az első - hogyan adják át a hatáskörét és kiváltságokat örökölt (vissza magántulajdonba), másrészt, hogy hogyan kibújik a felelősséget.

Ma, a hivatalos társadalmi felelősség nem terheli. Megyek a közvélemény-kutatások, és ezért a program, amit írtam magának és a párt egyik legfontosabb pontja - vissza kell térnünk a felelős tisztviselők a társadalom számára. Mivel ma a hivatalos feladat - ahhoz, hogy az utasításokat. Elmondtam a történetet a felújítása távfűtőművekben. Ha tisztviselők igyekeznek bemutatni valamit, azt mondja: „Itt vannak a lépések. Eltört valami, nem? "

Senki sem lehet hibáztatni, hogy van, Az emberek fagyasztás és senki nem hibás. Azt hiszem, vissza kell, hogy egy olyan helyzetben, ahol, ha a tisztviselő elismerte, hogy ő az emberek fagyott a területen, azt meg kell büntetni, függetlenül attól, összehangolt vagy nem összehangolt. De ez, persze, mindenki azt hiszi, hogy a jogsértés. Demokrácia, mint olyan! Azt is meg kell felelniük az utasításokat, nem tört semmi. Válasz társadalom kell, mint, „Ember, akkor elment a közszolgálati a kiváltság? Megvan az a megtiszteltetés? Tehát, te vagy a felelős. Pont. Minden. Végrehajtható utasításokat vagy nem hajtották végre, nem adja fel! "

Milyen társadalmi csoport képviseltetve van a politikai életben ma? Látok két ilyen csoport: az oligarchák és a hivatalnokok, akik már régóta harcoltak a felelőtlenség, és elveszíti mindenütt. Pártfunkcionáriusok oligarchák nem kell, mert a vásárlás a jobb hivatalos. Kérdés - aki bemutatta? ... Úgy gondolom, hogy meg kell változtatni a politikai modellt, hogy több közösségi csoportok képviseltették magukat a kormány. Azt mutatja, hogy a gazdálkodók, iparosok, tudósok, és így tovább.

Mert ma üres, azok nem léteznek. A szempontból a tisztviselők, ezek a csoportok nem léteznek elvileg. Itt a vasút ott, mert ott van a Közlekedési Minisztérium. De a tudósok nem létezik, mert a tudomány szemszögéből modern bürokrácia - ez az, ami Fano. A Fano - a szervezet az ingatlanhasznosítás. És az a tény, hogy az ember rohangál, ami nevezik magukat a tudósok - egyikük egy szilárd aranyér. Mert kibír néhány követeléseiket. Itt az emberek részt vesznek az üzleti életben -, hogy csökkentsék a jövedelem, ingatlan, és mássz fel ötleteket!

Ezért én nagyon komolyan ezt a választást. Nem megy a duma, vagy négy évvel ezelőtt, vagy nyolc évvel ezelőtt, vagy 12 évvel ezelőtt, és most ment, mert úgy vélem, hogy az élet, ő meg fog változni. Társadalomnak meg kell mutatni a politikai elit, hogy elégedetlen azzal, ahogyan a helyzet. "