Julia Matyukhina, Anne és munkatársai Barishev
A tolerancia elvének frissíti annak elismerését, hogy a kommunikáció szerepe az emberi életben; ez magában foglalja a testmozgás iránti tolerancia különböző nézetek, értékek és viselkedés; annak végrehajtása lehetővé teszi a kommunikációt a pozitív és harmonikus.
Az erkölcs, mint egy normarendszert. Az alapelvek az erkölcs megjelennek
a közerkölcsöt - konkrét magatartási szabályokat, amelyek meghatározzák, hogy egy személy hogyan kell viselkednie másokkal kapcsolatban, magában. Az erkölcsi normák különösen jól látható imperatívusz értékelő jellege erkölcs; befolyásolják minden szempontból az emberi kapcsolatok, amelyek előírják az embereket mutatni kölcsönös gondoskodás, tisztelet, támogatás, légy alázatos, őszinte, őszinte, hogy egy szorgalom, tapintat, az illem.
Közerkölcsöt minden ember minden helyzetben az élet jóvoltából, a tisztesség, az őszinteség.
GVF Hegel definiáljuk, mint a lényege az ideális idő a fejlődő valóság a szellem - a szellemi kultúra. Az ideális Hegel beton és fokozatosan felismerték a történelemben, megtestesült az eredmények a világ szellemét tevékenységét. A fejlesztés minden fázisában a társadalom részben valósítja meg az erkölcsi ideális.
Egyedi ideális - ez az emberi vágy belső elégedettség történik. Ez magában foglalja azt az elképzelést, az egyéni boldogság, céltudatosságot és értelme az életben, a motívumok tevékenység hozzáállás mások (a kommunikáció természete), milyen módon kívánják elérni az ideális. Az ideális a fő hivatkozási pontja az egyén életében. Ez kapcsolódik a valósághoz, de emelése feletti férfi tükrözi a mértéke a személy, és meghatározza annak lényegét. A legfontosabb dolog az ideális az, hogy kell, hogy egy személy jobb ösztönző pozitív intézkedéseket.
Ideális elemeket ötvözi kell, és mi, a kettő között, egyesíti elmélet és a gyakorlat. Ez jár a létezését, mint azt a generalizált és továbbfejlesztett modell és egyúttal a megfelelő, megtestesítve az alapvető és nagy élek. Az ideális kívánatos jövőbeli alapján a jelen. Ő megválaszolja a kérdést, hogy mit kell tenni ma, hogy a jövő. Az ideális nem csak meghatározza a célját és értelmét az élet, hanem folyamatosan ellenőrzi az életút vázolt irányelveket ideális.
Az erkölcs, mint olyan értékrend. A legjelentősebb ötletek nevezett értékeket. Ezek képezik az alapját az emberi irányvonalakat. Az erkölcs, mint azt a célzási ilyen ajánlatokat, mindenekelőtt az élet értelme, a boldogság és a szabadság. Hogy ezek a gondolatok alkotják a legnagyobb erkölcsi értékeket.
A kérdés, hogy az élet értelme ebben a sorozatban az értékek - a legnehezebb. Nem egy generációs gondolkodók vert az ő felbontás. Ez a kérdés és a modern ember kap. De ez még mindig nincs végleges válasz. Azzal érvelve, értelmes élet, hogy nem hiába, az ember tehát, mint azt tolja a határait a véges létezését. Sokak szerint a kutatók a keresést az élet értelme - ez a harc a halhatatlanság (legalábbis erkölcsi értelemben, hiszen a fizikai ember halandó). A történelem etika kidolgozott és az ilyen érvelés, mit jelent az élet:
♦ a keresést az élet értelme, hogy megtalálható az élet maga, a területen az alapvető emberi vágyak és érdekek;
A földi élet sok satu és a rossz, hogy nem tökéletes, vannak bizonyos célok és mindig halálhoz vezet. Ezért a földi élet is figyelembe kell venni csak az a valami nagyobb, annál jobb (örök élet, Isten), amely kívül esik a határait. Mivel az emberi önmagában nem fontos, fontos, hogy kapcsolódnak az abszolút értéke. Ellenkező esetben, az élet nem kap a felhajtás erkölcsi igazolás. Keresni, mint egy vallás „magasabb” nem nehéz: az emberi lét értelme, amennyiben azt vezérli a mennyei elveket és értékeket szentelte az egyház. De a vallás az ötlet jóság és az igazság is erős hatást gyakorol a személy. Végső soron az élet értelme - a gyümölcs az ember lelke, és talán az élet értelme egy személy kell törekedni nem kívülről, hanem belülről magam. Az ember lehet jobb, és mindaddig, amíg ez a lehetőség fennáll, akkor van értelme élni, mint emberi lények.
Az élet értelme nem lehet azonosítani egy adott célra. Ellenkező esetben, elérve a cél, egy férfi éppen időben, hogy elveszítik smyslozhiznennyh mérföldkő. Nyilvánvaló, hogy ez nem csak azért szükséges, hogy információkat szerezzen az élet értelme, hogyan kell túlélni az értelemben, hogy érezze. Az élet értelme a megértéséhez szükséges gyakorlatilag ténylegesen él. Az élet értelme, létre kell hozni a saját életük, sőt, elfogadja életmódot, amelynek értelmében. Az ő sorsa van szükség, hogy erősítse a helyességét a választás az élet. Ebben talán ez a fő értelme az emberi lét. Az élet értelme nincs megadva, meg kell állítani, és bizonyítani, ha valaki akar lenni. Ez azt jelenti, hogy ki a végrehajtását az erkölcsi érték, mivel nem létezik.
A legfontosabb értékorientációját személyiség szabadságát. Különböző etikai tanítások azok meghatározása szabadság:
♦ elérésének lehetőségét ellátások (pragmatikus);
♦ abszolút cselekvési szabadságát, a végrehajtás önérdek (egzisztencializmus);
♦ megvalósítása Isten követően a törvények az isteni erkölcsi (vallási etika);
♦ meghatározása humán céljából (antropocentrizmus).
1. determinizmus absolutizes abszolút teljesítmény;
2. indeterminizmus kontrasztos a szabadságra;
3. Az egységesség elve, a kölcsönös szabadság és szükségszerűség.
A kutatók úgy vélik, a leginkább konstruktív harmadik megközelítés azt a problémát, a szabadság és szükségszerűség dialektikus.
Például beszélhetünk abszolút és relatív szabadság, utalva a kijelölés az első koncepció ideális, mindig létező állami tulajdonú kapcsolatos legnagyobb önmegvalósítás a téma. Abszolút szabadság szabályozó eszme lehet jelentős hatással a reality, amely azonban legtisztábban képviseli a viszonylagos szabadságot. A téma mindig ilyen vagy olyan módon, korlátozott, sok esetben az élete - túl hatalmát. Következésképpen a teljes függetlenség a szabadság soha nem szükséges.