Irina Prokhorova let rejtély marad, akinek én szavazott

- Köszönöm a meghívást.

- Hogyan töltötted ma?

- Azt hittem, hogy az emberek több volt. És ez egészen más hangulat. Furcsa azt mondani, szinte mámoros. Mindenesetre, az emberek azon vágyát, hogy valahogy kifejezzék polgári kifejezése az akarat nyilvánvaló volt. Láttam sok fiatal a területen, amely általában ritka, általában. Számomra ez egy nagyon örvendetes látvány. Nem tudom, hogy kinek szavaztak. Még csak nem is próbálja kérni. Fontos volt, hogy ha a fiatalok jönnek a helyszínek, az azt jelenti, hogy valami történik a társadalomban. Ez egy nagyon fontos pont. És mi soha nem látott számú megfigyelők, valószínűleg először azt mutatja, a tökéletlenség a választási rendszer elvileg. Valószínűleg nem kellett volna ennyi. De az a tény, hogy ezek az emberek jöttek, mindnyájan önkéntesek, hogy meg akarják csinálni, számomra ez egy nagyon szép pillanat. Csak arra gondoltam, hogy itt látjuk a születés egy új civil társadalomban.

- Beszéltél valakivel a megfigyelők megsértése észreveszik? Vagy hirtelen meglátott valamit oda nem illő, hogy a törvény?

- Abban a pillanatban, amikor ott voltam, ahol töltöttem 15-20 percig, azt alaposan tanulmányozta a listát. Végtére is, még eltekintve a választás az elnök ott választották ki a helyi önkormányzati egységek. Elolvastam ki, akik úgy gondolták magukat, hogyan kell választani. Nem látok semmilyen megsértését. Abban az időben, „karuselschikov” nem volt. Bár tudom, hogy sok a barátok és munkatársak, akik most különböző részei maguk szavaztak megfigyelők által, hogy az ilyen esetekben elég sok, hogy néhány busz végtelen állítólag működik.

- Voltak és vannak sokan. Szeretném megjegyezni, hogy mivel Mihail Prohorov a székhelyén a forródrótot, majd 19.00-kor érkezett 8000 felhívja a legkülönbözőbb és azt felvették 4000 megsértését. Csak a székhelye Mihail Prohorov.

- Ez ellentmond az általános adatokat, mondván, hogy 3000-ben az általános az országban, míg csak.

- Nos, ebben az esetben is, hogy a személyzet gyorsan dolgozik, és ez lehet valamilyen módon koordinálni. Vannak dolgok, amelyeket meg kell figyelembe venni, majd ellenőrizze. Úgy vélem, hogy ez ellenőrizni kell, és ha megsértették, akkor kell gyűjteni, és benyújtja a dokumentációt a Központi Végrehajtó Bizottság az eljárásban.

- Úgy lesz. Ott leszek a Puskin téren.

- Azt hiszem, ez egy nagyon fontos esemény, jártam szinte minden találkozón, kezdve a mocsárból. Úgy vélem, hogy fontos, hogy jöjjön, és valahogy csatlakozni a nagy számú embert, hogy legyen, hiszen ismert, hogy miért néhány nem-rendszer ellenzéki, bár azt hiszem, ez csak egy civil reakció az emberek, hogy a közvélemény-kutatások, és bizonyos mértékig azt is, hogy azonosulni velük. Miért nem?

- Tudom, hogy sok, nem csak a Nikita Mihalkov. ha egy elnökjelölt, akkor szavazott volna az Ön számára. Itt érezni magad, talán túlzott média figyelmét, a túlzott figyelmet az újságírók, politológusok, stb vita után?

- Igen, az érdeklődés nagy volt elég. Én, természetesen, ez nagyon jó, hogy van egy beszélgetés a kultúra, úgy tűnik, a téma távol áll a politikai életben, első pillantásra, okozott ilyen hihetetlen választ. Csak azt akarom, hogy beszéljünk valami másról. Ami megint, azt hiszem alábecsüljük a társadalom, és nem igazán értem, hogy fontos neki a komoly beszélgetések, mint kultúra. Mert a kultúra valahogy néhány ilyen hivatalos nyelv és a bemutatás néhány ilyen szórakoztató, ez marginális életünkben.

- Ez tömegkultúra. És van egy mély kultúra.

- Én nem megosztani annyira a tömeg és mély. Csak a modern világban a kultúra - az alapja minden fejlett gazdaság, az a tény, hogy én is próbáltam, hogy megvitassák a Nyikita Szergejevics. És ebben az esetben kiderül, hogy ez valóban így van, nézd meg a reakció az emberek. És itt, nekem úgy tűnik, hogy talán felül fogalmakat a társadalomnak. Mert minden alkalommal, hogy ezekben az években, hogy azt állítják, hogy senki nem akar semmit, nem olvasta, nem figyel. Ez nem így van.

- Számomra ez egyfajta meglepetés, de valójában ezek a 20 éve már, amelyek a kulturális politika. Kiadó, amely futok és három humán folyóirat hoztam létre, sőt, egy nagyon komoly dolog. Egyszerűen mi gyakran nem látják, és úgy vélik - nos, van valamiféle kiadói, szakirodalom kiadás, milyen képtelenség. És itt van egy rotációs folyók, néhány fesztiválok stb De valójában ez a rendszer a kulturális politika. Sikerül az alap kulturális kezdeményezések, amely létrehozott bátyám kultúra támogatására a régiókban. Ez egy nagy élmény. És ez is a kulturális politika. De ha az élet és a társadalom valahogy megajándékozott egy kihívás, hogy úgy mondjam, az idő, valószínűleg kész vagyok gondolni.

- Azaz, ha az álom, akkor is képviselteti magát az első három politikai párt ...

- A csábító ötlet, én gondolok rá.

- És most már csatlakozik Aleksandr Ermakov. Peter. Alexander, mi történt ma Szentpéterváron?

- A St. Petersburg. valamint az egész országban tartott elnökválasztás Oroszországban. Azt hiszem, hogy még a két jelölt, a natív St. Petersburg, elégedett volt a végén a nap, mert az északi fővárosban hat órakor este, végül telt részvételi arány 50%.

- By the way, ez csodálatos, mert Petersburg bizonyította nagyobb politikai aktivitása az elmúlt két-három hónapig.

- Alexander, van információ a forgatás. Melyik incidensek számoltak be szavazóhelyiségek?

- Valójában ez kezdett megnyitása előtt a szavazóhelyiségek. Incidens történt a faluban Sviritsa Volkhov kerületben. Duty rendőr üdülőtelepen, ahol általában van egy disco, de disco előestéjén a választások nem végzik, zárt oldalon. És megérkezett a két részeg fiatal férfiak, akik akartak tantsulek ... levágtak ablakot. A rendőr lőtt háromszor a levegőbe, hogy megijeszteni őket, és riaszt. A fiúk balra és három órával később őrizetbe.

- Köszönöm szépen. Nos, Irina D., mi a következőket egyszerre két üzleti javaslatokat. Azt is telt a szavazás - a vendégek szavazhatnak és dobja el a urnába. És mégis - ez a könyv, amely közzéteszi a „Komsomolskaya Pravda”. Három művészek - Krím-félszigeten. Roerich és Goncharova. Hányan vannak most közelebb van?

- Ki választott ma a választások időpontját, és miért?

- Ez trükkös kérdés. Tény, hogy a három csodálatos művész, azt hiszem, amelyek mindegyike tükrözi talán az a gondolat, a társadalom korunk. Ezért nagyon nehéz számomra, hogy válasszon. De talán a női szolidaritás, úgy döntök, Goncsarov, akkor nem bánja? Nagyon szeretem őt, és úgy gondolja, ő egy nagyszerű művész.

- Nos, ez a választás Irina Prokhorova. Irina D., és most a szavazás.

Az eredmény a szavazás, összefoglaljuk a kevesebb mint egy óra után 09:00, mint én magam, Churov.

- Köszönöm politikai osztály veszi azt, és alaposan megvizsgálta. Ígérem. És a rádióban, majd mi megmondjuk.

- Irina D., természetesen a fő eredményét a választási valószínűleg lesz a győztes. De ha nem beszélünk a jelöltek, hogy mit kell az eredményt a választások?

- Így végül valamilyen módon már maguknak leereszteni. A tapasztalat a választási számomra nagyon pozitív, mert van egy olyan érzésem, hogy a társadalom felébredt, megpróbálja megfogalmazni látását az élet, az ország, ahol azt akarja élni magát, és úgy tűnik, hogy amit hallok minden alkalommal, és ez hogy az emberek azt mondták, tisztességes választásokat, mert elvileg a szavazás az emberi méltóságot. Itt hirtelen egy olyan társadalomban, amely világosan kimondja, hogy azt akarjuk, hogy tiszteletben kell tartani a polgárok, mint az emberi lények, hogy nekünk volt, és hallani a problémákat. Számomra ez a legértékesebb dolog a választások során. Talán először sok éven keresztül a társadalom képes volt megfogalmazni a pozícióját. És ez egy nagyon jó eredmény. Ez arra utal, hogy van egy egészséges társadalomban. És csodálkozunk magukról néha úgy gondolja, rossz. Tiszteletben tartjuk egymás magukat.

- Ez egy jó következtetés osztozik sok. Azt hiszem, ő segít mindannyiunknak, hogy továbbra is megérteni, hogy miért élünk.

- Azt, ellentétben sok varázslók, nem tudom megjósolni a jövőt. Tudod, mi elfelejtettem egy egyszerű dolog. Mi valójában gyűlések, tüntetések - ez az elidegeníthetetlen joga az állampolgár. A mi alkotmány van írva. Nekünk csak olyan hosszú valamilyen okból nem volt, amit általában úgy vélik, hogy valami rendkívüli. És ez jó. Ott kell lennie egy csomó, különböző okok miatt - gazdasági, politikai okokból. Úgy tűnik számomra, hogy ha már megkezdték, jó lenne ezt az egészséges hagyomány folytatódott. Mert valójában ez nem veszélyezteti a társadalmat, hanem éppen ellenkezőleg, erősíti. Az emberek kifejezhetik véleményüket, és ez egy jó kapcsolat, többek között, az állam és a társadalom. Ellenkező esetben az állam maga nem érti, mi a társadalom igényeire, és a társadalom is Bezyazykov. Ezért úgy vélem, hogy ez nem is szabad. Meg kell persze lehet engedélyezni. De ez a modern politikai kultúra.

- Igen, az a törvény keretein ...

- Lásd, az emberek azt mondják, a legfontosabb dolog - nem akar semmilyen fordulat, forradalmak, lázadások, szeretnénk tisztességes választások, normális a törvények betartását és az alkotmány. Küzdenek az alkotmányos jogokat futnak. És nem értem, hogy miért kéne ijeszteni az embereket szégyent?

Marathon, elkötelezett a választások az orosz elnök, nézd meg a tv-csatorna „Komsomolskaya Pravda”. A rádió hallgatása "KP" (97,2 FM)