Ha egy sárkány
Ha Sárkány.
Misztika MARK
A kutatók Dali közlemény különösen a „disszociáció tudat” antiprirodnost, az élet ellentéte. Töredezettség, fragmentáció és inkonzisztencia nagyon jellemző minden misztikus jelenségek. Torn szövet alvás, szakadt darabokra Szerelem, fényesen kivilágított, majd elhalványul, majd fellángol újra.
Mégis fel kell ismernie, hogy a misztikus gondolkodás nem csak megzavarja az a személy vagy hozza a holtpontról, hanem megmutatni neki néhány álcázott, nem látok más utat előrelépni.
Jorge Luis Borges (vadkan) megdicsőült történelem, hogy történt az angol költő Samuel Coleridge, aki egy álom vers háromszáz sor. Felébred, a nagy álmodozó kezdett írni egy verset, és rögzíteni kell a maga egészében, ha nem az alkalmi látogató, aki tönkretette törékeny hidat valóság és az álom. Szerint Swinburne (Kakas), „mentő a feledéstől egy csodálatos modell angol zene, és az a személy képes elemezni ezeket a verseket tudott razyal szivárvány.” Ugyanez történt egy másik sárkány-költő, ezúttal a francia. „Apollinaire hallja, amit mások nem hallják, titokban kommunikál néhány csodálatos világban. Elővette az üzenetet. Néhány verse még kódolt üzenetet „(Ehrenburg).
Ismét Alexander Blok: „A feneketlen mélységben, a szellem, ha egy személy megszűnik embernek lenni, hogy a mélysége nem áll az állam és a társadalom által létrehozott civilizáció - gördülő hanghullámok, mint a hullámok étert, a környezeti világegyetem, vannak ritmikus ingadozások, ilyen folyamatokat, alkotó hegyek, szél, a tengeri áramlatok, a flóra és fauna. "
Misztikus gondolkodás van egy hátránya. A misztikusok van egy csodálatos ajándék a kísérletezés, empirikus zseni, a győzelme a módszer „lándzsa”. A jelenléte a sárkány a tudományban is meglepő. Azonban egy excentrikus tudós - egy kép ismerős számunkra. Nézze meg a film „Egy csodálatos elme”, a matematikus, John Nash, beteg skizofréniában, de megkapta a Nobel-díjat a közgazdaságtanban. Sam Nash - Dragon, és játszani is, Russell Crowe Sárkány. Tehát egy tudós vagy sem, a sárkány minden úgy néz ki, nagyon furcsa, és azt mondja, nem mindig szokott. Athanasius Fet, látszólag tisztességes emberek, hanem ezt mondta: „Aki nem tud ugrani a hetedik emeleten fejjel lefelé fordítva, rendíthetetlen hit, hogy szárnyalni a levegőben, ő nem egy szövegíró.” Ebben a nyilatkozatban az egész Dragon - és a miszticizmus és off-ség, és az ortodox hitet.
A túlnyomó többsége a Sárkányok a szakirodalomban követi az utat a nyílt törés a valósággal, azt hiszik, hogy „jobb élni megfoghatatlan álmok, mint a szemetet és minden nap” (A. zöld).
De ha a valóságban az élet a Sárkányok nem egyértelmű, és nem érdekes, a valóság az irántuk teljesen átlátszó. És „szakosodott”, mint általában, kántálás szép hölgyek.
Nő képek által létrehozott a sárkány, amelyek a szakirodalomban az évszázadok: Laura Petrarca; nő mellett egy „ideális nap” feta; Princess álmok Edmond Ros-tang; Kedves hölgy blokk; Egy nő öltözete a Nap, fehér; Zöld fog; Remedios Gyönyörű Marquez; Alice Lewis Carroll, és így tovább.
A kombináció egyetlen eleme a miszticizmus és a szeretet csodálatos bizonyult Alexander Blok egy levelet, hogy a nő, akit szeret: „misztika nem elmélet, hanem szüntelen érzés, és feltételezése önmagában és a környező titokzatos, nappali, törhetetlen kötés egymással, és rajta keresztül - az ismeretlen . A misztikusok nem ostobák, és nem „bolondok királya Heaven”, és csak a kategóriába az emberek, különösen a világos és folyamatos értelemben kapcsolat a „másik”, sőt, úgy érezte, nem csak a halál pillanatában, hanem az egész élet. Ez az, amit a „misztika”. Én őbenne, az ő velem. Ez - a természetem. Tőle írok verseket. Általa én szerettelek titeket. Isten tudja, hogy történt. És ez az, amiért mindig azt mondják, hogy az én szerelmem - különleges. Szüntelenül Imádom, hogy Imádkozom. "
A misztika a gondolat hozza a dráma - irodalmi műfaj, amelynek célja, hogy növelje az örök kérdés, mint tudjuk, nincs lock-in időszakban. Itt kényszerítő Dragons, valószínűleg Bernard Shaw ( "Pygmalion", "Caesar és Cleopatra") Rostand Edmond ( "Cyrano de Bergerac"), Maxim Gorkij ( "Az alsó mélységben", "Vassa Zheleznov"), Edward Albee ( „Ki fél Virginia Woolf? "), Grigorij Gorin (" Memorial ima "" Ez Munchhausen „). Persze, nem lehet összehasonlítani a patkány vagy a majom, de akkor is.
Balett. Itt a pompás a sárkány származik összege misztikus gondolkodás és a pszichológia felszállásra. Mindenesetre, az a tény is, hogy a legnagyobb koreográfusok a XX században a Dragons - George Balanchine, Kasyan Guo leyzovsky, Michel Fokine. De ne feledkezzünk meg a Leonid Yakobson.
Sárkány csak abban nyilvánult meg, a futball világában. „Mit csinál egy misztikus?” - kérdezed. Azonban anélkül, hogy a misztikus előérzet félidőben szerezte Pele és Oleg Blohin, Grigorij Fedotov vagy Andrij Sevcsenko, lehetetlen lenne. Minden évben, a Dragon ad új előre zsenik, hogy Ronal-up, Romario, Rivaldo, és így tovább. Az egyetlen jele a ténylegesen versenyben a Sárkány pontozási célokat, - egy patkány is, az úton, a misztikus jel.
A misztikusok felmagasztalja, romantizál akarat. Itt Nietzsche, aki azt írta, „a munkát a hatalom akarása”, itt Nikolai Osztrovszkij, az ő méltó könyvet „Hogyan Steel volt Edzett” velük - Mikhail Zoshchenko, aki a figyelemre méltó tanulmány összehasonlítja az akarat Kant és Nietzsche, és bebizonyította, hogy mind ez hiányzik ésszerűség. Kant élete lesz, mint egy pontos időmérő, aláírja azt, minden percről percre. Mentális akaraterő tartotta a legfőbb uralkodó a szervezetben. A Zoschenko látta ezt a „mindazokat a tulajdonságokat egy mániákus.” Nietzsche túlmunka rendkívül kimerült testét, és egy fanatikus kitartás fárasztó magát napi beadása hatásos gyógyszerek. Ez sokkal jobban hasonlít az ötlet egy fix.
NŐI REALIZMUS
Női Dragons jelenik meg, és kell a legtöbbet hercegnők nevű álom, Laura, fog, Remedios finom, Alice, és így tovább. És általában egy külső leírást úgy, ahogy van, de a földöntúli szépség és isteni idegenség fekszik egy kemény, nagyon reális szem előtt tartva, a józan ész és egy erős kereskedelmi szellem. Ezért minden romantikus hősnő a Sárkányok végül legyen a felesége egy gazdag ember - egy gyémánt szoruló drága keretben.
Azonban, a hozzájárulást a nők ennek a jele, hogy a világ kultúráját, nem túl jelentős, és nem lehet összehasonlítani a patkányok, és még a majmok is reális gondolkodásmód. Híres csak egy nevet - Marina Tsvetaeva, a nagy orosz költő. Mi lehet felidézni a költők több Innu Lisnyanskaya, de azt hiszem, ezek a nevek a különböző szinteken.
Sem próza sem a filmek női sárkányok, ellentétben patkányokban és majmokban, komolyan nem vett részt.
És közül színésznők képviselői aláírására is elfoglalta első helyzet, bár lehet felidézni néhány nagy név: Sarah Bernhardt, Tatiana Peltzer Tatiana Shmyga Elina Bystritskaya.
KOZMIKUS OPTIMIZMUS
Jellem Sárkány néz ki, mint a legártatlanabb: nyugodt ilyen álmodozók. Azonban a nyugodt boldog mosoly lehet elrejteni az álom minden fokú őrület, hanem azért, mert „sárkányok” utópiák alakulnak semmit. Jegyzet uralkodó ebben az esetben tekinthető Humájun, akik megpróbálták, hogy teljesen utópisztikus elképzelések uralkodása (mogulok). Az ő „város a nap”, ő nem épít, és száműzték - politika megköveteli az ésszerű és nem fogja tűrni utópiája.
Spengler írta „Elutasítom a Nyugat”, nem gondolt az ember. Szintén Friedrich Nietzsche írt a jövő „Superman”, és Vaszilij Rozanov alkotta meg „Apokalipszis korunk.” Bizonyos úgy tűnhet, hogy a nagyon konkrét munka Sigmund Freud, elvégre egy pszichiáter. De az igazi ötlet a pszichológia pszichiáter jelentéktelen volt.
Röviden, a kozmikus optimizmus csábítja egy elvont filozofálás, nem igazán kapcsolódó valós személy. És érthető, hogy miért a legtöbb filozófus Dragons hit az enciklopédia a valódi tudományos érdemei, hanem példát különc emberi gondolat. Azonban egyikük tartják, hogy a király filozófiai gondolkodás - ez egy nagy „Kaliningradian” Immanuel Kant. Ő a „A tiszta ész kritikája” és „A gyakorlati ész kritikája”, de nem lett belőle csak egy romboló, megtalálása és jóváhagyása a sok okos ötletet.
amatőr DRAGON
Ha úgy gondolja, az elmélet, akkor a sorsa a Sárkány elkerülhetetlenül kapcsolódik saját erőfeszítéseit. A szituáció - Makszim Gorkij. Egy férfi jött ki az alsó, következetesen, lépésről lépésre, kivezették az emberek maguk. És azért, mert elég sokáig élt ahhoz, hogy egy erős akarat, és hozta magát a nagy magasságban. Ha a szerepe a szovjet író Gorkij, mint az első számú, és az apa szocreál most kétségbe, zsenialitása drámaíró alig kifogásolható.
„A férfi, aki magát” - így mondhatjuk, bármilyen a Sárkány. Önképzés, önálló, önkritika, sőt önostorozás - ez az ő öröksége.
Elég példája - a jelenlegi elnök, Vlagyimir Putyin. Egy ember anélkül, hogy különleges tehetségét, minden életszakaszban bizonyította átlagos képességű mindenféle tevékenységet. De hála a kitartás és még fanatizmus felértem a politikai pályáját a világon - az elnök a legnagyobb állam a világon.
VZLETNOST költők
Ha vzletnost - olyan minőségű, hogy támogatja (kivéve a Sárkány és a Tigris egy macska) inkább nem reklámozni, a Sárkány sikerül kevesebb, mint mások. Szinte egyik sem a sárkány nem tűnik túl földi, hétköznapi és közönséges. Szem párás, vágyakozó szemekkel, nem tudja bemérni a téma és közvetítője - minden kérdés Sárkány álmodozó, az ember nem a világ, úgy tűnik, egy kicsit -, és ő lesz a székről, és szárnyalni. Ez vzletnost. De ne felejtsük el, hogy a minőség a pszichológiai struktúra álcázott gyakran és olyan alaposan, amennyire lehetséges, így nem biztos, hogy a sárkány próbál kinézni, mint ügyes, és rukastym masterovitym.
Nos, a felszállás legfontosabb eredménye a fent említett balett mellett a költészet. A költők-sárkányok listája szinte végtelen. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a költészet, amely a leginkább országosan jellemző, gyakorlatilag nem ad közös világméretű referenciajegyet. Minden embernek van saját költői bálványa. A költők nemzeti listáját általában a nemzet és vektor szomszédai jelzik. Mindazonáltal minden országos listán mindig van helye a Sárkánynak.
Oroszországban ez a legnagyobb, és csak jó költők Alexander Blok, Joseph Brodsky, Innocent Annens dákó, Andrew White, Sasha Cherny, Athanasius Fet. Olaszországban - Francesco Petrarca, Tasso Torkvatto, Franciaország-Apollinaire, Rostand, Verlaine, Anglia, Alexander Pope, Samuel Coleridge, John Lennon. Nos, és így tovább.
ortodoxia
Régen arra használjuk, hogy az ortodoxia kevésbé fényes, stabilabb és átlagosabbá teszi a jelet, vagy valami más. És itt egy ilyen fényes jel, álmodozó, álmodozó. Mindazonáltal a Sárkánynak mindannak kell lennie, amelyiknek orthodoxnak kell lennie: a makacsság, a dogmatizmus, a vágy, hogy megtalálja az egész rendszert mindenben, helyezze a dolgokat a helyükre, mindent rendeljen.
Az ortodoxia legfőbb eredménye éppen a költészet támogatása. Anélkül egy szép összeg a rendszeresség részek és a ritmus egy bizonyos konzervativizmus lehetetlen, hogy lesz egy nagy költő, ezért amellett, hogy a költészet felszállás (Tiger, Cat, Sárkány), van költészet ortodox (Ox, kecske, kutya, sárkány). Könnyen belátható, hogy ott, és ott van a Sárkány, és ez az, ami a központi jele a világ költészetének.
Amellett, hogy segít költők, ortodoxia mindig létrehoz egy patinás vallásosság és a vallásosság kellően szigorú, a közösség és a szertartás. Összehasonlításképpen, a külső megjelölés mindig túl den a természettel, ezért hajlamos a pogány hiedelmek, zárt jelei általában úgynevezett ezoterikus hiedelmek alapján a mélységet kereső és mélyen személyes, amelyek nem igényelnek nagy csapat, hogy Istent szolgálják.
Ezért még a formális ateistáknál is a kreativitásban mindig mindenki előtt lesz, aki "a rózsák fehér koronáinál" van. Ugyanaz a többi sárkány.
A FAIRI VILÁGOK SZERVEZŐI
Kamlanella a XVII. Század elején "a Nap Városával" jött létre. Az univerzális harmóniát ott végezték el, hogy a zsírokat vékonyra vitte, és az egyetemes nevelést a középületek falain elhelyezett plakátokon keresztül valósították meg. Érdekes, hogy a község erejét egy tanult papi kaszt gyakorolta. És a többit - ahogy kellene: a gyermekek állami oktatása, a család eltörlése, a magántulajdon eltörlése, a kötelező munka. Fontos, hogy mindezen napsütéses ragyogást börtönben írják, ahol Campanella 27 éve maradt.
Ugyanabban az évben Saint-Simon és Gracchus Babeuf (1760). Saint-Simon harcolt az Egyesült Államok függetlenségéért, és tervet készített egy racionális társadalmi rendszer létrehozására. A proletariátus és a burzsoázia egységét, a kötelező munkát, és ismét a vallás győzelmét - "Új kereszténység". Babeuf nemcsak utópisztikus volt, hanem határozott forradalmár is, amelyre kivégezték.
Charles Fourier 12 év múlva volt. Az ötletek ugyanazok - a család, a magántulajdon és az állam pusztulása. Gyönyörű ötleteinek próbálkozása a gyakorlatba való átültetéshez vezetett, itt és ott elméletileg megalapozott kommunákat hoztak létre. Sajnos a gyakorlatban a "sárkány" elmélet alapvetően nem megvalósítható.
Jean-Mélier (1664-1729), valamint az utópikus orvos Ernesto Che Guevara, hozzá lehet adni ezeknek a fájdalmasan ismert neveknek az iskolapadból.
Az utópusok mellett a mesebeli világok alkotói. Itt a határtalan irodalmi művek hatalmas világába lépünk. És mégis, azt hiszem, a sárkányoknak jelentős előnyük van. Ritka író-sárkány nem találta fel a mesebeli várost. A legélénkebb és meggyőzőbb ebben a kérdésben a mi Alexander Green. Zurbagan, Liss számos szívében romantikus hangulatot generált. Még több híres volt a mesés Macondo, Gabriel Garcia Marquez alkotója. Ugyanez a lista lehetett volna az angol Henry Ryder Haggard. "Erős személyiség" költőiét, hanem mágikus országokat is alkotott ("Salamon király bányája"). F. Baum, aki létrehozta az "Oz országát". Természetesen a fent említett John Ronald Tolkien egy gigantikus tündérvilág teremtője, nyelvével, földrajzával, történelmével stb.
Mint minden más jel, a Sárkány a sors véletlen törésévé válik. A sárkányban ez a vaddisznó, ezért az élet időszakosítása folytatódik a sárkányokkal a Cabana-ból a Cabana-ba. Így a kibocsátás a következő évre - a Patkány évében - megy.