Ellés Olga Elias (Potters ellés)
A szavai orosz költő a XX század elején JF Ann „Olga - .. Missziós mérsékelt, kiegyensúlyozott vágya, hogy ne szenvedjen, hanem egyfajta kötelessége küldetése a maga szerény - felébreszteni az alvó lélek beleszerettem nem volt Oblomov, és álmában. . Félénk és gyengéd Oblomov, aki úgy bánt vele, így engedelmesen, és így szégyenletes, szereti annyira egyszerűen, csak egy kényelmes objektumot lányságon álmok és a játék szeretete De Olga -. lány bő józan ész, a függetlenség és a szabadság, a legfontosabb dolog.
Egy kritikus gonosz nevetni Olga, és több mint a regény végére: jó, azt mondják, a szerelem, hogy robbant, mint egy szappanbuborék, mert lusta vőlegény nem fog rendelni. Azt a végén úgy tűnik, ez nagyon természetes. Harmónia újszerű véget ért rég, de ez lehet, és villant csak két pillanatok Casta diva, egy lila ág; Mindkét, és Olga és Oblomov, tapasztalják bonyolult belső élet, de elég egymástól; egymás közötti kapcsolataikban unalmas próza, amikor Oblomov küldje el a kettős csillagok, a jegyek a színház, és morgott, igát a regény. Amire szükség volt valami ostobaságot megtörni ezeket a nagyon vékony a menet. "
Head, racionálisan és kísérleti szerelmes Olga ellensúlyozni lélek-szív, nem szabályozható bármely külső elképzelést szerelem Agafya Matveyevna Pshenitsyn. Az otthonos tető háza üdvözlendő nyugodt Oblomov.
Méltóság Ilja Iljics, hogy mentes az önelégültség, és tudatában van a lelki esik: „Ő kezdett halványulni Dolgozom írásban papírokat az irodában, gasnul majd vychityvaya könyveiben az igazság, nem tudom, kivel, mit kell tenni az életben, gasnul barátokkal, hallgat pletykák, pletykák, ugratás. vagy én nem értem ezt az életet, vagy ez nem jó, de jobb én nem tudok semmit, nem látott, senki nem kell nekem. igen, van petyhüdt, kopott, elhasználódott kabátot, de nem az éghajlat, nem az működik, de az a tény, hogy a tizenkét éves voltam bezárva egy könnyű, hogy a keresett vyho is, de csak égett a börtönben, hogy ne szakadjon el a szabad és kialszik. "
Amikor Olga a jelenet utolsó találkozón azt mondta, Oblomov hogy szereti amit megmutatta neki Stolz, és hibáztatja Ilya Iljics a szelíd galambot, érzékenység, Oblomov lábak engedni. „Mosolygott vissza valahogy kár fájdalmasan szégyenlős, mint egy koldus, aki szemére meztelenségét ült azzal a mosollyal az impotencia, meggyengült izgalom és a harag; kihalt kilátás egyértelműen azt mondta.” Igen, én sovány, nyomorúságos, rászoruló .. "
„Miért van az, passzivitása nem tesz bennünket olyan benyomást keserűség, nincs tapasztalat a szégyen - azt a kérdést finoman érezte Oblomov JF Ann és válaszolt neki tak.- néz szembe, hogy Oblomovka lustaság: karrier, világi hiúság, kicsinyes pörösködés vagy kulturális -Trade tevékenységek Stolz. nem érezni, hogy Oblomov köntöst és kinyitható megtagadása mindezen próbálkozások, hogy megoldja a kérdést az élet? "
A regény végére meghal nemcsak Oblomov. Körülvett középosztálybeli kényelem, Olga kezdi érezni egyre akut rohamok szomorúság és vágyakozás. Az ő aggódó örök kérdése az élet értelmét, célját az emberi lét. És mit mond, válaszul a riasztási szárnyatlan Stolz? „Nem vagyunk óriások veled. Nem fogunk Manfred Faust egy merész harc a lázadó kérdéseket nem veszik hívást, lehajtotta a fejét, és alázatosan élni a nehéz időkben.” Előttünk, sőt, a legrosszabb megoldás Oblomovism mert Stolz ez hülyeség, és önelégült.