Életrajz, Nikolai Mihajlovics Karamzin
Levelezésben és Karamzin és a történeteket gyűjtött a könyv Pogodin, akkor láthatjuk, hogyan tölti az idejét: dolgozott reggel lovagolt; Esténként töltött családi vagy irodalmi művek olvasása (különösen kedvelte a Walter Scott regényei), vagy a beszélgetés a barátokkal. Emellett Arzamasians m. Rumyantsev E és F. Muravyova Karamzin ebben az időben különösen megközelíteni t. Kapodistrias. Ritkán utazott, és legfőképpen, hogy a hölgyek a királyi család. Amellett, hogy az „Előzmények” idején írt csak (1817), „Megjegyzések a moszkovita emlékezetes” a császárné Mária Feodorovna, amelyet nyomtatott ő tudta nélkül, és hogy nyitott egy fanyar, de a tisztességtelen kritika Kachenovsky; és még nyomtatásra beszédében az általa az Orosz Tudományos Akadémia, amikor tagjává választották (1818). Ez a furcsa benne közvetett válasz a filológiai vélemények Akadémia elnöke Shishkov, amint azt a jogszabály az akkori Akadémia.
Karamzin nemcsak egy nagy író, hanem egy nemes ember. „Living # 151; írta Turgenyev # 151; nincs történelmet írni, hogy ne írjon egy tragédia vagy komédia, és amennyire csak lehetséges, hogy gondolkodni, érezni és cselekedni, mint a jó, hogy emelkedik a lélek, hogy a forrás: minden mást, kedves barátom, van egy csésze, nem kizárva az én nyolc vagy kilenc kötet " . Egy nap azt írta, hogy a császárné Elizaveta Alekseevna, hogy szeretne írni az albumát, hogy hány orosz közmondások: „élni és tanulni. élni! „” Köztudott, hogy minden, # 151; tette hozzá, # 151; anélkül azonban, hogy a végső szót, ami fontos, és nem találtam a közelmúltban egy ősi kézirat. " tudta emelni magát: tudjuk, hogy a korai elhagyott hobbi ifjúsági aki egyszer megengedhetünk, bár mellesleg meglehetősen mérsékelt; sikerült, hogy egy tudós ki egy férfi és egy író, és elérni, hogy a „foglalat Schlozer már nem félt.” Soha reagál a kritikára, tudta, hogy a helyes megállapítás: az ő stílusa sokat változott hatása alatt Shishkov kritika és itt is, mint másutt, azt is hamar megkülönböztetni a jót a rossztól. Válasz nélkül a kritika, nem figyelt, hogy az ellenségei, ő azonban soha nem tett az ellenség: ő bosszút senki. Hogy képes fenntartani függetlenségüket mindenütt, azt akarta, és mások is tudják. Amikor az idő Puskin szólt hozzá a vita „és így inkább a szabadság rabszolgaság”, ő nagyon ideges, és azt mondta: „Azt mondta nekem, hogy mit nem Shakhovskoy sem Kutuzov nem mondtam.” Ahhoz, hogy a barátai maradt rendíthetetlen ragaszkodás, # 151; emlékszik Petrova, Dmitriev; egy kívülálló, ő volt együttérző, segítette a szegény volt, kész alkalmazni, ha szükséges, a császárnak. Karamzin és az érzékenység, ami azért furcsa, mert ebben az időben az alakja, úgy tűnik, néha mesterséges, tényleg a tulajdonság a karakter, annak ellenére, hogy a rendszer, amelyet ő fejlesztette az ő élet folytatását. A társadalomban, nagyon kellemes volt „nem volt segítőkész és kedvesebb ember Karamzin és kiváló” # 151; mondta MA Dmitriev a „kis dolgok az emlékezetemben tartalék”; # 151; A hang a mi ékes író volt hangos és dallamos. Beszélt szokatlan világosság; Azzal érvelt szenvedélyesen, de logikusan, és soha nem haragudott ellentmondások. " Tehát ez Karamzin minden kortárs történeteket. Röviden, elegáns és több dimenziós emberi nehéz megtalálni.
Orosz Életrajzi Szótár (1896-1918, ed Orosz Történelmi Társaság, 25 perc.; Neokoncheno első kiadás végeztük felügyelete alatt AA Polovtsov .. [Polovtseva; 1832-1909], aki elnöke a Society 1978-tól)
Minden életrajzát orosz írók ABC sorrendben: