Díjak és „hagyja, hogy mondják, hogy” mi történik, miután a fogva a fiú „Hamlet”

Díjak és „hagyja, hogy mondják, hogy” mi történik, miután a fogva a fiú „Hamlet”

Rezonancia letartóztatása után 10 éves fiú, aki verseket olvasni, a város központjában, majd vita a média és a szociális hálózatok, a Kreml reakció során két közigazgatási jelentések a szülők és az igények a vizsgáló bizottság.

Miután közel egy hétig a történet még csak most kezdődött: az apa ellen, és mostohaanyja arra kérték, hogy egy bűncselekmény, és botrány hősök nyomja meg a talk show.

durva őrizetbe

Körül 19:40 A Moszkva központjában, a „Arbatskaya” metrómegállótól, egy 10 éves fiú volt olvasható: „Hamlet” William Shakespeare. Mellette a földön egy nyitott hűtőtáska.

A magányos fiú megkereste három rendőr, javasolta. hogy a fiú elveszett és koldulni. Miután egy rövid beszélgetés, a gyerek fogta és húzta erővel egy rendőrautót. A fiú pánikba esett, elkezdett harcot, azt kérte, hogy hadd menjen haza, és sírt, hogy nem volt joga, hogy lefoglalják.

Ez 20-25 méter, és egy könyvet olvasott mostoha odafutott, és megpróbálta elvenni a fiút. A nő a szomszédja és barátja, mert a mostohaanyja, hogy hívja őt „a család nem fogadja el.” A rendőrség azzal fenyegetőzött, hogy kezdeményezzen egy bűncselekmény rajta, tolta a fiú került a tanszék.

A rendőrség elnézést kér, és hibáztatja

Sőt, a fiú nem volt az első alkalom, szavalt verseket a Moszkva központjában. Korábban a rendőrség szerint Skavronskaia, „jött, megveregette a fejét”, és soha nem fogva tartott gyermek.

Ezen túlmenően, kezdetben a rendőrség bocsánatot kért a gyermek apja, és megígérte, hogy az ő érvénytelenítés protokollt. A rendőrség később tagadta ezeket a jelentéseket, és tisztázza, hogy csak a fiú bocsánatot kért.

A vizsgáló bizottság közbelépett. Hivatal megkezdte a vizsgálatot mostohaanyja, gyanús neki, amely sérti a 318. cikk a büntető törvénykönyv (erőszak ellen egy rendőr). Ugyanakkor az Egyesült Királyság ellenőrzéseket és a rendőrség.

A gyermek adták a tanszék a szülőkkel.

Hiánya miatt információkat az incidens idején, és a fogva tartás indokait volt sok változatban, szinte minden ami később cáfolták.

Lucy Stein, aki lövés pillanatában a fogva tartás, kénytelen volt kivédeni hamis jelentéseket, amelyek szerint dolgozik, mint újságíró, „Voice of America” és a „Szabadság Rádió”. Ezen kívül hozott szemrehányás dolgozni a székhelye a politika Dmitrij Gudkov - ez igaz, de az üzleti kapcsolatok még mindig. Ezen túlmenően, Stein kapott fenyegetéseket, beleértve a visszaélések kapcsán az állampolgárságát.

A szociális hálózatok jelentett. hogy a szülők a 10 éves fiú - a munkanélküliek, a menekültek, akik jöttek Ukrajnából. Ilya Skavronskaia már többször tagadta. Született Vlagyivosztok és dolgozik, mint a tervező.

Skavronskaia vádolják, hogy ő volt a megelőző napon a letartóztatása fia kötött megállapodást ügyvéd esetében közigazgatási megsértése. Ezeket a jelentéseket nem erősítették meg.

Néhány média látta, hogy a rosszindulat, hogy kiemelkedő ügyvéd, és tagja a Tanács a Belügyminisztérium Anatolij Kucherena érkezett a rendőrségre csak három óra után a fogva egy gyermek. A szülők magyarázható. hogy az ügyvéd értesült a letartóztatását a médiában.

Magasság infopovoda szövetségi

Először Moszkvában tartott karók, amelynek tagjai Elolvastam Hamlet az utcán.

Ezután letartóztassák a fiú „Hamlet” okozott vitát tisztek.

Engedélyezett az orosz elnök a gyermek jogairól mondta Anna Kuznetsova először. hogy következtetéseket levonni a helyzet, hogy túl korai, majd várni a Belügyminisztérium felhívta az ellenőrzés eredményében. Azt állítja, hogy a fiú családja az ombudsman nem található.

Állami Duma alelnöke, Szergej Neverov úgynevezett helyzet „száz százalékos készített provokáció”, melyek az ő véleménye, speciális felszereléssel újságírók.

Talk jött Vlagyimir Putyin. Szerint a sajtótitkára, Dmitrij Peskov, az államfő tájékoztatta a helyzet a fogva a fiút, de ez volt a „még mindig nem számít az elnök.”

hazai eljárás

Május 30. mindhárom rendőr, aki fogva a fiú meglátogatta a rádióállomás „Komsomolskaya Pravda”. Kifejtették, tetteik és mellékesen bejelentette családi botrány.

Amint azt a feje GU MVD Oroszország Információs és Public Relations Moszkva Jurij Titov, aki eljött a levegőben kollégáival „ők nem hagyhatják el a gyermek az utcán egy ismeretlen nő.” A fiú szerint a rendőrök közben letartóztatását menekülni próbált egy zsák, ahol a pénz volt.

A rendőrség biztosította: Ha mostohaanyja dokumentumok voltak, hogy elkíséri egy kisebb, a fiú is fel kell szabadítani. Ezen túlmenően, a munkavállalók a Belügyminisztérium nem tetszik, ami történik forgatták a kamera.

Ha egy nő jött a gyermek, amikor közeledett a rendőrök, és úgy viselkedett, kiegyensúlyozott, nyugodt, ne távolítsa el, hogy mi történik a kamera, és az úgynevezett idején apja, hogy ő beszélt a rendőrség, a helyzet másként alakul.

Jurij Titov, a fej az információs és Public Relations a Belügyminisztérium Moszkvában

Az is kiderült. hogy egy anya fogva a fiú írta mostohaanyja nyilatkozatot, hogy a rendőrség, és kérte a nyomozás. A lényege a díjak, hogy a mostoha állítólag részt vevő gyermek koldulás (annak ellenére, hogy a tilalom az anyja), és elvette szinte az összes pénzt kerestek. A saját anyja szerint Ilya Skavronskaia, élő „életét”, de rendszeresen látható a gyermek.

Talkshow szövetségi csatornákon

A helyzet szerint a politikai elemzők, annyira széles körben tárgyalt, mert „tükrözi az a tény, hogy fontos a társadalom számára.” Május 30. fogva a fiú volt a témája a két program - „Let Them Talk” és „Az idő fogja megmondani.”

Díjak és „hagyja, hogy mondják, hogy” mi történik, miután a fogva a fiú „Hamlet”

Andrei Malakhov, a rendőrség, a gyermek apja, Ilya Skavronskaia, mostohaanyja Christine Skavronskaia

Az átadás Andrey Malakhov jött fogva a fiú szülei és a rendőrség. A telek látható „Hadd beszéljenek,” olvasható Shakespeare fiú azt mondta, hogy az osztály belőle „mindent megpróbált, hogy húzza”, és azzal fenyegetőzött, hogy küldjön az árvaházba.

Alkalmazottja a belügyminisztérium Daria Terekhina megállapította, hogy a fizikai erő ellen a gyermek nem használják. A rendőrség szerint a fiú számolt be, hogy a transzfer az osztály, és miután szökési kísérlet abba az irányba, az úttesten, „vette a kabátját” annak érdekében, hogy véletlenül elütötte egy autó.

Amikor az egyik résztvevő a „Hadd beszéljenek”, mondta Terekhin, miért nem lehetett kezelni a gyermeket óvatosan, azt válaszolta: „Ez lehetetlen csinálni.”

Végén az átutalás Ilya Skavronskaia elmagyarázta, hogyan kell változtatni a hozzáállást, hogy a rendőrség az eset után.

Látom, itt egy embercsoport, amely valahogy megkeserítette. Hagytam, hogy menjen Arbat egy táska? Megvan, és nem fog elengedni nélkül egy zsák, nem engedte el. Tudod, mi az oka? Szeretlek minden elkezd félni.

Ilya Skavronskaia, a gyermek apja