Az ideológia a jövőben 1
Az „ideológia” sok jelentése van, és nem határozza meg kellő pontossággal, mint tudományos fogalom. Tehát először azt fogja magyarázni, hogy mit gondolok a kifejezés használatával.
A referencia könyvek és szótárak ideológia általában az hamis tanítás. Ez a nézet az ideológia tartom rossz. Meddig és úgy véli, hogy az ideológia tükrözi hűen a valóságot. Van egy harmadik lehetőség is, nevezetesen az ideológia nem igaz, vagy hamis, nem alkalmazzák a fogalmakat az igazság és a hazugság. A töredékek, hogy kiragadott ideológia általában és a saját maguk által, össze lehet hasonlítani a valóság és értékelhető igaz vagy hamis. De az ideológia, mint egész, hogy megítélje az megfelelőségének a valóságot, amelyben élnek a fogyasztók számára. Az ilyen mértékű számos tényezőtől függ, többek között, hogy milyen események tükröződnek az ideológia mennyire fontosak ezek az emberek, és mi van benne az arány igaz és hamis ítéletek. Megfelelősége különbözőek lehetnek a kortól. Így a hatalmas változások az emberi élet, a második felében a huszadik század vezetett arra a tényre, hogy a mértéke megfelelőségét a marxista ideológia zuhant. Marxista ideológia elvesztette hatékonyságát, mivel csökkent annak mértéke a fontos, és mert törölték az állami ideológia Oroszország.
Született a Nyugat és a kommunista ideológia, amely elérte a legmagasabb szintet, mint a tömeg ideológia a marxizmus a jelenség, amelyet játszott nagy történelmi szerepe hasonló a szerepe a nagy vallások. Mi marxizmus, beleértve a „szovjet marxizmus-leninizmus”, akkor jól ismertek. Ezért korlátozzák a megjegyzéseimet, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a témám.
Mi a szovjet ideológia és milyen szerepet játszott az életében hazánk és az egész emberiséget, akkor is jól ismertek. Az egyetlen észrevétel, hogy a Nyugat elleni harc vált a lényege „hidegháború”, ami majdnem fél évszázada, és annak válság volt az egyik legfontosabb tényező az összeomlás a szovjet kommunizmus és a vereség világ kommunizmus általában.
Zapadnistskaya ideológia során merült fel a hidegháború. Emlékeztetem Önöket, hogy ez a háború kezdődött után azonnal a végén a második világháború. Az eredeti cél az volt, hogy állítsa le az előleget a szovjet kommunizmus és gyengítik a befolyása az emberiség. Csak az idő az étvágyat a nyugati stratégák a hidegháború nőttek: céljuk az volt, hogy nem a pusztítás a szovjet (orosz) kommunizmus felé vezető első lépést a teljes megsemmisítése a világ a kommunizmus. Emlékeztetem Önöket, hogy ez a fő fegyvere ideológiának a háborúban. Tévedés azt gondolni, hogy azt állították, hogy maga nem volt szervezett ideológiailag. A Nyugat, az általunk kifejlesztett több száz különböző központok és szervezetek részt vesznek az ideológiai munkát. És ezt a munkát megszervezni nem rosszabb (és azt hiszem, ez sokkal jobb), mint a munka a szovjet ideológiai mechanizmus. És az ideológiai tartalom már feltűnő egyhangú. És míg rendszerezésével monográfiák és tankönyvek ideológia nyugatellenesség még nem írtak (és nem írt), hogy valójában kidolgozott néhány részlet, legalábbis negatív tekintetében a szempontból a kommunista világ (mint ideológia antikommunizmus). És milyen mértékben a hatékonysága magasabb volt, mint csökkentek ebben az időben a hatásfokot a szovjet (marxista) ideológiát.
antikommunista ideológia zapadnizma aktivitása kissé csökkent vereség után a szovjet kommunizmus. De ez egy átmeneti jelenség. Az antikommunizmus talált hatékonyabb csere - anti-terrorizmus és a szélsőségesség elleni. Minden más alkatrészek - lejáratása az ellenség, a eszményítésével jelenségek zapadnizma és néhány történelmi küldetése a Nyugat, hogy mentse az emberiséget mindenféle fenyegetések - a fenntartása és megerősítése. Azt hiszem, a közeljövőben, amint a harcot a többi kommunista ország (Kína az első helyen) lesz a fő kihívás a globalizáció, az antikommunizmus ismét előtérbe.
A harmadik ilyen sejtvonal teljes megújulás az ortodoxia és a bolondozás az oroszok a létrehozása és előmozdítása a médián keresztül túlzottan díszített képet a monarchikus múlt Oroszország. Ortodox besorozták a támogatást a legmagasabb hatóságok, sőt azt állítja, hogy az államvallás, kisajátítják ideológia funkciók az oroszok többsége. Volt ateista a kommunista párt és a pártapparátus készülékek, beleértve a szovjet ideológia és magasan képzett értelmiségiek, villámcsapás vált ugyanolyan rendíthetetlen hívei. Járultak hozzá a tserkvostroitelstvo ugyanazzal a lelkesedéssel, amellyel elődeik a húszas 20-as és 30-as években a XX században került be tserkvorazrushitelstvo.
Együtt a újraélesztés az ortodoxia a része az orosz értelmiség, amit „ideologentsiey”, kezdte a keresést egyfajta „nemzeti gondolat”, hogy egyesítse az orosz embereket, és ösztönzi őket, hogy harcoljanak az érdekeiket ez a nép, azaz etnikai oktatás. A cél, mint egy nemes. Az előnyös megvalósításban ez a gondolat kiderül valami, ami összhangban van a jelenlegi állapotában az ideológiai káosz. Orosz nép és a történelem túlságosan idealizált. A fenséges dicsérő hangok képviselteti magát, és az ortodoxia és a monarchiát, és a nagy, és az összes utálatosságokat ami ellen nem volt egy ősrégi harc a legjobb a nép képviselői. Befeke- szovjet időszakban. Áthúzott a legjobb eredményeket ezen időszak. Ő kerül bemutatásra, mint egy „fekete lyuk” a történelem.
Mindazonáltal ez a szokatlanul intenzív szellemi tevékenység nem lehet tagadni a tudatos vagy tudatalatti vágy, hogy dolgozzon ki egy új ideológia, amely eltér az elutasított marxizmus, megfelelő a modern körülmények között, világi (polgári, nem vallásos), nem nacionalista és az eddigi eredményeket, a modern tudomány. Még ha feltételezzük, hogy ebben a sorban a gondolatok valóban fejleszteni ideológia hasonló nagyságrendű a marxizmussal, de több mint megfelel a modern időkben, ez csak elhanyagolható esélye, hogy hírnevet és elismerést. Erők, akik nem akarnak a megjelenése egy ilyen ideológia és zavarhatják a külseje óriási, és az erők, kívánó külseje és képes arra, hogy ezt az erőfeszítést, még egy kevés, ha egyáltalán léteznek.
Mi marad? Az ideológiai káosz. amely idővel kell értelmezni, mint a Nyugat ideológiai pluralizmus orosz talajban. Erősítése ortodoxia és a eszményítésével orosz feudalizmus. Vágyik mindenható megtakarítás „nemzeti gondolat”, hogy vezet az orosz vezetők a nemzet Eurázsia, ha nem az egész emberiséget. Opportunista és gyengeelméjű szlogenek hatóságok, mint például az a tény, hogy meg kell fizetni az adókat és abbahagyja kenőpénzt, hogy egyesítse a globális terrorizmus, hasonló a puszta beszéd a párt programok ígérnek, hogy az összes „jó”, és távolítsa el az összes „rossz”. Sajnos, a korszak, amikor a fejében és érzéseit az oroszok rendelkeztek ötletek egy hatalmas méretű, a múlté.
Ahhoz, hogy erre a kérdésre válaszolni, hogy különbséget kell tenni a két al-kérdés. 1) lehet létrehozni egy tanítási szellemileg kiváló a marxizmus, hogy van, a szempontból megértésének szintje a jelenség, amit a marxizmus igénylik; 2) hogy egy ilyen doktrína, ha létre, hogy legyen az ideológia a sokaság, néhány szervezet, néhány új cheloveinik.
Ahhoz, hogy egy ilyen tant, szükségünk van egy intelligens anyag, amely különbözik az, ahol nem volt a marxizmus. Marxizmus anyagot fejlesztettek ki, és széles körben ismert, hogy bizonyos mértékig ismerni. Marxizmus alakult ki, mint a folytatása. A mi a helyzet a szellemi fejlődés az emberiség, az ilyen anyag előállítására ideológia magasabb szinten marxizmus rendelkezésre csak még.
Orosz poszt-szovjet valóság ezen a területen nagyon kiábrándító. Erők, akik nem akarják, hogy kialakult egy új ideológiát kérdéses, és képesek megelőzni az előfordulását, óriási, és az erők, kívánó külseje és képes arra, hogy ezt az erőfeszítést, még egy kevés, ha egyáltalán léteznek. Az egész rendszer az oktatás és képzés épül, hogy megakadályozza az ország az emberek kezelése az elme, hajlik arra, hogy az észlelés és megértés, az új, rendkívüli ötleteket. A média váltak jelentős tényező alakításában ideológiai állam a tömegek a lakosság szabadon csepegtetni az emberek egy gyermekkori gondolkodásmód, a földről megszünteti még a legcsekélyebb tudományos megértése a valóság és a tudományos tanítások. Emberek, akik érdekeltek lennének az ötleteket a tanítások kérdéses, csak hová tenni. Állami, dobja ki a régi ideológia és megkezdte útját ébredés vallási maradiság, az új világi ideológia ellenséges. A vállalkozások a legjobb közömbösnek lenni. Értelmiségiek egyesült a folyamat az ideológiai lebomlását az országban. Ahhoz, hogy az új ideológia aligha hivatkozhat a figyelemre méltó sikert elszigetelten nyugati országokban. Meg kell határozni, mint egy nemzetközi jelenség, és nem szűken állampolgár.
Ahhoz, hogy az ideológiai tudósok képesek voltak túlélni és fontos szerepet játszanak, látnia kell egy szervezett csoportja, akik ezt a tanítást a hitük és készek szentelni erejüket védelme és előmozdítása is. Szükség van a történelmi türelmet, mert az ilyen tevékenységek hozhat a kívánt eredményt csak sok év után, talán - évtizedek óta.
Ha idővel az embereknek a száma, akik az új ideológia lesz elég nagy, akkor létrehozhat egy párt alapján ez az ideológia, és dolgozzon ki egy programot a gyakorlati tevékenységek. Milyen formában ez a párt, ez függ az adott körülmények között a világon, hogy az akkor uralkodó, és képes a tagok ezt a párt, hogy megértsük őket, és hogy lehetséges következtetéseket. De ez - a jövőben, és ez csak hipotetikus. Közben csak a következő mondható el a magas fokú bizalom.