Ahhoz, Mihail Prohorov választási most kezd - BBC orosz Service
A harmadik helyen végzett az elnökválasztás, Mihail Prohorov kapott egy esélyt, hogy eggyé váljon a politikai vezetők az új középosztály az új Oroszországban. De a kérdés az, lehet, és ha azt akarja, hogy kihasználják ezt a lehetőséget, még nyitva van.
„Bármi legyen is az eredmény, azt hiszem nyert, mert most aktívan gondolkodó emberek egy új politikai erő.” - mondta közvetlenül a választás után oligarcha milliárdos, és most a fiatal politikus Mihail Prohorov.
Lehetséges okok és következmények e meglepetést okozott heves viták.
Ha Moszkva volt mindenhol ...
Szerint a közzétett adatok a CEC, az egész ország számára Mihail Prohorov szavazott mintegy 8% a szavazók, akik eljöttek a területek, amelyek részesedéssel a harmadik helyen a kérelmezők listáját az elnökség után Vlagyimir Putyin és Zjuganov.
Átalakítani a választási siker partifővárosa - a probléma nem triviális. Kreml támaszkodás a tény, hogy mivel részvételük bizonyos újdonság és a legitimitást kampány Prohorov így soha nem lesz képes túllépni egy bizonyos jogot liberális választási gettó egészében megerősítette Nyikolaj Petrov, a Carnegie Központ
Ugyanakkor Moszkva, Szentpétervár és Jekatyerinburgban, a leadott szavazatok számát mert már meghaladta a 20%, ami lehetővé teszi az első alkalommal a történelem új Oroszország, a jelölt a kommunisták, még ha csak a nagyvárosokban, átkerült a második helyre, ami tartott, mielőtt az összes elnökválasztást.
Ha a nyomvonal a Moszkva szavazás tükrözi országos képet, akkor - tekintettel arra, hogy a jelölt №1 nem sikerült gólt a fővárosban, 50% - ez vezetne a második fordulóban, ahol a jelöltek a párt volna a versenyt nem a hagyományos ellenfél a kommunista párt és bajnok a jobboldali liberális eszmék.
Megjósolni a kimenetelét a választások ilyen esetben, figyelembe véve az összes kapcsolódó tényezők és attitűdök a társadalomban, nem lenne elég nehéz.
Ha megnézzük a szavazás eredményét az egyes területeken, majd az egykori „nikkel mágnás” van még több ok arra, hogy büszke legyen: sok esetben (például a szavazásban részt vevő országokban „messze külföldön” szinte mindenhol) Prohorov képes volt akár az első helyen megelőzve Vlagyimir Putyin, vagy közel hozzá.
Hogyan tudjuk megmagyarázni egy ilyen siker a jelölt, szinte teljesen mentes a karizma, egy középszerű szónok, amelynek mértéke az érzelmek szerint a nyugati újságíróknak emlékeztető filmeket robotok? A jelentkezőknek, akik még fél évvel ezelőtt, néhány ember volna, mint egy komoly vetélytársa Vlagyimir Putyin?
A hatás újdonság, vagy meggyőzés?
Csábító a feltételezés, hogy a siker Prohorov csak akkor van szükség, hogy az úgynevezett „tiltakozó szavazás” - tett szert csak azoknak a hangját, akik nem akarják, hogy a visszatérése Putyin. Részben azért, mert ez.
Ez az eredmény nagyrészt a következménye a jelenlegi helyzet: egy jelentős része, akik szavaztak Prohorov, ezzel jelet ad Putyin úgy véli, a veterán jobb-liberális politika Oroszország Gozman. Ő is úgy véli, hogy további szavazások üzletember hozta visszavonja a választási Yavlinsky.
Média lejátszás nem támogatott a készüléken
Mostanáig azonban az akkumulátor tiltakozó szavazatok és a Liberális Demokrata Párt vezetője a kommunista párt volt sikeres: Putyin ellenfelei gyakran mondják, hogy szavazna Zjuganov vagy Zhirinovsky, nem tankol szimpátiát őket, de a hiánya miatt a lehetőségek „ellen”.
Néhány megfigyelő szerint a siker Prohorov hozzájárulhatnak a hatása az újdonság a háttérben kopott portrék és ötleteket az egyéb résztvevők a versenyen, amely még lepel a saját választók.
A siker a „promóció” egy új karaktert a háttérben a fagyasztott politikai táj segített, és az a tény, hogy a Kreml nem tűnik érzékelni Prohorov súlyos fenyegetést jelent, és szinte nem zavarja a kampány (kritikusok, akik úgy neki „a Kreml projekt” azzal érvelnek, hogy a kormány még a színfalak mögött segített neki).
Prohorov szabadon beutazták az orosz régiókban tartott találkozók szavazók, hogy közöljék ötletek és tervek, hogy az emberek és ami a legfontosabb, rendszeresen szerepel a médiában. Becslések szerint az elemzők, a média, Interfax említések száma a sajtóban a múlt héten a választások előtt, Prohorov volt a második csak a Putyin és Medvegyev.
Mihail Prohorov kényelmes Putyin mondja Nyikolaj Petrov, a Carnegie Center: ellene elég terhelő bizonyítékot, és az eredmény nem engedte, hogy lesz egy nagy politikai szereplő, még annak ellenére, hogy a párt, amely azt kívánja szervezni. Ez fogja támogatni 68% -uk, és elősegíti a szigorú költségvetési politika, ami fontos a Kreml.
Prohorov tudott gyűjteni a hangját tiltakozás a fővárosban, mondta Petrov, bár nehéz annak a ténynek tulajdonítható hadjárata.
„Konvertálása a választási siker partifővárosa - a probléma egyáltalán nem triviális számítás a Kreml, hogy mivel részvételük bizonyos újdonság és a legitimitást kampány Prohorov így soha nem lesz képes túllépni egy bizonyos jogot liberális választási gettó egészében igaznak bizonyult.” - a szakértő szerint.
rehabilitációja liberalizmus
Ugyanakkor sem az újdonság tényező, sem a Kreml hűség vagy a „tiltakozó szavazás” nem magyarázza ezt a szintet támogatja a jelölt, aki úgy tűnik, megtestesíti önmagában mindazt, ami állítólag az állami propaganda legyen utálatos az orosz választók: Prohorov - kapitalista és egy milliárdos, a vagyonát „lendületes kilencvenes évek” segítségével megbélyegzett jelzálog árverés, liberális marketeers a véleményüket.
Amint azt a nyugati tudósítók kísérő Prohorov hadjáratában utazások szerte az országban, tényleg kampányolt, mintha akart nyerni, és megy minden ki, kommunikál a szavazók, akik szeretnék meggyőzni őket, hogy igazuk van. Sok esetben sikerült: a résztvevők az ilyen üléseken az érettségi után elismerte, hogy a riporterek, hogy kíván szavazni Prohorov.
Jogtulajdonos Reuters fotó feliratot illusztráció hétfőn Prohorov hirtelen lemondta a tervezett sajtótájékoztató, és elment egy találkozót Vlagyimir Putyin
Mihail Prohorov sikere a választásokon, többek között szolgál cáfolata létrehozott fogalmak (ösztönözni ideértve szociológiai szolgáltatások), amelyek a támogatás mértékét az orosz társadalom a liberális eszmék a gazdaságban szinten statisztikai hiba, és abban az esetben szabad választások az ország könnyű, hogy a kommunisták vagy más hívei állami paternalizmus.
Ez azonban nem kevésbé érdekes, mint az oka a sikerének Prohorov a választásokon, akkor az a kérdés, hogy milyen módon semmisítse meg hirtelen leesett az ő választási értékelése és befektetni a kapott hitelességét.
A közelmúlt eseményei velünk elhitetni, hogy ez még nem teljesen tisztázott, és Mihail Prohorov.
Részben vagy egészben
Például a legutóbbi időkig Prohorov azt állította, hogy sem a választási, sem a körülmények, amelyek mellett került sor nem volt igazságos, mert a kedvezmények javára „az egyik jelölt.”
Azt is mondta, hogy eddig tartózkodott attól, hogy képes felismerni őket legitim, valamint az Putyin gratulálok választási győzelméhez. Mondta Prohorov, és nem fogadja el javaslatait Putyin elfoglalni bármilyen helyzetben a kormány, és hozza létre a jobboldali párt - a harc a hatalomért.
Azonban hétfőn Prohorov hirtelen lemondta a tervezett sajtótájékoztató és ment, hogy találkozzon Vlagyimir Putyin az ő külvárosi lakóhely.
Az viszont, Vladimir Putyin támogatja az üzletember létrehozásának gondolatát saját pártja, és felajánlotta az együttműködés :. „Egyszer aktívan támogatta a párt” igaz ügy”, támogatja a folyosón a Duma - nem az előzőben csak mint korábban, és ezek közül sok emberek most dolgozik a kormány. "
Az utolsó megjegyzés nem érzékelhető csak alig burkolt felhívás az együttműködésre.
Mivel a politológus Alexander Kanev, minden alkalommal a választási kampány Prohorov soha nem tett személyes kritika Putyin.
Szakértő felhívja Prohorov teljesen szerves része a rendszernek. Miután a saját érdekeit, Prohorov fog eljárni az érdekeit a rendszer, amíg ő tartja őt pórázon. Ha a feszültség legyengül, akkor lehetséges, hogy Prohorov fog működni alapján önérdek vagy ambíció, az elemző szerint.
A következő napokban, legfeljebb egy hétig kell mutatni, hogy Mihail Prohorov elfogadja átalakítani a leadott szavazatok „aktív gondolkodás emberek” a Kreml mellett, vagy inkább tartsa őket a maguk és vállalja az összes kapcsolódó kockázatokat az új orosz politika.