A történelem válások ősi Oroszország az orosz xx század
Válás istenek és emberek, parfüm és irodalmi hősök. Elvált egyiptomi isten Geb a föld az éggel istennő Nut. Válás, utalva a nők a kolostorba, Rettegett Iván. Azt akartam elválni Anna Karenina férje Alekszej Alekszandrovics Karenin. Általában válások mindig is létezett, de ma úgy döntöttünk, hogy beszélni, hogyan kell kezelni a jelenséget a „mi”: a történelem ősi, hogy a mai Oroszország XX században.
"Család" szakasz .Maksimov Vaszilij Maksimovich (1844-1911)
De a válás közös megegyezés megbírságolt különböző módon, attól függően, hogy a házasság koronázták. Válás házas házastársak költsége hat hrivnya, koronázó - tizenkét. Azonban ezekben az években a köznép Oroszországban főleg élt hajadon házasságot - egyházi, ez nem akadályozta meg az ilyen házasságot ismeri.
„Charter Jaroszláv” megtiltotta váljon el a feleségétől, ami megütötte a „lendületes betegség” vakság „hosszú betegség”. A beteg férje is, nem lehet elválasztani. Nem ajánlott továbbá, hogy elváljon a feleségükkel, akiket elítéltek boszorkányság, volshby és italokat - ezek a feleségek férjüknek kellett nevelni. Verések okozta a férj és a felesége, nem tekinthető ok a válásra.
„Charta”, és biztosítja a törvényes okait válás - mindegyikük kapcsolódik a bűnös felesége. Tehát a férj elhagyja a feleségét, aki, miután értesült a tervezett kísérlet a herceg, ne mondja el a feleségét. Az okok között szerepel, bebizonyosodott, házasságtörés, gyilkossági kísérlet a férje, vagy a bejelentés elmulasztása a közelgő merénylet, valamint a lopás a férjétől.
Azoknál a nőknél, akik éltek a „Charta” nem volt jobb, nem csak a mulatság, hanem a válást. Sokkal több liberális megközelítés kérdése Novgorod tették a nők, hogy elváljon a férjüket, impotens. Ezen felül, ha a férj „indul az ellopott ruhák a felesége vagy zabál” válás Novgorod nem javasolt, de lehetővé teszi, hogy: kirabolni a feleség lehetett venni a szabadságát árán hároméves vezeklés. És végül, az azonos vezeklés oldja meg a problémát „ha nagyon rossz, hogy a férje is él feleségével, vagy feleségét, hogy férje.”
Néha férjek feleségek kiküldött alatt a legvalószínűtlenebb ürügyekkel. Tehát, a közepén a tizennegyedik században, a nagyherceg Vladimir és Moszkva Simeon Proud válás, azt állítva, hogy a felesége „elrontotta” a nászéjszakán, és úgy tűnik, hogy a halálát. Azonban a második férje Eupraxia, Fominsk Prince Fedor, nem olyan, mint a felesége nem vette észre, és sikeresen szülte négy fia.
Dokumentumok a tizenötödik században azt mutatják, hogy a válás megengedett, „Ha ti nem lazit férj a feleségének megkérdezése nélkül” és „Ha ti férj felesége tisztaság koromolit” - mely rágalmazza. Ebben az esetben, ha a család nem volt gyerek, a férjem elhagyta a felesége és minden vagyonát.
Ha beszélünk a formaságok, a válás, amelynek során az egyik házastárs a tonsured a kolostorban, általában kíséri a következtetést egy speciális dokumentum - a „swing felvétel”, amelyben a pár festett egy kölcsönös megállapodás. Azonban egy elvált feleség a tizenhetedik században ez nem feltétlenül lesz egy kolostorban.
A tizennyolcadik század elején, Nagy Péter reformjai, rázta meg alapjaiban az állam, sem kímélte, és a családi jog. Azóta a válás eljárás bonyolultabb, egy idő után a válás kölcsönös megállapodás hatálya alá tartozik a tilalmat. Igaz, a nők már volt egy nagyon is valós lehetőség, hogy megszabaduljon a férje, azzal vádolva őt visszaélés, de ez nem vezetett a válás, de csak a távolságot a házastársak. Ahhoz, hogy megszabaduljon első férje ezen a módon lehetséges volt, de hogy a második - nem.
A hitelszűke jogi válás vezetett arra a tényre, hogy a tizennyolcadik században, az alsóbb rétegeinek szaporodtak úgynevezett „bizonyítványt válás”, ami nem volt jogi erővel, de még mindig a tényleges törés a házastársak némi hasonlóság az illendőség a mások szemében. A pár aláírt ezek a levelek egymást, majd időnként lépett egy új „házasság”, amely nem ismeri el a törvény vagy az egyház, de néha ismerte barátok és rokonok. Ez volt a folytatása egy hagyomány, hogy megy, mivel a szer Jaroszláv. Gyakran előfordul, hogy az ilyen leveleket, ellentétben a rendeletek az Zsinat tette ki a gyülekezetek a papok maguk. 1730-ban, a szinódus kiadott egy rendeletet, amely elítéli a gyakorlatot, és azzal fenyegetőzött, szabálysértőket „súlyos pénzbírságot és a nélkülözés, a papság”.
Az 1897-es népszámlálás 1000 házas férfiak elszámolni 1 arányban.
A válások száma fokozatosan nőtt, de amíg a forradalom 1917-es volt képest elenyésző az összes házasságot. Egy ország, amelynek lakossága több millió 1840-ben elszámolt 198 válások 1880-920, 1890-ben - 942. Az 1897-es népszámlálás 1000 házas férfiak, volt egy elvált, és ezer házas nők - a két elvált, bár valóban eltört családok ez sokszor nagyobb.
Az orosz ortodox egyház jelentősen bővült a jogait házastársak válás szinte egy időben a szovjetek (a Tanács 1917-1918).
PomestnyySoborRossiyskoy Ortodox Egyház 1917-1918
1926 óta, az eljárás a házasság felbontása még egyszerűsíteni. A házasság oldjuk közvetlenül az anyakönyvi hivatal, és anélkül, hogy a jelenléte a második házastársa. Azonban már 1944-ben a válási eljárást újra meghúzni. Most a házasság, mint a régi időkben, megszakítja egy bírósági végzés, a bíróság már a jogot, hogy megfelelnek e azzal, ha a válás, mindkét házastárs ragaszkodott. Válás esetén először mérlegelni Népbíróság, felkérik, hogy tegyen intézkedéseket összeegyeztetni a házastársak, akkor a másodfokú bíróság, a kérdés már érdemben.
1969 óta, a válás eljárást ismét liberális. Most a házasság lehet szüntetni az anyakönyvvezető hivatal, és csak ennek hiányában hozzájárulásával a másik házastárs jelenléte kiskorú gyermek a családban és egyéb körülmények a vita válás kell oldani a bíróságon.
Ma a válás már nem tekintik az életet összeomlása. Mindazonáltal szeretnénk, hogy megismerhetem a válás csak ezt olvasni. De ha ki a sorsa válás - ne aggódj sokat. Az emberiség egész története - ez, többek között a történelem válás.