A melléklet tulajdonjogának elismerése
Az ügyvéd a város Szaratov és Szaratov régió Boryaev Andrey professzionális jogi segítségnyújtást és szolgáltatásokat professzionális módon Lakhatási ügyek, Ház, ház viták, a lakhatás, a lakásügyi törvénykönyv, a lakhatás, kilakoltatások, letelepedési szoruló ház, meghatározó nagyságrendű birtoklás , ház fiatal családok, valamint egyéb kapcsolódó kérdéseket házban.
Ezért, ha ezt a kérdést, akkor a legjobb, hogy lépjen kapcsolatba a szakember, mint a legtöbb értem néha nem könnyű.
Támogatható távolról is (remélhetőleg), ehhez kattintson a linkre. Segítségem más városok lakóinak
A "Fregat" épülete a "Saratov" úszómedencével szemben (a "Crystal" jégpalota területe, a Városliget kerülete).
Az Orosz Föderáció nevében
Arzamas városi bíróság a Nizhny Novgorod régióban, amely a következőket tartalmazza:
elöljáró SB Popov,
Rogova EA titkár,
a Boriaeva AA felperes részvételével,
a felperes Boriaeva A.A. - S. Ptitsyn ügyvéd. a következő sorrend szerint: <дата> év
harmadik személy Demina TS,
a harmadik személy Demina TS képviselője - ügyvéd Mirzagitov SA a következő sorrend szerint: <дата> év
Az ügy bíróságának meghatározása a Demina TS követelményeinek részében. megszűnt az utóbbinak a követeléséből való elutasításával kapcsolatban.
A bírósági ülésen a felperes Boriaeva AA. és képviselője az ügyvéd S.P. az igényelt állításban foglalt állítások és érvek.
Figyelembe véve a résztvevők véleményét, az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvénykönyvének 167. cikkével összhangban a bíróság úgy ítéli meg, hogy az ügyet a Boryaev AA felperesek hiányában megvizsgálhatja. és Boriaeva AN
Figyelembe véve a részt vevő személyek véleményét, az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvénykönyvének 167. cikkelyének 4. részével összhangban a bíróság úgy véli, hogy az ügyet az alperesek képviselői hiányában lehet vizsgálni.
Harmadik személy Demina TS és képviselője az ügyvéd Mirzagitov SA. az igényt a bíróság mérlegelésére bízta.
Miután meghallgatta a résztvevőket, miután tanulmányozta az ügy anyagait, elemezve és értékelve a bizonyítékokat, a bíróság a következőhöz jut.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 218. cikkének (1) bekezdése szerint e személynek meg kell szereznie az új dolog tulajdonjogát, amelyet egy személy a törvénynek és egyéb jogi aktusoknak megfelelően saját maga gyártott vagy készített.
Az 1. igénypont szerinti, 3 222. cikke a Ptk jogosulatlan építkezés egy lakóház, a többi épület, építmény vagy egyéb ingatlan létrehozott föld nem erre a célra kijelölt összhangban a törvény és más jogszabályok, vagy létre anélkül, hogy a a szükséges engedélyekről vagy a városrendezési és építési szabályok és előírások jelentős megsértéséről. A tulajdonosi engedélyezett építési lehet ismerni a bíróság, és abban az esetben a törvény által előírt más módon a törvény által előírt, egy személy a tulajdonosi, életre örökölhető birtoklás, tartós (korlátlan) használja a földet, amely végzett az építési ... tulajdonjog jogosulatlan építési nem lehet ismerni az említett személyek, ha a megőrzése épületek sérti a jogait és jogos érdekeit mások vagy veszélyezteti életét és egészségét polgárok.
Az 1. igénypont szerinti a Ptk st.264 eltérő személy a tulajdonos a földet, azokat jogokat gyakorolja tartozó tulajdoni és földhasználati feltételek mellett és korlátokon belül a törvény által előírt vagy a felek megállapodása a tulajdonos.
Az 1. igénypont szerinti, 3 st.271 Polgári Törvénykönyv az orosz tulajdonos az épület, építmény vagy egyéb ingatlan, található terület tulajdonosa más személy, joga van használni nyújtott ilyen személy az ingatlan a föld. A tulajdonos az ingatlan található egy másik telket joga van birtokolni, használni és dobja a tulajdon saját belátása szerint, beleértve az épület elbontása és a kapcsolódó létesítmények, mivel ez nem ellentétes a felhasználási feltételek ezen az oldalon, a törvény által létrehozott, vagy szerződést.
Az 1. igénypont szerinti, a 130. cikk a Polgári Törvénykönyv az ingatlanra (ingatlan, ingatlan) van telkek, altalaj, és minden, ami szilárdan össze van kötve a földre, vagyis tárgyakat mozgatni anélkül arányban kárt céljuk, beleértve az építési , építőipar, építési folyamatban.
Az RF-kódex 41. cikke szerint azok a személyek, akik nem földtulajdonosok, az Orosz Föderáció tartományi törvénykönyvének 40. cikke által létrehozott földtulajdonosok jogait gyakorolják.
40. cikke szerint az RF Land kódex a föld tulajdonosa a jogot, hogy építsenek házakat és egyéb épületek, építmények, szerkezetek céljával összhangban a föld és annak engedélyezett felhasználás követelményeinek megfelelően várostervezés előírások, építési, környezetvédelmi, egészségügyi, tűzvédelmi és egyéb előírások , szabványoknak.
Cikke szerint a 42. a Land kódex, a földtulajdonosok és a személyek, akik nem tulajdonosai a föld, meg kell felelnie a követelményeknek területrendezés előírások, építési, környezetvédelmi, egészségügyi, tűzvédelmi és egyéb szabályokat, előírásokat.
Az Orosz Föderáció Várostervezési Kódexe 51. cikkének (2) bekezdése szerint az építési létesítmények építése és újjáépítése építési engedély alapján történik, kivéve az ebben a cikkben foglalt rendelkezéseket.
Ezeket a körülményeket megerősítik: <дата> év; egy kivonat a regiszter könyv № a <дата> évben.
Az állításból az következik, hogy <дата> felperesek és az MS Romanova életében. Ebből épült melléképületben liter A2 az említett ház *** teljes területe négyzetméter, ami szintén megerősíti a műszaki útlevél házának <дата> amely szerint az A2 mellékletet beépítették <дата>.
Az állításból az következik, hogy az A2. Mellékletet megfelelő engedély nélkül állították fel, ami azt jelzi, hogy az A2. Melléklet nem engedélyezett szerkezet.
A Pristra nem sérti a Demina TS jogát és jogilag védett érdekeit. amint azt az is bizonyítja, hogy önálló állításoktól elutasította e melléklet lebontását.
Az információ arról a tényről, hogy a leválás megsérti mások jogait és jogos érdekeit, az ügy anyagai nem állnak rendelkezésre.
Az ügyirat nem tartalmaz adatokat, hogy építésével kapcsolatban további épület meghatározott személyek, hogy átutalásokat a részvények tulajdonjogát a ház, ezért a bíróság arra a következtetésre jut, hogy Mihail Romanov (élet közben), Boriaeva AA Boryaev AN Boryaev AA szerzett tulajdonosi jogot az A2 melléklethez a következő részvényekbe: Romanova MS Boryaeva A.A. Boryaev AN - 2/9 részvény, Boriaev AA - egy részvény 1/3 része.
2. bekezdés szerinti a Ptk st.218 az ingatlan tulajdonjoga, amely a tulajdonos, akkor lehet szerezni a másik személy egy adásvételi szerződés, csere, ajándék vagy egyéb tranzakciós elidegenítési tulajdon. Az állampolgár halála esetén a hozzá tartozó vagyon tulajdonjoga az akarat vagy a törvény alapján más személyeknek átadásra kerül.
A Polgári Törvénykönyv 1111. cikke szerint az öröklést akarattól és törvénytől teszi függővé.
Öröklési a törvény által történik, amikor és amennyiben nem változik az ő akaratát, valamint más esetekben által megállapított kód.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 152. cikkének (1) bekezdése szerint öröklést szerezni, az örökösnek el kell fogadnia.
2. bekezdés szerinti, a Ptk st.1152 elfogadása örököse része az öröklési elfogadást jelenti az összes az örökség miatt neki, amit arra lehet következtetni, és nem számít, hogy hol van.
Az 1. igénypont szerinti a Ptk st.1153 öröklés elfogadása végezzük alkalmazásával helyén nyitó az örökség közjegyző vagy meghatalmazott törvény alapján kiadja az öröklési bizonyítvány, az örökös a hivatalos nyilatkozat elfogadásának öröklés vagy örökös iránti kérelem öröklési bizonyítvány.
Romanova MS halott <дата> évben.
Ezek a körülmények azt jelzik, hogy Boryaeva AA. időben az MS Romanova halála után örökölte.
A fenti körülményekre tekintettel a bíróság arra a következtetésre jut, hogy a Romanova halála után. panaszos Boryaeva AA az öröklési sorrendben a fent említett lakóépület közösen megosztott tulajdonában lévő 2/9 részvény tulajdonjogát szerezte meg, amelyhez kapcsolódóan a Boryaev AA részesedése. az adott házban a közös tulajdonban levő ingatlan jobb oldalán 4/9 (2/9 + 2/9).
Vezetett a st.194-198 CCP RF, a bíróság
Boriaeva A.A. Boryaeva A.A. Boryaeva AN kielégíteni.
A döntés ellen fellebbezéssel lehet élni a fellebbezés a Nyizsnyij Novgorod regionális bíróság útján Arzamasz Városi Bíróság Nyizsnyij Novgorod régióban egy hónapon belül napjától annak elfogadásához végső formáját.