Tekintse át a film Csalóka napfény 2 fellegvár
Végtére is, aki nem mondanám, hogy körülbelül Nikita Mihalkov, mint egy személy, a rendező pályája elérte jelentős magasságokba. Hosszú karrierje során, vett egy csomó szép és kifejező festmények: „At Home idegenek között”, „Befejezetlen Piece Mechanikus Piano” és még sokan mások. Azok a „Csalóka napfény” nagyon jól átgondolt és mély dráma nem túl kellemes korszak történetében hazánk. Mivel és ami a legrosszabb azzal a ténnyel, hogy egy nagynevű rendező, mert az ő égig ambíciói csak rontja a filmográfia.
Miután átélte alkalommal az elnyomás és az invázió a német csapatok, rögzített büntető zászlóalj az ezredes Kotov nem is tudja, hogy a legsúlyosabb tesztek várnak rá előre. Ő lesz az irányítása alatt 15.000 katonák, és elrendelte személyesen Sztálin támadni egy bevehetetlen német Citadella. Ekkor Mitya, dolgozik az NKVD, keresve Kotov és megy egyenesen a lövészárkokban, nem messze a nagyon Citadella. A találkozó a két alkalommal ádáz ellenségek visszafordíthatatlan ...
Peremudrili írók Regények és családi kapcsolatok a fő karakterek (pl története Maroussi kap néhány meglehetősen erőltetett). A harmadik rész, és nem smooching mindezen kapcsolatok a karakterek között. A karakterek alkotják, aztán megint vitatkozni, de aztán eszébe jutott, hogy milyen jó volt korábban, és újra küzd. Hangok minden egészen mellékesen, de a film úgy néz ki, mintha valami nagyon kaotikus. „Citadel” túl voltak terhelve felesleges telek vonalak, amelyek néha nem is fedik egymást.
Folytatva a témát a pozitív aspektusait, meg kell jegyezni, hogy a harmadik rész a saga lett sokkal kevesebb vér és erőszak, mint elődje. Kereset már nem mögött a köd, és ugyanazt a vihar a vár nevezhetjük igen látványos. Íme néhány ilyen pozitív aspektusait a festmények meglehetősen kicsi fénysugár a komor sötétség a hátránya, mert a fő harc - a néző érzelmeit, alkotók is elvesztette.
Tehát, ha figyeli a végén a eposz Mihalkov hadosztályparancsnok Kotov, csak a szereplők. Oleg Menshikov maga Mihalkov kondenzált képeiket nagyon jól. Dmitrij Dyuzhev és Victoria Tolstoganova. bár már egy kicsit halványabb a saját háttérrel, hanem meglehetősen elégedett játékát. Íme néhány, aki ideges, ez Hope Mihalkov. amely csendes jelenetek, mint a jól tartható, de nehéz drámai pillanatok egyszerűen nem tud megbirkózni. A többi szereplők már túl kevés időt képernyő nyitni úgy, hogy a hangsúly a személy.
A következtetés mindebből lehet tenni csak egy: „Citadel” mindegy „várakozás”, csak több tendenciájával happy end. Ebben a regény minden esélye megvolt, hogy lesz egy méltó képviselője a műfaj katonai drámák. Ez csak helyett emberek történetét, és a hősiesség van egy történet arról, hogy Kotov megoldani a családi problémákat, és tűri a sztálini rezsim. Ennek megfelelően, ha nem tetszik az előző részben, akkor ezt a képet valószínűleg nem kell jó benyomást.
És nincs kifogás, hogy Mihalkov - egy jó színész, rendező és jelentős személyiség. Ez adta az ország egy jó film - nagyon köszönöm. De most Art bizonyult túl nehézkes neki (és nem csak neki), mindenki azt akarja, hogy a készpénz gyorsan. Ezért szükséges navydumyvali vsek szar, horror, a szenvedély, nem csak egy bűncselekmény (összes már fáradt), és a bűnözés a háborúban, vette a horror. A gyermekek - a gazembereket, büntető zászlóalj különítmények, Hitler megölése egy maroknyi zsidó és egy néger - ahol több egzotikus? Mihalkov történt, hogy a rabok egy géppuska lőni anélkül, hogy őket a laktanyába. Egy kicsit ott volt, hogy égetni őket, mint a katyni? Vagy gáz, hogy töltse ki őket a nácik? Itt lenne a box office - mind köpködni, de először - fizetne. És azt akarja, hogy ez rágalom az ország szereznek? És úgy véli, Mihalkov hazafi? Ó, nem. Ez nem működik - ez szar. És ez nem egy személy - ez lebomlását.
- Illés Denil
- néző
- Hozzászólások: 79
Miért ilyen gyűlöletet a világítótest orosz film? Neponravilos, ha továbbra is, igen, oké, zabeyte.Prosto utálom, hogy az oroszlánrészét visszajelzést felkészülés és Citadel kezdődik egy dühös szóáradat körülbelül Mihalkov! Úgy tűnik, hogy hamarosan elkezdik hibáztatni minden főbűn !
Apropó törekvés, hogy a Nyugat, ha a többször hívják Paulo Kweli akart Mihalkov őt Alchemist Banderas írt a vágy, hogy játsszon a jeles orosz rendező, Tarantino eredetileg akartam kérdezni Nikita ő Bastards (kellett volna játszani egy orosz tábornok ), stb nebudu beszélni filmes nemzetközi díjat, tehát okosabb, külön menie a kreativitás és a személyes tulajdonságok.
- Lusi
- cinemaddict
- Hozzászólások: 1685
2. Csalóka napfény - egy jó filmet. Talán még a legjobb Mihalkov. Ezért különösen kiábrándító. Nos, csak a jégkrém el!
- Illés Denil
- néző
- Hozzászólások: 79