Smirnov
Valahogy egy nap alatt - ez volt néhány évvel ezelőtt - hallottam a fiatalabb kollégák, meglehetősen elterjedt, de valahogy vésett az emlékezetemben ítéletet. „Miért nem a tanár, - mondta -, választani a diákok, és a diákok - a tanár.” Talán azért, mert abban az időben ragadt meg az emlékezetemben, hogy pontosan egybeesett az én már jelentős időt „szakmai” élményt.
Senki megválasztott nem nevezett ki sem az iskolában, sem az egyetemen, hogy a diákok. Kedvenc tanár, és most él a lelkemben, - Vladimir Gennadievich Kartseva felejthetetlen Moszkva iskola száma 61. A kijevi régió és Boris Dmitrievich Grekov a History Kar Moszkvai Állami Egyetem, aki előadást tart a történelem Kijevi Rusz hallgatta a nagy közönség Moss - úgy döntött, egy életre I magát. Döntött, hogy nem csak a tanárok, tudósok, mint a nagy mesterek a kézműves, hanem az emberek.
Nem tudok itt nem hívja (kéreg egy sorban!) Értekezés témája; megfogalmazódott, hogy pontosan, teljesen megfelelő tervezés és a munka tartalma. Itt a nevét, „Radioocherk a televíziós újságíróként műfajok rendszer.” Figyeljen - a tanulmány tárgyát önmagában nem radioocherk műfaj minden bizonnyal érdekes, nem radioocherk magát egy a sok műfajú rádiós újságírás (mint tézis volt!), És mint a komponens, amely szerves része a jelenlegi, kölcsönható, fejlesztése, az integrált egy koherens rendszer rádiós újságíró műfajok.
Idézzük hogyan a „rendszer” határozza meg a modern tudomány. Az idegen szavak szótára, a rendszer - több rendszeresen kapcsolatban állnak egymással elemek (ebben az esetben - a televíziós újságíróként műfajok -. VR) képviselő egy bizonyos fokú, az egységet.
”. műfajok. Kétségtelen, hogy az összetett problémák, a működés és a fejlesztés megérdemlik megvizsgálni azokat pontosabban és részletesebben. Azonban nem része a gyűjtemény, és még kevésbé a tartományban ezt a cikket, ez a probléma sok ismeretlenes megoldhatatlan. Ezért igyekszem csak néhányat említsünk a problémákat véleményem elengedhetetlen. Ez a probléma rendszerszintű műfajok, a kapcsolatuk és interakció; funkcionális szelektivitást, a egyediségét minden műfaj; rejlő minden műfajban specifikus, egy sajátos formája a kapcsolatot a hallgatók; az arány a műfajok számukra megfelelő módszerek fejlődésének anyagi élet.
Minden genetikai és funkcionális közelség más rendszerek radiozhanry műfaj van egy markáns hang egyedülálló. És a kihívás az, hogy teljes mértékben kihasználja azt, hogy növelje a hatékonyságot a műsorszórás. Ebben a tekintetben különösen fontos figyelembe venni, hogy minden műfaj nem csak egy bizonyos, jól megalapozott formában (mint szokás mondani), hanem egy élő folyamat, amelyet a megújult minden új rádió működik. Ez a kifinomult kreatív folyamat három fő lépésből áll: először is egy különleges tudást tény jelenségek, események - fragment valóság, beleértve annak akusztikus oldalát; Másodszor, az ismert kijelző fragmens (az összes alap hang használt kifejezés); Harmadszor, a tudástranszfert kapott hallgatók.
Használja modern műsorszórás teljes arzenálját műfajok - ez azt jelenti, optimális használatát a sokszínű kognitív és kifejező lehetőségeit, kapcsolatait és a kapcsolattartás a közönség. Következésképpen, a szélessége a tartományban műfaj és rádiós publicisztika radioiskusstva nem annyira az a kérdés, a sokszínűséget formák, mint a szóban forgó teljesség és mélysége a tartalom az életük. "
Műfajok, hogy működik-közvetítés, - az egyik legkevésbé lakott művészettörténeti és más tudományok területén a hatalmas területen műfaj. Ennek oka a sok. Köztük van a viszonylag fiatal, a rádió, és rendhagyó műfaj rendszer képest, például a dráma vagy a zenei műfajok, fikció, vagy az újságírás. És befejezetlen folyamat kialakulásának ebben a viszonylag fiatal műfaj rendszer. És ráadásul az újdonság és a hiányos radiovedeniya - a tudomány rádió, ahol a téma a probléma műfaj rádiós újságírás és radioiskusstva be közvetlenül.
Ez - vagy általánosítások kreatív műfaj művészek rádiós újságíró gyakorlatok (Magrachev Lazarus, Matthew Frolov Georgy Zubkov, Jurij Galperin, Arkagyij Revenko). Vagy kézikönyvek diákoknak (VN Yaroshenko). Vagy elméleti munka érintő aspektus, de csak bizonyos szempontból a műfaj rádiós újságíró elmélet, mint az osztályozás műfajok.
Ezért szükséges és kellő időben történő közzétételét a tanulmány a komplex, általános jellegű, az összetett és sürgető problémáinak műfaj, amely már régóta valósult lét a mi sugárzott és a „kopogtat az ajtón” elméletét.
Most beszéltem elég világosan, hogy szükség van a rendszeres gondolkodás műfajok. Úgy értem, persze, a diákok és fiatal rádiós újságírók, amely segít biztosítani a bemutató VV Smirnova. Szeretném azonban, ha én nyilatkozatot - ez lényegében és alapvetően - nem értelmezhető tévesen.
Azt hiszem, egy hosszú idő, és meggyőződésem, hogy nem csak (sőt, nem is annyira!) Újságíró saját megértés és akarat választja magának néhány műfajok és elutasítja mások, hogyan műfajok nagyon igényes, szigorúan „választani” a művészek. Azt mondják, hogy ez alapján a hosszú távú megfigyelések, egyrészt, a fájdalmait és örömeit kreativitás ász televíziós újságíróként, és a másik - a munka és a termelési gyakorlat több generáció a diákok.
Systems gondolkodás a műfaj - tényező a szakmai világban, az arány kilátások és szellemi szinten. jönnek a kapcsolatot az újságírói gyakorlatban. De ez a fajta gondolkodás és a műfaj mindenevő a gyakorlatban nem csak egyenlő, hanem teljesen kizárják egymást. A titok az eltérések, azonban, mint minden ilyen titok abban rejlik, hogy a mélyben minden egyes ember. Nagyon nehéz, hogy behatoljanak a mélység, és talán még lehetetlen. És mégis okos, finom, becsületes útmutató megkönnyíti munkánkat.
Egy szóval: megpróbálják tanulni gondolkodni nagyjából és szisztematikusan és Beris csak azért, amit igazán képes!
Most néhány múló gondolatok felmerülő rám, miközben egy könyvet olvas.
Műfaj repertoárja televíziós újságíróként nem képződik vákuum és nem spontán és egy olyan környezetben, és befolyása alatt a meglévő rendszerek műfaj számos műsorszórás elődei. Hogyan és miért történt ez? A tudomány még válaszolni ezekre a kérdésekre részletesen. Jóváhagyja a nézet megjeleníti a közvetítési rendszer műfajok újság műfajok. Ez nem ellentétes az igazság, de nem teljesen kinyitni. Valójában zhanroobrazovaniya folyamatok terén a rádió már sokkal nehezebb. Newcomer között a média és azok között a művészet - rádiós rendszerek befolyásolta műfaj oratórium, és a művészet történetmesélés és a szóbeli agitáció és propaganda, és milyen mértékben - a műfaj rendszer színház, zene, mozi, pop art. Szeretném hangsúlyozni, hogy idézzem MM Bahtyin, televíziós újságíróként műfajok a jelenben élni, de mindig emlékszik a múltjára.
Az általános elképzelés, a lényege a könyv - a rendszerszintű probléma műfajú rádiós újságíró, a kapcsolatok, a „kölcsönös támogatás.” Mindezek eredetiség műfajú rádiós újságírás mindig „tartani a memória” múltjáról, az ő kezdet. Természetesen ez csak egy hipotézis. Bizonyítani vagy cáfolni azt igényel külön tanulmányt. De a jelölést egy ilyen hipotézis, a történelem és elmélet összegyűlt elég anyag. Tökéletesen bizonyítja VV Smirnov minden részében a könyv. Mert minden különböző műfajú rádiós újságírás „egy Isten” - hangzású szavak.
Ugyanakkor, megpróbálja megérteni a természetét rádió műfajok, akkor mindig emlékezni a dialektikus viszony műfajok rendszere funkcionális sajátosság, az egyediség, a egyediségét minden műfaj, mint egy speciális eszköz a megértés a valóság. Minden műfaj „divatos” a szektor a valóság. Minden Tény, hogy minden megnyilvánulása valóban kiválasztottak egy adott műfaj.