Pszichológiai Laboratórium Litvinova - Téma megtekintése - Végül neuropszichológiai
Klinikai diagnózis: magas vérnyomás, II-III fokú, agyi érelmeszesedés koszorúér. Hatásai az akut keringési rendellenességek - subarachnoidealis vérzés a bal agyfélteke egy elváltozás a kéreg és a fehérállomány a temporális-parietális-occipitalis régióban.
Célkitűzés: Diagnózis szerkezet VPF rendellenességek és kognitív funkciók kapcsán céljainak helyreállító kezelés és a rehabilitáció.
Kapcsolat a beteg bonyolult; beteg zavart, nehezen összpontosít egyszerű feladat, hogy lelassult, gyakori stimuláció a kísérletező. Figyelem gyorsan kimerül. Hiánya kezdeményezés, kemény és kéri a kikapcsolódásra.
Vezető oldali - jobb kezét. Spontán és dialogikus beszéd kifejezés, de közéjük egy elszegényedett és nem informatív. Kérdéseit a fenntartható módon saját bármit is mondani próbál. Nyilvánvaló hibák kiejtés a beszéd nincs jelen, de mi up-roschennaya. Automatizált beszéd menteni. Elnevezése tárgyak vagy azok gyakori kép izolált bemutatása nem nehéz. BME-ste így készül a történet a történet képet jelölt nominative nehézségek abból a szegénység és az egyszerűség a javaslatok, megismételve a szavakat. Akadályozta elnevezési ismerős, de ritka zheny IMAGE-tárgyak, mint például a „szamovár”. Ott szemantikai típusú helyettesítések (értelme a szorosan elhelyezett csoportok) - „tű - horog, a fűrész - hagyma.” Tükrözött beszéd (ismétlés) teljes körű védelmet élvez, nehézségek merülnek fel, csak akkor, ha az ismétlés a komplex javaslatokat, és a megértés. Amikor retelling novellák a beteg nem mindig teljesen egyértelmű a szöveg, nem tükrözi a lényeges adatokat a beszéd kiderült agrammaticheskie lendületet. Abban a vizsgálatban, szituációs beszéd azt a benyomást kelti, hogy nem mindig értik meg, amit mondtak neki a beszéd, különösen az a mondat, nem kapcsolódik a helyzet felmérése. Talán ez annak köszönhető, hogy elegendő váltás a figyelem és a kognitív tehetetlenségi rendszerekben. Bruttó megsértése felmerülhet, hogy megértsék a komplex logikai-grammatikai szerkezetek, különösen ami a térbeli és időbeli kapcsolatok. Nem érti a szerkezet által kifejtett elöljárók, határozószók helyeken fleksivnyh jelzős kapcsolatok kialakítása birtokos.
A verbális memória térfogata nem haladhatja meg a két szót. A levél hiányzik, még csak nem is olvashatóan írjon a nevét, de csaló lehetséges. Ez egy részleges verbális Alex: levél felhívja a jobb, de nehéz az olvasás szó, különösen ritkán fogyasztott és összetett minták.
Ragasztva durva parietális tünetek :. megsértése testkép (toe felismerési zavar, zavar az ujj helyzetét, korrelatív pozíció „kéz a kézben”, „kéz-szembe”, a jobb-bal irány) is egyértelműen kiderült, diszkalkulia és konstruktív mozgászavar Az utóbbi esetben van egy komplett lehetetlenség. srisovyvanie még az egyszerű geometriai formák, szavak és egyedi, komplex leveleket (g u és r. n.). feltárja ideomotoros és motoros mozgászavar, öltözködés mozgászavar. A beteg alig szolgál magát, segítségre van szüksége öntettel és pa zdevanii. feltárja objektív vizuális agnózia szerkezetileg instabil rögzített jobb hemianopsia (megerősítette neuropátia).
Következtetés: Azt találtuk, egy komplex neuropszichológiai szindróma rendellenességek térbeli és kvázi-térbeli szintézis (parietális tünetek kombinálva GERSTMAN szindróma és beszéd rendellenességek, például szemantikai afázia közepes súlyosságú) preferenciálisan lokalizálódik lézió területén supramarginal gyrus a parietális lebeny a bal agyfélteke, hogy befolyásolja a határ menti területeken a temporális lebeny és nizhnetemennoy.
Az ügyfél, emlékszem! Kérdezte egy jó kérdés, és a válasz!
Az eredmények a neuropszichológiai vizsgálat.
Klinikai diagnózis: az állam, miután súlyos agysérülést és craniotomia felett eltávolítását agy-gerincvelői folyadék ciszták. Enyhe jobb hemiparézis.
CÉL: differenciálódása agy és a helyi tüneteket, a szerkezet a megsértése APF, a logikai neyroreabilitatsionnyh eseményeket.
A beteg - Kétkezesség a történelem. Ahhoz tanulmány tárgya érdekel, könnyen érintkezésbe kerül. Astenizirovan, továbbra is aktívan figyelem a kísérlet során nem lehet, amellyel összefüggésben a vizsgálat során több napon át.
Egy felmérés spontán és dialogikus beszéd kimerült, van egy durva motorral agrammatism beszéd: igék gyakran használják a bizonytalan hangulat, zavaros igeidők. Ami agrammatism főnevek is megjegyezte, de kevésbé kifejezett, például gyakran használják suschestvitel-Széles a alanyeset, a többes szám helyett egy egyedi-láb és fordítva. Rossz szó egyetértenek a nemek és a helyzet, alig használják részt sebesség, rövid mondatok és primitív grammatikai-cal szerkezetét.
Alanyeset beszédzavarok gyakorlatilag nincsenek könnyű megsértését észleljük csak elnevezési intézkedéseket. Egy beszédében, hogy a pro-megkülönböztethető relatív nehéz, habozás, fény dezavtomatizatsiya időszakosan WHO Nick nehézségek egy roham az utat, és a torzítás az első articulemes.
A visszavert beszéd (ismétlés) nehézségek vannak formájában oltalmi körét korlátozó megtartása számos beszéd, különösen akkor, ha ismételt többszótagú (5-7 rész) kínál. Van elég bőséges szó paraphasia, társ-torye a legtöbb esetben az eredmény a verbális perseveratio.
Következtetés. Kiderült, a durva motoros agrammatism mint a „távirati stílusban” együtt viszonylag ép levél, torzítás morfológiai kódok beszéd, valamint egy jó megértése a komplexitás-CIÓ a nyelvtani szerkezetek és nem az elidegenedés jogsértések testrész (átlagos mértéke dinamikus afázia szinten nyelvtani strukturálása) a kiejtés a beszéd megsértése tapasztaljuk, hogy létezik tünetei efferens motor afázia. Minden megsértése társított elsődleges diszfunkciójával premotor régió a frontális lebeny a bal agyfélteke.
Az ügyfél, emlékszem! Kérdezte egy jó kérdés, és a válasz!
Következtetés szerinti neuropszichológiai tanulmányok
Célkitűzés: differenciál diagnosztikájában vaszkuláris betegség az Alzheimer-kór
kutatás Dátum: 11-14.12.07
Rövid tanulmány eredményei:
A vizsgálati csap, középpontjában a maga személyében, de tájékozódás térben és időben nem stabil (az első napon a vizsgálat a beteg helyesen írja le a dátumot és helyet, a következő napokban a rossz a jelenlegi dátum helyesen nevezte meg a hó, és úgy véli, hogy ez a terápiás osztály). Az arány a pozitív felmérésére. A viselkedés megfelelő, rendezett, egy interjúban elvont témák jó benyomást kelt, könnyen vezetett be a távoli események saját élete, megfelel az események időrendje, dialogikus beszéd kibontakozott, és semmi jelét nem agrammatism. Jelentősen csökkent a funkció megtartása információt késik, és a rövid távú játszik a jelenségek a csevegés: úgy véli, hogy majdnem minden nap meglátogatta a lánya (ami nem igaz), nem emlékszik a kísérletvezető (név és foglalkozás), hány nap megkérdezett stb Az érzelmi háttér megnő, az alanyok többnyire nyugodt, gyakran mosolygós, nevető, sokszor, amikor nem tud megbirkózni a feladattal, nem mindig kritikus a hiba, próbálja racionalizálni (pl, nem tudja ellátni egyszerű számtani műveleteket - nevet, azt mondja, hogy minden most úgy vélik, a számológép). A tempó a mentális aktivitás némileg csökken a hatékonysága napról napra nem egyenletes (azaz csökken, növekszik). Nem mindig érti a feladatot az első bemutató, azt kell tisztáznunk, az utasításokat. Kritika eredményeit saját tevékenysége töredezett, instabil: néha van - az ilyen pillanatokban vizsgálat alatt összezavarodik, bizonytalan, csökkentett háttér hangulat. A tájékozódás a környezet is bizonytalan: az első nap a szóbeli utasításokat a kísérletvezető felmérés az irodában, a második napon nem találta a szobában, majd ismét koncentrált rendesen.
A második elem a nehéz megsértése aktualizálása program spontán aktivitást. Amikor megőrizte a képességét, hogy megírják saját családi és utónevét (automatizált készség) a vizsgálat nem képes önálló írás ugyanebben a témában (írásban külön betűket vagy töredékei betűk, ugyanakkor nem tudja megmagyarázni, hogy mit akartam írni). A levél diktálás ép többszörös hibák (kihagyva betűk perszeveratív trendek, megsérti a levélben simaságát, a képtelenség, hogy váltani az egyik a másikra graféma be a „hó”), és a kritika nem hiba. Amikor a kérés, hogy írjon egy „hó” nyomtatott betűkkel, az alanyok megbirkózott a feladattal. Hasonló jelenség figyelhető meg, és a mintákat, hogy konstruktív praxis: szóbeli utasítás fest egy sík alakú, de nem tudja felhívni a háromdimenziós (kocka, gúla) is okozott nehézségeket srisovyvanie térfogati geometriai formák.
felvétele a nehézségek elsősorban az önkéntes tevékenység dinamikus vizsgálatok (nem felelt meg a konfliktus teszt, tesztek kölcsönös koordináció, szekvenciális) együtt ép verbális megértés utasításokat. Ezen kívül van egy megsérti a jobb-bal irányú.
A feltárt jellemzői végrehajtásának mentális folyamatok együtt ép folyamata gnózis, beszéd és gondolkodás (teszt képes általánosítani, hogy egyedi és funkcionális szinten). A dinamika határozott javulás instabil időszakokban tiszta tudat elegendő és megfelelő végrehajtása mentális folyamatokat.
Így az eredmények a neuropszichológiai vizsgálat vezető közül instabilitás tényleges jellemzőit tudat tranziens jelenségek zavartság időben és térben alkalmi konfabulyatornymi emlékek; emlékezeti retenciós hibák a linket nyoma memória feltételek interferencia (szenvedő RAM), és előnyösen audioverbal szemantikai modalitás; nehézségek felvétele önkéntes tevékenység, valamint a viszonylagos biztonságát automatizált készségek; megváltoztatni motivációs eleme személyiség (kritikátlan fokozott háttér hangulat, változik a helyzet a tény, hogy a zavart és bizonytalanságot).
Ezek a funkciók lehetővé teszik, hogy beszéljünk az uralkodó ko diszfunkció mediális temporális lebeny és az elülső, a bal agyfélteke, elvesztése miatt az agy (vaszkuláris) tényező.
Az ügyfél, emlékszem! Kérdezte egy jó kérdés, és a válasz!
Következtetés szerinti neuropszichológiai tanulmányok
Célkitűzés: az elsődleges diagnózis atrófiás folyamatok
kutatás Dátum: 10/06/09
Rövid tanulmány eredményei:
A beszélgetés alatt vizsgált hosszadalmas, a monológ és párbeszéd beszéd agrammatichnaya, nehézségei és a hibásan szavak kiejtése, a mondatok nem mindig teljes, mert A beteg elfelejti, hogy mit fog mondani a beszéd észlelt egyértelmű jelei amnéziás afázia. Automatizált írott nyelv megőrizte (ingyenes írja a családi neve és apai), de írni diktálás hibázik, hogy egyedül nem tudja kijavítani. Például a mondat: „Ma az időjárás is jó” tesztalany azt mondja: „Ma horosheee időjárás”, miután a kísérletvezető észrevételeit sokáig gondolkodás, kimondja a szót hangosan anélkül, hogy észrevennénk horosheee hiba, és azt mondja: „baj van, plusz egy betű.” Self levél korlátozódik a kifejezést: „Én is nagyon jó.” Összeállítása történeteket parcellára kép nehéz: lehetetlen olyan javaslatok kidolgozását telepített kifejezve nagyon nehezen találnak szavakat, hanem a beolvadó minta részei értelmében leírás csupán finom részlet rajzok vannak ( „és még a fiú csíkok egy pulóvert”, stb), mnestical hibák ( az elején a történet a 3 javaslatot a lány befejezte körülbelül egy fiú).
Vezető a felmérésben a nem specifikus tünetek mnestical aktivitás (információ-visszatartás). A teszt nem képes bármilyen hosszú ideig tartani a megadott utasítások inhibitability kóros emléknyomok, ami perszeveratív megismétlése a korábbi utasítás (például, miután a sikeres végrehajtása automatizált számla - szorzótábla - a vizsgálat kapott utasítást a vizuális memorizálása 4 9 öt elem a kártyán. a vizsgálatot a felejtés utasításokat kezdett felsorolni az összes elemet a kártya. Ha a kísérletező jegyzetek kezdenek szaporodni a tételek számát az egyik lappal (3) A képek teljes száma tárgyak (9): „Három szorozva kilenc ... 27, ugye?”). A tanulmány a tranziens verbális memória teszt alatt képes memorizálni maximum 3 elem az információ (szó mnemogramma 5: 2,1,0,3), nem őrzi meg vizuálisan audioegységbe. tárolása tetszőleges történetet ( „Hangya és galamb”) is lehetetlen.
Az ügyfél, emlékszem! Kérdezte egy jó kérdés, és a válasz!
Következtetés szerinti neuropszichológiai tanulmányok
Név: Férfi Kor: 58 év
Oktatás: szakközépiskola
Célkitűzés: közötti differenciáldiagnosztikai atrófiás folyamatot és érrendszeri betegségek
kutatás Dátum: 6.06.08
Rövid tanulmány eredményei:
A kísérletben előtérbe kifejezett zavarai önkéntes szabályozás a tevékenység elsősorban a kapcsolódó feladatok beszéd közvetítés: képtelenség hosszú távú tervezés a feladat, a gyors megjelenése lényegtelen egyesületek, főleg ezzel összhangban (amennyiben nem kezd énekelni egy dalt, többször megismételve bizonyos kifejezések vagy szavak); Szimbolikus végrehajtása automatizált cselekvések értelmetlen támogatása nélkül az anyagi szempont (például rajzolás a vizsgálati minták vezet a levegőben a papír fölött egy ceruzával, majd kijelenti, hogy Drew). A beszéd jelölt jellemzők kombinációja dinamikus és efferens motoros afázia, például egy mintát rajza jelenet képet történet (férfi alá vezet a gyeplőt a ló) Vizsgálati sztereotip és gyorsított tempóban ismétli egy szótag, hengerelt a sziszegő „AH-AH-AH .... (sziszegő) ... bácsi ... .loshad ... ... vezeti a gyeplőt ... ... .uzdeska .dver ablakon ... ... istállót ... óvoda ... srác ... srác ... totka totku totka ... bácsi ... bácsi ... totku totka bácsi ... ... egy ló. " Megismételve a 5-teszt szó helyesen megismételve néhány szót megnevezi hasonló előzték szavakkal: „füst, kéz, nyomtat ... beszélgetni ... chat ... kard ... sikoly ... ... mark mark ... csendes ... csendes ... csendes ... beszélgetni ... chat ...”.
Megvalósítás kognitív követelmények viszonylag ép alakú szabályozás. Például, az alanyban leírás gondolkodás metaforák értelmezése (néha a szelekció), az ilyen „ujj” - „képzett”; "Iron karakter" - "acél, fém, fém, kemény"; „Az Apple a fáról ...” - „ott lent, közel, úgy néz ki.”
Gnózis fenntartjuk, az alany álló tanulási objektumok, képek, hangok egyszerű neuropszichológiai teszteket.
Így szerint az eredmények a neuropszichológiai vizsgálatok előtérbe disregulatory szindróma károsodott frontális-szubkortikális kölcsönhatások (balra), által okozott veszteséget agyi faktor (feltehetően érrendszeri eredetű), és jár jelentős plaszticitás kifejezett rendellenességek mentális aktivitás. Ez nyilvánul kombinációja perszeveratív stílus tevékenységek jelei „mező” viselkedés (amíg echopraxia és echolalia). Neuropszichológiai mintázata megsértése nem jellemző az elsődleges degeneratív folyamatok.
Az ügyfél, emlékszem! Kérdezte egy jó kérdés, és a válasz!