Öt tévhit a biogazdálkodás
Milyen alapelvek szerves zemledeniya
Az „ökológiai gazdálkodás”, valamint az eredmények - „biotermékek”, az utóbbi időben egyre több és több népszerű a kertészek, és követői az egészséges táplálkozás.
A technológia az „organikus termesztésre” élelmiszer-növények alapján néhány alapelv, amelyek gyökeresen eltér az egykor széles körben elterjedt „alkalmazott vegyszerek a mezőgazdaságban.”
Az alapelvek a biogazdálkodás sekélyművelés a talaj helyett ásni, vagy szántás, csak a szerves trágyák és a elutasítása valamennyi vegyi (műtrágyák, növényvédő szerek, növekedést szabályozók, és mások.).
Biogazdálkodás is javasolja stimuláló szorzás jótékony talajbaktériumok (hatásos mikroorganizmusok - EM) és a földigiliszták, a használata mindenféle szerves talajtakaró anyagok. Tulajdonképpen valami hasonló volt a saját gazdaságában, őseink.
Azonban, a szerves módja növénytermesztés a modern média körül rejtélyes. Ez általában a hagyományos technológia már benőtt a mítoszok, így próbálja kezelni a leggyakoribbak.
Első Mítosz - hozamot az ökológiai mezőgazdaságban alacsonyabb, mint a növénytermesztés a szokásos módon.
Nagyrészt közömbös, hogy a növények, hogyan lehet eljutni a talaj tápanyag - szerves trágya. Azonban a hagyományos módon növekszik, hogy meghaladja az adag műtrágya sokkal könnyebb, ha például, nem öntsünk egy vödör vizet egy kanál, és két vagy három. Ezért az az érzés, lehet, hogy a „kémia” termelékenyebb.
A második mítosz - szerves kertgondozás kerti nyári lakosok nem engedheti meg magának.
Eljárás növekvő ökológiai technológia magában foglalja a minimális kábítószer-használat és minimális eszközöket. A költségek tartalmazzák a beszerzési trágya, tőzeg és homok. Használatuk az oldal lehetővé teszi, hogy növeljék a termékenységet és javítja a talaj szerkezetét, amely természetes módon.
Ne tegye anélkül, hogy a vásárlási kultivátorok, sík és más eszközök lazítás a talaj felszínén, mint ásás vagy szántás károsnak, mivel azok sértik az egyensúlyt a felszíni és felszín alatti talaj baktériumok.
Ezen kívül, lehetséges, hogy a kábítószer-használat, hogy állítjuk elő a természetes összetevők (bioinsecticides, műtrágyák, talaj koncentrátumok „Hatékony mikroorganizmusok”). Azok költségét könnyen elérhető a kertész. Kiderül, hogy a költségek nem túl magas.
A harmadik mítosz - biogazdálkodás túl munkaigényes folyamat.
A biogazdálkodás néha elhelyezve, mint a „technológia a lusta”: zamulchirovat talaj - és felejtse el a locsolás, gyomlálás. És néha, éppen ellenkezőleg, felajánlotta, hogy elvégzi azt a szlogen: „Szenvedő tavasztól őszig”: felejtsd el a növényvédő szerek és elhajt a kirakodott minden kártevő egyénileg.
Az igazság, mint mindig, a középső - csak egy jó eredményt kapunk egy illetékes, elég elfoglalt, de nagyon ésszerű munkaerő.
Mítosz Four - minőségi biotermékek alacsonyabb, mint az egyik, hogy nőtt a hagyományos technológiával.
Ha beszélünk a gyümölcs megjelenését, a szerves néha elismerni azt a tényt, hogy nőtt a használata „kémia”. De ha figyelembe vesszük az íz és a minőség, akkor éppen az ellenkezője. A szerves gazdálkodás használjon szerves trágyák helyett. Fő hálózati elemek (nitrogén, foszfor és a kálium), ezek a műtrágyák ugyanolyan mennyiségben. Az egyetlen különbség a mikrotápanyagok. Kalcium, réz, jód, vas, kén, mangán, molibdén, cink, és más jelen vannak a szerves trágyák és általában hiányoznak az ásványi. Eközben mikrotápanyagok szerepelnek mindenféle enzimek, aromás, ízesítő- és bioaktív növényi anyagok. Más szóval, a gyümölcsök szervesen növekedett, finomabb, illatos, hasznos.
Ezen túlmenően, a termés minőségének pozitív hatással hiányában technológia a különböző növényvédő szerek. Miután az összes, még megfelelő használata alacsony dózisú csökkenése a növényi szövetben, és ezáltal az asztalra kertészek.
Mítosz Five - termesztett bio zöldségek is csak a szakemberek, felfegyverkezve tudás.
Természetesen kívánatos, hogy minden kertész kell legalább alapszintű ismerete növényélettan, ökológia, fizika, kémia, mikrobiológia, talajtan. Ebben az esetben nem kell vakon követni az utasításokat a kertészeti és a rugalmasságot, hogy változtatni őket attól függően, hogy az adott körülmények és lehetőségek.
Tartsa abszolút minden biogazdálkodás elveivel nem minden kertész, és nincs elég idő, vagy anyagokat. De ez nem jelenti azt, hogy fel kell adnunk a „biogazdálkodás”. Felismerve, hogy milyen folyamatok fordulnak elő a természetben, lehet újra a kertben, ha nem az összes, de legalább néhány közülük.
Egy egyszerű példa: csak lazítás a termőtalaj elég mindenki számára hozzáférhető, akkor cserélje ki a munkaigényes ásni. De másfelől, csak sík feldolgozás altalajba, hogy távolítsa el a gyomok erős, problematikus. Anélkül, lapátokat és villákat nélkülözhetetlenek.
Talajtakarás a kertben, és az ágyakat használják elég gyakran, csak meg kell fizetni több figyelmet erre a vétel. Meg lehet vásárolni a szerves trágyák, hanem az, hogy maga is - teljesen valós. Elég pontosan, hogy dobja a különböző szerves maradványok. Az eredmény egy nagy komposzt, ami nem rosszabb, mint a tulajdonságok a trágya.
Azonban, az illetékes kombinációja a szerves és ásványi műtrágyák nem katasztrofális - a növények gyökereit minden esetben a talajból abszorbeál oldatot egyszerű ásványi anyagok, mert a nagy szerves molekulák nem tudnak áthatolni a vékony membránok gyökérszőrök.
De ahhoz, hogy teljes mértékben lemondani a peszticidek - feladat nehezebb: a betegség vagy kártevő lehet hatékonyan lokalizálni biológiai termékek a fejlesztés korai szakaszában. Ez csak egy nap nézni a kirakodást, miközben sok kertészek választjuk ki a városból a hétvégén. És ha a járvány már elkezdődött (moniliosis kő, takácsatka, bakteriális canker), akkor csak abba az erős gyógyszerek.
„Az első mítosz - hozamot az ökológiai mezőgazdaságban alacsonyabb, mint a növénytermesztés a szokásos módon.” - Ez így van. Igen, hozamok alacsonyabbak, de lehet enni. Eladó persze, ott egy-két tonna Kémia és hagyja, hogy a füvet. És egy csomó nem szükséges egy pár száz trágya van. Nem mérgezik meg ezzel kémia)))
„A második mítosz - szerves kertgondozás kerti nyári lakosok nem engedheti meg magának.” - Ha nem engedheti meg magának, ezért eladja a ház. Te még mindig a vesztes, és a szomszédok az országban, és a család számára. Nem tudom szar, nem rontja el a szamarat.
„Mítosz Four - minőségi biotermékek alacsonyabb, mint az egyik, hogy nőtt a hagyományos technológiával.” - És mi lehet a minőséget vesztes? Ha a burgonya csúnya, eladó ház, nem rontja el a szamarat. Nos, ez nem a tiéd. A földön, meg kell dolgozni, nem halogat kanapén.
„Mítosz Five - termesztett bio zöldségek is csak a szakemberek, felfegyverkezve tudás.” - páholyok. Elad ház és a jól aludni)))) telepítésére