Mintegy Ludwig von Mises, élete és munkássága
Mintegy Ludwig von Mises, élete és munkássága
Előszó - művészi műfaj
Ezen túlmenően, a bevezetés, mint predpolagaetchitatelya képtelen samostoyatelnomurazmyshleniyu, és ezért szükségük van a „magyarázó úriember”.
Próbáljuk építeni pontosan ugyanazt predisloviek először megjelent Oroszországban könyv vydayuschegosyaekonomista és szociológus a század Ludwig fonMizesa.
A küszöbön a XX században, Mises belépett a Venskiyuniversitet. Mentora volt professorekonomicheskoy története Carl Grünberg, aki tartozott a német történeti iskola.
Azonban az alapgondolata a történeti iskola -otritsanie közös az összes népek ekonomicheskihzakonov, összpontosítva a nemzeti osobennostiekonomiki, elsőbbséget znacheniyagosudarstvennym irodában - nem idegen tolkoostalos Mises, de később staloobektom éles kritika.
1903-ban Ludwig von Mises találkozott Stroud Carl Menger - az alapító Osztrák Iskola taknazyvaemoy politicheskoyekonomii. Megfordultak az érdekeit kekonomicheskoy elmélete, és különösen azokra a problémákra, a termelés tsenkak szabályozó. Menger schitalindividualizm alapelve postroeniyaekonomicheskoy fogalom. Forrás punktissledovaniya - az egyén és a szükségletek és eszközöket, hogy megfelel nekik. Ez úgy néz ki, ustanovkesozvuchny érett Mises.
Az 1906-ban Ludwig von Mises orvos lett pravaVenskogo Egyetem, amely megnyitotta az utat neki krabote számos polgári, kereskedelmi iugolovnyh bíróságok. De hamarosan ő uhoditiz szféra tiszta törvény. 1909 óta, Mizesrabotaet kamara (akkor onaimenovalas „Jogi osztrák palatakommertsii és az ipar”, 1920-ban smenilanazvanie a „Bécsi Kereskedelmi Kamara, Ipari remeslai”). Vele Mises járt chetvertveka.
A pénzt szerint a Mises, hogy nem nisredstvom termelés, sem predmetompotrebleniya nincs potrebitelnoytsennosti mind a csereeszköz. Kteorii pénz Mises később visszatért, amikor prishloszanimatsya fejlesztése antiinflációs intézkedések után az első világháború.
Azokban a háború előtti években, Mises működik nadteoriey predprinimatelskoydeyatelnosti ciklus (üzleti ciklusok).
Mises mindig volt egy vágy tanítás, kizlozheniyu véleményüket ne csak papíron, és az élő kommunikáció. Ebben a tekintetben az élete úgy tűnt, hogy formálódik biztonságosan. Egy vremyaon tanított közgazdaságtan, a közjog és kontrolling a bécsi kereskedelmi zhenskoyakademii. 1913-ben meghívást naprofessorskuyu pozíciót a Bécsi Egyetemen.
De a kutatás és az oktatás kareruprervala az első világháború. Három godaartilleriysky tiszt Ludwig von Mises töltött nafronte, majd szolgált közgazdász Voennomministerstve.
Összeomlása után az Osztrák-Magyar Monarchia Mizesprodolzhal munkát a bécsi kereskedelmi kamara, vált egyfajta gazdasági shtabompravitelstva és parlamenti körökben. Kakekonomichesky kormány tanácsadója nachaledvadtsatyh a Mises töltött zhostkiyantiinflyatsionny természetesen. Ő nem kis stepeniAvstriya tartozik az a tény, hogy nem éli túl stolrazrushitelnoy hiperinfláció, mint Németország, iznachitelno előtt - már 1922-ben -stabilizált valuta.
De a probléma az infláció a megszállt pervuyuochered elme Mises és sikerek ebben poprischesdelali világhírű issledovatelem.Russkaya forradalom 1917-ben a kommunisták kratkovremennayapobeda Bajorországban és Magyarországon podomantikapitalisticheskogo drugihstranah mozgása - mindezek felhívta érdekeit Mises kideologii szocializmust. Azóta tsentralnoemesto munkáiban Ludwig von Mises zanimaetkritika szocializmus mint gazdasági rendszer.
Szerint Mises, Szocializmus, tervgazdaság esttsentralizovanno sreguliruemym kormány piaci áron, és meghatározzák a legjobb, nem dolgoprosuschestvovat. Ilyen körülmények között nevozmozhenekonomichesky számítás, mert az árak nem otrazhayutsprosa és a kínálat és megáll sluzhitukazatelem melyik irányba sleduetrazvivatsya termelés obespechitekonomicheskoe egyensúlyt. Ez azt jelenti, chtoregulirovat gazdaság államháztartási nasamom tényleg nem lehet, és a „állítható ekonomikasotsializma” valóban lesz tsarstvomproizvola tervezők, más szóval, a tervezett káosz
Ajánlott, hogy az olvasó ebben sbornikerabota „Tervezett Chaos” - írta Mises etospetsialno hozzáadásával kispanskomu kiadás „szocializmus” (1949).
A húszas évek elején a Mises slozhilasvysokaya tudományos hírnevét (bár predelaminemetskoyazychnogo világot, de kevéssé ismert) Elég annyit mondani, hogy a főbb rendelkezéseit egoknigi „The Theory of pénz és pénzforgalom” vtechenie két félév volt predmetomobsuzhdeniya a szemináriumon, élükön a neve Eugene imevshimmirovoe Böhm-Bawerk. Azonban minden etookazalos elégtelennek Mises poluchilposle első világháború Venskomuniversitete nem a székben - professorskuyudolzhnost. Egy ilyen javaslat az volt, hogy neki, bár készült, de később visszautasította a nastoyaniyuryada professzorok vezetésével nemetskimnatsionalistom Othmar Spann. Ennek oka nem csak a zsidó tomuposluzhilo proiskhozhdenieMizesa, de a liberális hiedelmek, amelyek összeegyeztethetetlenek azok natsionalisticheskinastroennyh közgazdászok, államférfiak, Iego jól ismert tudományos alkuvó.
Ebben a helyzetben, mi szükség van jelentős akarat, intellektuális bátorság és lelkierő, chtobybrosit dac, mint a szocialisták, így iinterventsionistam. Ezek a tulajdonságok obladaliLyudvig von Mises fejlesztettek uchonyypod ő befolyása Friedrich Hayek. Ezek staliinitsiatorami vita priobretsheymezhdunarodny körét. Ennek során a Mises prodolzhalrazvivat rendelkezést, amely szerint az elutasítás otsvobodnogo piacon ténylegesen podryvaetvozmozhnosti hatékony fejlesztési narodnogohozyaystva. A Hayek megjelent 1935-ben Londonesbornike „kollektivista ekonomicheskoeplanirovanie” Mises írta: „Hol netsvobodnogo piac, nincs árképzési mechanizmus és az ár bezmehanizma nincs gazdasági számítás.”
Mises és követői volna már tegody kérdéseket nem lehet több aktualnysegodnya: Lehetséges, hogy központilag reguliruemoyekonomike biztosítása a technológiai fejlődés, amely ösztönzi a hatékony munkát? Ihotvet volt kereken negatív.
Törés nélkül elkötelezettségeinket otkazaot bármely Mises nézeteit és értékelések egostoronnikov-neoliberálisok, amennyiben minden zheotmetit a harmincas és negyvenes vposleduyuschie szovjet ekonomistyotnosilis dolgozni Mizesaagressivno-elutasító. Az rassmatrivalikak reakciós ereklye írások dremuchegoapologeta kapitalizmus, milyen volt a proshlomstoletii. Ma már világos, hogy milyen súlyos iaktualny voltak aggályokat neoliberalamibolee mint fél évszázaddal ezelőtt.
Az utolsó könyv, megjelent Ludwig fonMizesom otthon, gyűjteménye volt a cikkeit 1928-1933godov „A fő probléma natsionalnoyekonomiki”. 1934-ben került Mises priglasheniezanyat professzori nemzetközi Vyssheminstitute issledovaniyZhenevskogo Egyetemen. Genfben dolgozott 6 évig. 1940-ben elfoglalása után gitlerovtsamiFrantsii amikor barna iszap, úgy tűnt, a szélén az utolsó sziget szabadság tölti inEurope, Mises emigrált az Egyesült ShtatyAmeriki.
Ha a lépés Ausztriából Svájcba bylsravnitelno fájdalommentes - Mises svobodnovladel a francia nyelvet, amelyen nachalchitat természetesen Genf -, hogy a kivándorlás az Egyesült Államokba bylabukvalno kétségbeesett aktus: nyelv nélkül, bezkonkretnogo munkát.
Még a nevét biztosított neki ösztöndíjat kapnak 1941 godunebolshogo (bezvozmezdnogofinansirovaniya tudományos közlemény) ebből Natsionalnogobyuro Economic Research. A 1942-1943 godahMizes jár a cikkek száma mezhdunarodnymekonomicheskim problémákat a „New York Times” .Odnovremenno ő dolgozik egy könyvet „Mindenható kormány: proiskhozhdenietotalitarnogo állam és totális háború”, amely megjelent a kiadó Yelskogouniversiteta. Ebben, azt állítja, hogy a szocializmus nácizmus - egy jobb és bal szárnya az egyik és a zhesuschnosti - kollektivizmus.
A háború alatt, meg van írva, és szerepelnek nastoyaschiysbornik munka „bürokrácia” a kotoroypostoyannaya a Mises téma gosudarstvennogovozdeystviya a takarítás kezelt vnetraditsionnom szempont.
1949-ben tették közzé, hogy a munka Lyudvigfon Mises fontosnak az életében: „Az emberi cselekvés: egy értekezést obekonomike”. Ebben, mintha, Mises összefoglalja plodysvoih kutatás, hiszen a távoli vremonpered az első világháború. Szerint svoeyproblematike könyv nagyon széles: a legtöbb neyrassmatrivayutsya raznoobraznyeekonomicheskie jelenség szemszögéből sistemysvobodnogo üzlet. Így onanapisana népszerű, számítva bőséges krugichitateley. Ez nem meglepő, hogy ez a munka Mizesastala valódi bestseller és hamarosan poyavilasv lefordítják spanyol, francia, olasz, kínai és japán.
Az ötleteket a gazdasági liberalizmus, Ludwig fonMizes védte nem csak a tollat. Ő volt srediosnovateley és vezetők létre 1947-ben a „Society Mont Pelerin” obedinivshegoekonomistov - szakemberek és issledovateleysvobodnogo piacon. Tagjai közül ez obschestvabyli olasz elnök Luigi Einaudi finansovyysovetnik General De Gaulle, Jacques Rueff, izvestnyynemetsky közgazdász Wilhelm Röpke és Alfred Müller-egosootechestvennik Armack -vliyatelny tanácsadója Ludwig Erhard, aki úgy az apa a "német csoda". Minden etilyudi játszott kiemelkedő szerepet formirovaniiekonomicheskih szerkezetek hazájuk ihdvizhenii a szabad piac és a kemény valuta.
A könyvben a francia közgazdász E. Zhamsa „a közgazdaságtan története a XX század”, amely megkapta nagy népszerűségnek, sőt izdannoyna orosz nyelven 1959-ben (bár a tartósítószer bélyeg „For nauchnyhbibliotek”) Mises mondta ebben a stílusban: „Ebben az irányban L. Mises ment slishkomdaleko ... Ez az álláspont teljesen prinyattrudno ...”.
Még az is meglepő, hogy a magas nauchnuyuznachimost munkái Mises, amelynek célja protivgosudarstvennogo szabályozás, azokban az években volt skoreesklonny ismeri okos szocialisták és neego „class testvérek”. Így a bal polskiysotsial demokrata (később élén v1951-1962 években. A Gazdasági Tanács a Népköztársaság pravitelstvaPolskoy) Oskar Lange vknige „Economic Theory szocializmus”, megjelent 1938-ban az Egyesült Államokban, rámutatott, hogy Mises dalbolshoy lendületet ekonomicheskoysotsialisticheskoy gondolat üzembe problemuratsionalnogo forráselosztás .
Csak az elmúlt évtizedben az ő bytiyaMizes láttam - nem, nem a győzelem, hanem a megerősítése és kiterjesztése uzheneosporimoe pozitsiyliberalizma, gyakorlati haszonnal, ahol hívei hatalomra. Proshedshieso halála Mises év tendentsiyuescho tette ezt pontosabban.
Paradox módon, az tovább a proshloeuhodit amikor Mises írta a yasneeznachimost és relevanciáját írásaiban. például Razvestalo, megvalósítását arhivovekonomicheskoy gondoltam, talán elvesztette az élesség egoutverzhdenie kihirdetett majdnem 40 évvel ezelőtt vknige „Tervezés és szabadság”: „Nikakayatretya rendszer nem lehetséges. Nem bytnesotsialisticheskoy rendszer bezpredprinimatelskoy nyereség vagy veszteség ... Lyudidolzhny választhat kapitalizmus isotsializmom. Nem tudják elkerülni etoydilemmy”.
A név és a gondolatok a Mises ne merüljenek feledésbe. Ő rabotypereizdayutsya - feltehetően azért, mert estnuzhda. 1982-ben az Egyesült Államokban alapított Alabama InstitutLyudviga von Mises, foglalkozik, különösen, kiadói tevékenység és provodyaschiykonferentsii munkáiból a tudós, akinek a nevét viseli.
Az elmúlt években - és ez különösen fontos - rezkorasshiryaetsya körben az emberek, ismerkedés knigamiMizesa. Ez a tudósok, diákok, üzleti vezetők, végül, hétköznapi emberek, akik érdeklődnek a szakma nezavisimoot gazdaság és ekonomicheskoypolitikoy országokban élnek, ahol nedavnobezrazdelno domináló kommunisticheskayaideologiya, a küszöb elutasítja „gondolatai” ellenségeit.
. Amint megjelent a Szovjetunió után nem sokkal a halála Mizesaentsiklopedii „politikai gazdaságtan”, azaz 2govorilos: „A művek Mises vannak stolodiozny karaktert téve rezkoykritike még sok burzhuaznyhekonomistov”. Ma a hozzáférést ezekhez „stolodioznym„működik, végre megkapja irossiysky állampolgár.
A parafrázis egy jól ismert tézis „Nashinedostatki - folytatása a méltóság”, azt mondják: „A hiba - folytatta nashihprozreny”. Bizalom krayneyneeffektivnosti szocialista hozyaystvapererastaet származó Mises tagadásban vozmozhnostikakih minden sikeres állam épített nasotsialisticheskih alapján. Ezért azok nespravedlivayaotsenka szerepe a Szovjetunió veresége a német fashizma.Vprochem, a Szovjetunió - nem isklyuchitelnyyobekt ilyen előítéletes suzhdeniy.Frankistskaya Spanyolország az első és a második worldwar következő években bylagosudarstvom erős szabályozás elementamitsentralizovannogo hozyaystva.Neudivitelno hogy Francisco Franco glazahMizesa - jelentéktelenség egy báb a kezében Gitlerai Mussolini. A tapasztalat azt mutatja, hogy az általános dalekone így egyértelmű.