Miért van Oroszországban annyira meg akarja menteni Bashar Assad rezsim, a világ, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás
Észre az elmúlt hetekben szokatlan orosz katonai tevékenység Szíria javasolja a közelgő orosz beavatkozás ellen az iszlám állam. Ez a kilátás aggodalomra ad okot, hogy az Egyesült Államokban. A tény az, hogy annak ellenére, hogy a közös ellenség, az iszlám állam, Moszkva célja a túlélés a rendszer a Bashar al-Assad, Washington sátán.
Cyrille Bray (Cyrille Bret), Alexander Del Valle (Alexandre Del Valle)
Atlantico: az utóbbi néhány hónap, és különösen az elmúlt héten volt látható mozgás az orosz csapatok, ami arra utal, hogy Oroszország készül beavatkozás Szíriában, bár Putyin nem beszélnek nyilvánosan. Mi ez arra utal, hogy ezt a lehetőséget?
Cyrille Bray: pontos megállapítása a katonai helyzet Szíriában rendkívül összetett és alapul bizalmas hírszerzési információk, ami tilos részletesen a közkincs. Mindenesetre, orosz katonai támogatást a rendszer alakult ki a hidegháború idején. A szíriai hadsereg használja az orosz fegyverek, részben tanult oroszul oktatók és konzultál a katonai tanácsadók, amely fontos szerepet kapott a tervezés és az intelligencia.
Mivel az elején a polgárháború, az orosz hatóságok következetesen olyan diplomáciai támogatást a Assad rezsim és kibővített katonai segítséget.
Minden jelenlegi „szivárgást” az orosz páncélozott járművek és katonák Szíriában, sőt - egy nyílt titok. Oroszország működik a régióban stratégiai okok miatt, amit a későbbiekben majd.
Tény, hogy a szíriai konfliktus már régóta megszűnt a nemzeti, sőt regionális: US herék és a különleges erők végzett művelet ellen IG, az iráni elit csapatok harci iszlamisták és más felkelők, a törökök szorosan figyeli a fejlődését a konfliktus a saját határait, stb Ma, a szíriai konfliktus megjelent kereszteződésében egy többé-kevésbé explicit nemzetközi katonai beavatkozás.
Alexander Del Val: Nincs semmi új ebben az egészben, mert az orosz katonák, oktatók és pilóták már régóta nyújt támogatást a kormány a szíriai csapatok.
Mindenesetre, ha a airstrikes nem indul el, akkor lesz csak folytatása az értékes támogatását Moszkva szövetségese Szíria. Ezen túlmenően megjegyezzük, hogy Vlagyimir Putyin már többször felajánlotta, hogy tartsa a közös műveletek a Nyugat és a Nyugat mindig visszautasította beszélni ellen iszlamista ellenséggel egyformán fenyegeti muzulmánok európai országokban és Oroszországban.
- Milyen következtetést vonhatunk le ebből a helyzetből? Mik a tervek az orosz? Miért hasznos lenne, hogy menjen egyedül?
Cyrille Bray: Oroszország érdekeit a térségben általában, és a szíriai különösen jól ismert mindenki számára. Úgy tűnt, nem tegnap.
Az első fontos célja az orosz hatóságok megjelent a nap birodalma. Ez hozzáférést biztosít a meleg tengerek, amelyek nem tartoznak a jég. Ebből származik a formáció az orosz flotta I. Péter 1696 lett az oka a bővítés a birodalom déli, különösen az Katalin II. Haditengerészeti bázis a szíriai Tartus rendkívül fontos az orosz jelenlét a Földközi-tenger keleti. Az a megállapodás aláírását 1971-ben a Szovjetunió és Szíria Tartus az a pont, tankolás hajók és logisztikai központ. Mivel a Krímben a stratégiai Szevasztopol, Oroszország politikája az ország nagyrészt meg kell őrizni az örökölt a hidegháború bázis. Ez tőkeáttétel túl szorosra.
A második fontos pont az orosz hatóságok - rezsim támogatásával, amely képes visszaverni két nagy amerikai szövetségesei a térségben: Izrael és Szaúd-Arábia. Erősítése a szövetség Teherán és Damaszkusz támogatását alakul ellenállás Moscow Center szunnita hatalmak a régióban. Oroszország hipotetikus beavatkozás célja, hogy megerősítsék Teherán-Damaszkusz tengelyt, és megakadályozzák a megdöntése a szíriai kormány szunnita IG.
Oroszország aligha nyereséges fellépni. Elvégre ez csak megerősítette volna a viszonylagos diplomáciai elszigeteltség, ami súlyosbítja feszültségek a Nyugattal. Ugyanakkor, ez azt bizonyítja, hogy határozott szándéka aktív lépéseket a Közel-Keleten, nem korlátozódik az ukrán, a balti régióban és az Északi-sarkon, a képességét külső műveletek távol a határokat. Mindenesetre, egyoldalú beavatkozás tűnik, most nem valószínű, mivel a pénzügyi nehézségek az orosz állam.
Oroszország szándékait sokkal világosabb: biztosítani a túlélését a rezsim Bashar al-Assad a konfrontációt az ellenség, az iszlám állam, vagy valaki más. Támogatja Damaszkusz elleni küzdelemben szunnita iszlamista felkelés. A stratégia nem tagadja a sorozatot. Van egy világos ellenség, és egyértelmű szövetségese, míg a Nyugat - némileg ellentmondásos és kétértelmű partnerekkel. Szíria - Közel-Kelet egyetlen valódi szövetségese Oroszország, amely élvezi a haditengerészeti bázis Tartus, és kap ezáltal hozzáférést biztosít a Földközi-tengerre. Nincs más mód nem teszi lehetővé, hogy a fogadó a flotta. Sok éven át, Moszkva nem volt más választása, a Földközi-tenger. Ezért Oroszország szükséges, hogy a szíriai rezsim túlélte. Moszkva azt szeretné, hogy a harcot a iszlamisták és a másik szövetségese Damaszkusz, Teherán, de a Nyugat adott zöld utat a hatalmas bombázás a síita szeparatisták Jemenben, amelynek értelmében a legjobb gátat „al-Kaida” és az IG. Általában Oroszország álláspontja nagyon világos, és mi csak csoda, hogy a Nyugat próbál beszúrni botjával a kerék, nyomást gyakorolva Görögország és Bulgária, úgy, hogy bezárta légtérben, útban Szíria orosz repülőgép. Mit próbálnak elérni a NATO országok? Oroszország nekik rosszabb IG?
Néhány évvel ezelőtt, Oroszország több mondani, mint megtenni. És ma, a jelenlegi helyzet a gazdaságban, akkor nem biztos, hogy képes lesz hosszú ideig, hogy végezzen nagyszabású műveleteket. Ezért mindannyian, az európaiak (mi egyébként is a válság), az oroszok és az amerikaiak, szolidárisnak kell lennünk, és hozzon létre egy hatékony antiislamistsky előtt.
- Miért az amerikai félelmek orosz beavatkozás Szíriában? Mi lehet ennek a következménye?
Cyrille Bray: US félelmek kapcsolódó Oroszország befolyását a térségben. Most Amerika kényes helyzetben: meg kell foglalkozni az iraki fiaskó, ami erősíti a pozícióját a bagdadi síita, és a közelmúltban írt alá megállapodást Iránnal keretében a „hat”, de nem tudta átvenni az irányítást a közeledés velük. Általában Oroszország igyekszik bemutatni magát alternatívája az USA-ban, mind a Szíria és a karok piacokon. Aktívabb beavatkozás Szíriában hangsúlyozná állapotát stratégiai alternatíva a nyugati régióban.
Általában, az Egyesült Államok képződött (indokolatlan) érzés, hogy Oroszország megkerüli azokat a sarkvidéki, a Közel-Keleten és a Balti-tengeren. És úgy vélik, fontos, hogy utolérjék a hipotetikus lag.
Alexander Del Val: US eltűrt politikai szövetségesei, az iszlamisták a Perzsa-öbölben. Nem érdekli őket a győzelem az iszlám állam, de nincs rá szüksége, és térjen vissza a rendszer a Bashar Assad felett az ország. Az Egyesült Államok és a Nyugat két ellenség: Bashar al-Assad és az iszlám állam. Nem akarják, hogy interferenciát az orosz oldalon, ami egyértelmű célja, hogy Bashar. Nem értenek egyet a harcot a IG, de megfog gyökeresen ellentétes nézetek a jövőben a Szíriában.
Bármi is volt, abban a pillanatban, az Assad rendszer nem más, valódi alternatívát mellett egy totalitárius szunnita iszlám vagy a „Muszlim Testvériség”.
A Nyugat és Oroszország részben hasonló, részben ellentétes érdekek. Iszlám állam - a közös ellenség, míg a Assad rendszer - ellensége és szövetségese a másik. Hagyja nézeteltérések itt és hiányos, de még mindig nagyon jelentős. Nem nevezném őket szörnyű vagy katasztrofális, de biztosan nem bonyolítja a felszámolása IG.
- Mi fog történni Európában, ha Oroszország növelte befolyását Szíriában?
Alexander Del Val: Európában is rendkívül megosztott. Például Spanyolország fenntartotta diplomáciai képviselet Szíriában, bár a francia nagykövet emlékeztetett. Egyes országok, mint Franciaország hamar ellát Katar és Szaúd-Arábiában, hogy megszakít minden kapcsolatot a rendszer a Bashar al-Assad, ez teljes képtelenség, hiszen a diplomáciai kapcsolatokat fenn kell tartani, különösen azokkal az országokkal, amelyek nem hadat üzent nekünk, nem fenyeget bennünket, és harcolni a közös ellenség , iszlamizmus (ő egy csak egy sima sztrájk a demokrácia).
Nem hiszem, hogy minden európai ellentétes lenne, hogy a helyzet tisztázása és az úgynevezett csak iszlamista ellenséget. Kétlem, hogy ez lenne a kataklizma európai szinten. Elmúlt hónapokban sok európai még beszélünk, hogy meg kell tárgyalni Iránnal, vagy akár egy részét a szíriai rezsim, hogy hatékonyan sztrájk az iszlám állam.
Alexander Del Valle, elismert geopolitolog, nemzetközi kapcsolatok professzora a University of Metz és egy volt alkalmazottja az újság France Soir.
intevyu jó. Nekem tetszett.
és a fejléc teljesen elégedett:
a közelgő orosz beavatkozás ellen az iszlám állam. Ilyen kilátás aggodalomra ad okot az USA-ban
Őszintén reméljük, hogy a „beavatkozás” korlátozott eszközök és a karbantartó személyzetet.
bár természetesen nem volt kevés a remény.
nyilvánvalóan nem lesz új Lisitsyn.
Feltárja a teljes szál (3 üzenet egy szál)
Gyerünk, még szülni. És valóban remélem. Az oltóanyag nem gyengül Afgan
Kadirov már fáradt kérve, hogy a háború valahol. Erős ország kell használnia csapatait szégyentelenül kis konfliktusokat. US ezt rendszeresen története során. France-nak is rendszeresen felvett Afrikában. Mindegyikük úgy látszik, nem törődnek a morális oldala a kérdés, és mindenféle „védőoltás”. Afgan volt szükségünk tsivilizirovat. És ami a legfontosabb, minden gyönyörűen kiderült, az élet ott javult igen jelentős. És egy jó, stabil ország nem lesz élelmiszer a terroristák toborzását. Nos, nem megy a sikeres üzletember, vagy egy orvos, hogy a háború, nem megy. És most Afganisztánban chorte, hogy előbb-utóbb mi lesz még a harcot a helyi terroristák, mint Tádzsikisztán határos Afganisztánnal és határon túli állandóan feszült helyzetet. És mi van ott, az úton, egy katonai bázis, és a kötelezettséget, hogy megvédje az országot barátságos hozzánk. Tádzsikisztán folytat gyakorlatokat, mozgósítás és várakozik a határon átnyúló popret IG vagy IG tálib kipréselik. Nos, mi megerősítjük bázist importáló technológia és növelik a függő.
Szíriában, mi korlátozott lehet a hagyományos légi csapások, milyen gyakran az Egyesült Államokban. Ez lesz nehéz elveszíteni a sík a fegyveresek, akik nem rendelkeznek a normál fegyver, hogy szembeszálljanak a bombázás. És a szíriai csapatok lesz kézzelfogható, és nagyon szép segítséget.
Általában megyek az átadása a csecsen különleges erők, hagyja, hogy a szórakozás. Kadirov, ismét, már régóta felajánlotta, hogy küldjön valahol túl a 40.000 ember. Vagy csecsenek, akik maguk is szívesen háború is, bocs?
Védőoltás Afranius, mondjuk. A hiba az volt a csapatok visszavonását, hanem bemenet. Míg a csapatok Afganisztánban, nem volt csecsen háború Tádzsikisztánban, a terrortámadások a városokban. A Basmachi egyszer harcoltak majdnem a második világháború, és semmi - jobb, már megbirkózott a Mujahideen (részben megszelídített, és nem megfelelő - megsemmisült). Veszteség az úton időnként meghaladja a veszteségeket az afgán háborúban, nem is beszélve Csecsenföldön és terrortámadások. Dimenziós gondolkodás és kapitulyanskaya politika mindig vezetnek sokkal több, mint az áldozatok erős és kompetens intézkedéseket.
Eddig sem a nyugati cikk nem látni indoklás Assad rendszer ellenséges. Még csak szinten axiómák és mantrákat.
Nem érdekli őket a győzelem az iszlám állam, de nincs rá szüksége, és térjen vissza a rendszer a Bashar al-Assad felett az ország
És a harmadik nem adott. Vagy Assad vagy az iszlamisták. Nem mitikus harmadik erő nem, és soha nem is lesz. Ez az ellenzék Assad, hogy előre gyorsan peremetnetsya iszlamisták.
Feltárja a teljes szál (2 üzenet egy szál)
hogy az USA-ban is harcot a saját részlege?
ők az afgán felnőtt.
és itt végre nőtt és érett
és most, hogy ez kell enni.
Azt hiszem, most kezdett aktívan át Európába, leple alatt a menekülteket.
és jól, ha kiderül, hogy azt mondtam, nonszensz.
ők most kezdett aktívan át Európába, leple alatt a menekültek
Ez történik. Olvasd el az interjút Daria Aslamova a KP ezen a héten. a menekülteket Európába finanszírozott az Egyesült Államokban.
. „A Nyugat adott zöld utat a hatalmas bombázás a síita szeparatisták Jemenben, amelynek értelmében a legjobb gátat .Al Kaida. És IG. Általában Oroszország álláspontja nagyon világos, és mi csak csoda, hogy a Nyugat próbál beszúrni tapad a kerekek, nyomást gyakorol Görögország és Bulgária annak biztosítására, hogy bezárta légtér utazik Szíriába orosz repülőgép. Mi próbálunk elérni a NATO országok? Oroszország nekik rosszabb IG? "
Ez minden világos. Ahhoz, hogy többet szólni, hogy mit. Buta, ostoba, felelőtlen politika a nyugati blokk nagyon hasonló a helyzet a második világháború előtt, amikor ugyanaz a dolog. mint most, tekintettel a LIH, Nagy-Britannia és Franciaország viselkedett kapcsolatban Hitler. Mi zakonchilos- mindenki tudja!
Csak most a dolgok lesz sokkal rosszabb, mint Nyugat-Európában.
Ez - egy nagyon kockázatos lépés az orosz hatóságok. De ha sikeres, megígéri a hatalmas nyereményt - egy erős pozícióját a Közel-Keleten és a küszöbön kiűzése USA befolyását. Oroszország nagy szükség győzelem. Különösen a távoli régiókban. Ez - a kívánt pozicionáló elem globális hatalom. De a kérdés, amennyire csak lehetséges, a tehetetlenség, a gazdaság, ami számunkra azt mutatja, a kormány.
Nem hiszem, hogy minden európai ellentétes lenne, hogy a helyzet tisztázása és az úgynevezett csak iszlamista ellenséget. Kétlem, hogy ez lenne a kataklizma európai szinten. Elmúlt hónapokban sok európai még beszélünk, hogy meg kell tárgyalni Iránnal, vagy akár egy részét a szíriai rezsim, hogy hatékonyan sztrájk az iszlám állam.
Chorny uram nem engedi.
„A Nyugat azt akarja megdönteni Bashar al-Assad, és ugyanabban az időben, hogy legyőzze az iszlám állam.”
Nos, win LIH, egyértelmű, hogy miért.
És hogy mit lehet megdönteni Assad? Részletezve, kérem?
A variáns az állítólagos hiánya „demokratikus” ne-hez.
USA aggódik a növekvő orosz beavatkozás Szíriai háború
Az összes többi a világ aggódik a létezését az Egyesült Államokban.
Oroszország aligha nyereséges fellépni. Elvégre ez csak megerősítette volna a viszonylagos diplomáciai elszigeteltség, ami súlyosbítja feszültségek a Nyugat
Oroszország nem jár egyedül. Egyeztetése az összes valódi játékosok ezen a területen: Irán és Szaúd-Arábia Kínába. De uraim politikusok, legyen az akár egy játékos úgynevezett West? Mi a probléma ebben a században tudta megoldani?
Egy hiba lépett fel. Kérjük, próbálja meg újra később.
jelszó visszaszerzés küldött utasítások
Szívesen.
Szívesen.
Profil törlése Biztos benne, hogy törli a profilt?
Az a tény, hogy a felhasználó bejelentkezik a RIA Novosti weboldalak, egyetért azzal, hogy ezeket a szabályokat.
Felhasználó köteles nem sértik a vonatkozó törvények az Orosz Föderáció.
Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.