Miért orosz művészek ma már nem akart
Nem tehetség semmi köze hozzá. Tudok beszélni róla, mint egy személy felelős a nyugaton élő 20 éves és előmozdításáért felelős a munkálatok az orosz művészek.
Csak az elején, a szerkezetátalakítás óta nagy érdeklődést a művészek, menj a West - ma elvesztette. És maguk a művészek, el kell ismernem, nem próbálja nagyon nehéz megtenni. Sokan nem zavarja, hogy megtanulják a nyelvet, az országot, ahol költöztek. Igen, és nem találtunk egy nemzetközi művészeti nyelv, amely tükrözi a nemzeti témákat. Ez történt, teljes egészében csak a már említett Ilya Kabakov. De leginkább a nyugati világ nem ismerte fel a modern orosz művészet - nem egyértelmű, hogy neki.
Bár az orosz gyűjtő, igaz, jön egy hosszú evolúciós utat, még 10 évvel a Nyugat. Új orosz, kezdve Aivazovsky, ami nehéz volt, mielőtt eladni New Yorkban, még a 300 $, kezdve Shishkin, emlékezve arra, hogy látta a mély gyermekkori festmények ezek a művészek, az Orosz Múzeum, rohant vásárolni őket, mint hirtelen magas áron.
Elég gyorsan megtalálja a gyűjtők kapcsolatba műkritikus, aki küldte őket az oldalra, és az orosz avantgárd modernizmus. Az aukciós házak Christie és a Sotheby orosz részlege szervezte, amely szintén meghívott orosz művészet és a kortárs orosz művészek kezdett felnőni, mielőtt az árverés. Ezekben a boldog idők, az árak a képek Rabin elérte a 300 ezer dollár. De most a helyzet mögött. Ma ugyanaz a Rabin igazán eladni csak 30.000.
Hogyan árak alakulnak ki?
Ez egy hosszú folyamat. Ha ez egy kortárs művész, akkor kell, hogy kerüljön egy jó galéria, egy jó gyűjtemény neki állt erős gyűjtők, akik támogatják őt bármikor. És még ennél is fontosabb, hogy egy múzeum. Az árak az művészet, mint a készletek növekedését. Market kép - húzott pénzt.
Stabilitásra van szüksége, gyűjtő fontos, hogy biztos, Ó, itt a művész nem esik az ár. Miért amerikai művészek megelőzte az egész? A módszer az amerikaiak gondolta gyorsan képződnek az értékrend a művészet: a művész - Múzeumok - kurátorok - galéria. Amikor minden összeadódik, akkor egyértelmű, hogy a munka az azonos Andy Warhol soha nem esik az ár.
Még annak ellenére, hogy Amerika továbbra is megrendült a gazdasági válság, a művészeti piac továbbra is magas. Az emberek pénzt, és most inkább beruházni egy internetes piacon nem, nem az ingatlan, és a művészetben. Tudom, hogy az orosz gyűjtők, akik éppen a nyugati, telt ugyanúgy, felismerve, hogy a legmegbízhatóbb befektetési pénz - a művészetben.
De most már egyértelműen befektetés nyugati művészet, de nem orosz. És akkor nem kell beszélni egyfajta patriotizmus és semmi esetre sem a kockázati tőke, különösen félre támogatásával honfitársai. Az orosz üzleti nőtt ugrásszerűen, ott van a lelki make-up, amely már a forradalom előtti pártfogója.
Biztos vagyok benne, hogy minden művész, hogy egy gyűjtő. Nem lenne képzőművészeti műértő Szergej Shchukin - nem lenne Paul Cezanne. A művész teszi art-kritika, amely illeszkedik a történelem. Volt egyszer egy Amerika Kazimir Malevics tagadta, hogy ő az alapítója szuprematizmus. Azonban, mivel a történelmi háttér, a tudatosság, rögzítés művészeti felfedezések a világ felismerte az úttörő Malevics.
Mert, valószínűleg minden múzeumok Európa és Amerika, orosz művészet képviseli elsősorban Malevics és követői. És ez, sajnos, a mai.
Vezetője a projekt „orosz művészet külföldön ma” Zinaida Starodubtseva (Moszkva) tanulmányt készített az integráció az orosz művészek a modern nyugati művészet példáján 20 fő. Itt vannak a trendek azt találta.
