Kő disszonancia 1
El kell ismernünk, hogy néha még a brit képes felismerni a hazugságait. Nem, persze, hogy nem beszélünk a gyilkosság Litvinyenko.
Beszélünk a kő. Igen, a kő. De a kő nem könnyű, de a „kém” a kő, melyet az adatátviteli hálózati ügynökök a brit hírszerzés, Moszkvában dolgozik, a burkolat alatt a Brit Nagykövetség.
Most a leglelkesebb nyugatiak elkezdi mondani, hogy nem kell az Egyesült Államokban vagy Nagy-Britanniában, így a szervezet a „narancsos forradalom”, vagy a hálózati ügynökök befolyása alatt irányt és a pénzt - ez mind paranoia, sőt mítosz. Ezek a tipikus kifogásokat érdekeltek, amikor elkapja a kezét. Mint a többi nap - most találkozott nagykövettel McFaul bemutatása előtt mandátumát, hogy van, mielőtt a hivatalos beiktatási:
Igen, és egy csomó orosz nem kormányzati szervezetek, amelyek állni „független” pártok különböző szabadságjogok, szintén külföldről finanszíroztak. Ismételten írt erről, és felírom tovább.
BBC azt mondja róla:
Ma sok polgár egészen világos, hogy milyen célok brit és az amerikai támogatást.
Valószínűleg ez a történet felfedve a „kő viszálykodás” most kell használni a brit előmozdítására irányuló új film „Putyin, Oroszország és a Nyugat.” Figyeljük meg, hogy ügyesen el vannak választva Oroszország Vlagyimir Putyin. A szalag mesél az „ártatlan foglyok” Hodorkovszkij és „hősiesen küzdött ellene az orosz medve” szerető piros nyakkendő Szaakasvili.
Persze, ez egy film, ami a képen (a könnyű asszimiláció) ugyanabban a BBC-nek:
Hozzátéve, hogy a fenti veszélyek Berezovszkij, beszél az őszi parlamenti Anglia Navalny, rendszeresen közlekedő Washington Nemtsov és Chirikov, MP SR Ilya Ponomarev (amit nem elrejteni azt a tényt, hogy az egyik láb él az USA-ban), és más, hasonlóan gyűlöletes kollégáik - és mi nem találtunk összefüggést, amit mondanak Londonban és Washingtonban, és mi is ezeket elvtársak. Tehát? Nem. A kommunikáció több mint nyilvánvaló.
A közösségi szervezetek, hogy kapott pénzt a Brit Nagykövetség
1. A Moszkvai Helsinki Csoport - 23 000 f. Art.
2. NGO "kínzás elleni bizottság" - 56 000 f. Art.
3. NGO "Center for Development demokrácia és az emberi jogok" - 8000 f. Art.
4. NGO "Institute of Law és a Public Policy" - 25 000 f. Art.
5. NGO "European Centre for Roma Rights" - 8900 f. Art.
6. civil szervezet „Független Jóléti Központ szexuális zaklatás Recovery” nővér „- 50 000 font sterling ..
Ábrákon vannak kerekítve. Forrása az FSB
A program „különleges tudósítója” Arkagyij Mamontov:
Így a brit volna kellemetlen helyzetbe a fejét a „Moszkvai Helsinki Csoport” Ljudmila Alekszejevát.
Sőt, néha semmi sem maradt, de nevetni le a problémát.
A legnevetségesebb indoklás adta Anton [ljuser] dolboeb [/ ljuser] Spout, Powell vádolt megvesztegetés:
Jobb, még csak nem is vicces. Arra a kérdésre, paranoia. Látható megy keresztül az embereket. Aggódik.
Különösen azt javasoljuk, olvassa el a bejegyzést Maxim Kononenko idézetekkel mindegy öt éves barátok:
Itt a legszembetűnőbb - nem az, hogy ez egy provokáció, és a provokáció, varrott fehér cérnával, provokáció, azt mutatja, hogy az alárendelt Mr. Patrushev képtelen nem beszélve a terroristák fogni - ők nincsenek abban a helyzetben, hogy szimulálja, így hiszem, hogy valaki de Arkagyij Mamontov, a halhatatlan teleepopeey angol Stones.
Julia Latynina
A horror, ami kiderült egy ember nevű Arkagyij Mamontov, hogy az emberi szemetet, amit ma képvisel - egy hazug, megvetett minden, undorító hazug, amit látni időről időre az orosz szövetségi TV csatornák - nem a következményeit, hogy mi történt NTV?
Szergej Parkhomenko
Mi kell gondolni tízmillió egyéneket a választók, a film után a „kém rock” és éjszakai hazafias rítusok részesülő hirtelen történt, hogy Peter Brosnan, viccek, mondókák sújtó szovjet csapatok az RTR közvetlenül?
Semmi nem kell gondolni! Még egy italt és kochumat tovább.
Viktor Shenderovich
Report Mamontov része volt a kampány, amely nem volt kapcsolatban a brit és az ostorozó fel hisztéria az egész kormányzati szervezetekre vonatkozó törvény elfogadása előtt a csúnya arról, hogy mindent ki újbóli nyilvántartásba. Ez a politikai technológia a lehető legtisztább formában. Nem nekem mondani, hogy a gyakorló ilyen piarnaya Rend tényeket nem szükséges.
Készséggel elismerem, hogy a partnerek a nagy irodában bizalom ezekben kém kövek: paranoia tényleg borul, de ez nem fertőző betegség.
Anton B. Spout
Minden, amit mondhatunk mondják. És te, kedves olvasók, gondoljon a történet „egy kő viszálykodás”?
részvény
Hírek partner
Minden más tekintetben akkor kapnak teljes szólásszabadság és az önkifejezés.