Képviselők képesek lesznek küldeni a fejét a lemondásra, a Sergiev Posad önkormányzati kerület igazgatására
Változások a jogszabályokban - jó vagy rossz?
Így volt ez alkalommal. Számos változásnál azonban különös figyelmet kell fordítani. Például a "Helyi önkormányzatok szervezésének általános elveiről" szóló 131 szövetségi törvény új változata szerint a választott képviselők eltávolíthatják az emberek által megválasztott kerületet vagy települést. Korábban nem rendelkeztek ilyen jogokkal.
Mik ezek a módosítások? Milyen esetekben küldhet el egy képviseleti testület a lemondását? Mi a helyi politikusok véleménye ebben a kérdésben?
Több lemondási ok lehet. Az első - a fejezet intézkedései, amelyek az adósság vagy a költségvetési kötelezettségek késedelmes adósságának kialakulásához vezettek, ami az adott évben a folyó évben elért bevétel 30 százalékát meghaladta. Másodszor, ha a bíróság által létrehozott, vagy az Alkotmány, a szövetségi törvény és más normatív jogi aktusok megsértését indokolatlanul elköltötték. A harmadik az a feladat, hogy három vagy több hónapot nem teljesítenek. Negyedszer az önkormányzati vezető tevékenységének elégtelen értékelése a helyi önkormányzat által az ő éves jelentésének eredményeiért két egymást követő évben.
Az utolsó pont különösen érdekes a régiónk konkrét és sok szempontból szomorú politikai tapasztalatával. Emlékezzünk például a tavalyi alkuvó ellenzéki Sergiev Posad városi tanács a képviselők által vezetett Mikhail Grigoriev és Sergey Persianova polgármester. Tekintettel a személyes kapcsolatok ellenfelei nem kétséges, hogy a hibás állapot az Igazgatóság által a polgármester tevékenységét egyébként szinte garantált, ha abszolút minden munkája eredményét, nem számít, mennyire jó vagy rossz lehetnek. A város vezetőinek "Vendetta" eddig elment, hogy mindkettőjüknek idő előtt el kellett hagyniuk állásukat. Végtelen vitatkozásuk, panaszaik és perek városa semmit sem hozott.
Annak érdekében, hogy véleményüket fejezzék ki az újításokról a törvényben és a körzeti chartában, megkérdeztünk néhány ismert embert a kerületben.
Az ilyen jellegű konfrontáció elkerülésének egyik módja, ha a város vezérigazgatója a tanács elnöke, és a fej lesz városvezető. A törvény megengedi ezt. Talán a jövőben is van értelme a városunknak. Bár ez lehetetlen, mert egy ilyen irányítási modell csak a hatósági átadást követő első négy év után engedélyezett, és még nem járt le. "
Szergej Persianov, ideiglenesen felfüggesztették a hivatal vezetője a városi település Sergiev Posad. „Véleményem szerint, anélkül, hogy ez a törvény, ez a Tanács, van elég kezelések visszaélésszerű fej tisztségéből, ideiglenesen vagy véglegesen. Az a tény, hogy a mai napig a jogot, hogy ezt az, hogy a Tanács, úgy tűnik, hogy nekem egy hiba. A jogalkotó eleve úgy ítéli meg, hogy A reprezentatív hatalom kevésbé korrupt, mint a végrehajtó, bár az ellenkezője fordulhat elő, és a vezérigazgató egyszerűen zsarolni fog ilyen módon: a helyettes valójában nem felelős semmire, így szavazhat "Ez a képviselő és a végrehajtó közötti egyenlőség megsértése, a végrehajtó hatalomért, a már meglévők felelősségét írják elő, és a képviseleti hatóságnak további jogai vannak felelősség nélkül." Ez az egyensúlyhiány nagyon veszélyes " .
Sergey BOKOV helyettes Kerületi Tanács: „A helyzet egyértelmű, akkor lesz egy holtpont Ma a demokratikus választási rendszer gyakorlatilag herélt, választható a technológiák elsősorban az, hogy az igazi választás egy reprezentatív, hogy az emberek valóban ott Ez igaz nem csak a régiónk - meg kell javítani ... jogszabályokat, és kötelezni az embereket, hogy megy a közvélemény-kutatások, hogy nem volt lehetőség a manipuláció. Akkor ne mindezen háborúk, összetűzések, valamint a bíróságok, amelyek fakadhat a törlési részvétel gáton. azért, h akkor visszavonul, nagyon kevés ember érkezik szavazásra, és elkezdődik a törvény görbülete. A videót eladják, és a jelöltek egyszerűen egy széket vásárolnak.
Sajnálatos módon a szovjetek gyakran megyek a gátlástalan emberek ellen. Ott mennek, hogy megoldják saját problémáikat, lobbizják érdekeiket. És megadjuk nekik a lehetőséget, hogy kihasználják a törvény új rendelkezését, és elutasítják a fejüket. Lehetőségük van arra, hogy zsarolja a fejezetet, ha átfedi egyes üzleti projektjeiket. Ha a demokratikus választásokról folytatott beszélgetést - nincsenek kérdések, én voltam az első, aki így tette. De ma ellene vagyok. A Tanácsnak a tisztességtelen eszközökkel történő átadása szavazatok megszerzésével precedenst teremthet a normálisan működő fejezetek eltávolítására. "