Humanitárius beavatkozás és a kortárs nemzetközi jog (a Timoshkov
Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy a nemzetközi erőfeszítéseket, hogy végezzen a humanitárius intervenció ellentmondásos. Egyrészt, a humanitárius beavatkozás fontos eszköz megoldásában hazai problémákra szabályozás útján elfogadott nemzetközi testületek által, nevezetesen az ENSZ Biztonsági Tanácsa vészhelyzet esetén, és veszélyt jelent a béke az országban. humanitárius intervenció műveleteket lehet részleges sérti a szuverenitás az állam, hanem a következő feltételek helyreállítása a béke és biztonság azokban az országokban, ahol bizonyíték van a nemzetközi hatóságok, hogy az emberi jogok megsértése és a polgári vagy fenyegető megsértése ezeket a jogokat. A példa Mianmar érthető, hogy a humanitárius intervenció lehet egyáltalán használata nélkül a fegyveres erők, de csak abban a formában a humanitárius segítségnyújtás - „védelmi felelősség”.
Másrészt, a beavatkozás Líbiában, ezzel szemben világosan mutatja például a kirívó megsértése a szuverenitását Államokban, annak ellenére, hogy a műveletet végezték helyreállítása érdekében a megsértett jogainak és szabadságainak polgárai ennek az országnak. Ennek alapján a teljes, akkor van egy ötletem a humanitárius intervenció, amely a fegyveres vagy fegyvertelen külső beavatkozás belügyeibe az állam által jóváhagyott, a nemzetközi közösség azzal a feltétellel megsértése jogainak és szabadságainak ember és polgár, található az adott állam területén vagy veszélyeztetett megsérti ezen szabadságok és jogok a hatóságok, valamint a vis maior esetén, mint a természeti katasztrófák, ami azzal jár, életveszélyt és egészség falvak ebben az országban.
Ha nem találja ezen az oldalon a szükséges információkat, próbálja meg használni a keresési lista: