Előszó a fordítási szerkesztő

Az egyes elemek a viselkedés a kutyák, érzékszervek és azok működését a különböző államokban vitatták csak a tudományos irodalomban (a munka prof. L. Krushinsky és mások), és ismeretlen az általános olvasó.

Vannak különféle szubjektív véleményét a kutya és a viselkedését, gyakran téves. Egyesek, mint egy olyan gép, egy komplex feltétlen és feltételes reflexek, amelyek használata kívánatos gyakorlati célokra teljesen hatástalanítva minden egyes szellemi tevékenység. Mások éppen ellenkezőleg, antropomorfizálni a kutya tulajdonítja azt nem is létezik az ő intelligencia. Ebben a tekintetben különösen érdekes tulajdonít nálunk Y. Bergman, melynek célja - a „modern tudomány és mégis elérhető megértését viselkedését kutyák, körülbelül viszonyulnak a világ felé.” Azt írja: „minden állat kutya - az ember legjobb barátja ... Az öröm, és talán még a boldogság egy férfi kezében egy kutya, nem függ a közvetlen kinevezés ... Dog, mint talán egyetlen más állat képes betölteni a hiányzó meleget az élet egyedül emberek. Ebben az értelemben a szerepe nem lehet túlbecsülni ... Minél jobban megtanulják, hogy megértsék a kutya, annál erősebb lesz a barátságunkat. Ezért fontos megérteni a viselkedését a kutya számunkra és a legtöbb kutya. "

A kutya van kitéve különböző hangulatok, amelyek sok tekintetben hasonlítanak a hangulat a személy. Néha ez nyilvánul látszólag racionális cselekvés, de ösztönei mindig hazudnak épül. Érdekes, hogy a különböző fajtájú kutyák jellemzi egyfajta veleszületett viselkedés, és ezért általánosítása megfigyelések magatartás egy bizonyos fajta vezethet néhány torzulások. Egy alapos tanulmány ezen része a könyv vezet bennünket, hogy úgy vélik, hogy „a kutya egyáltalán” a legjobb, hogy tanulmányozza a példáját, akik a legközelebb állnak az ősei morfológiai életmód és a felhasználás, mint például a vadászat husky és rokonaik laykopodobnye.

Nagyon érdekes leírása a kutya intézkedéseket és megállapítja, hogy ezek a feltételek kifejezve: agresszivitás, félelem, játékok. Bergman elmagyarázza üldözés termelés kutya és az ebből adódó reakciót. Kiadások, mint más helyeken a könyvben, párhuzamosan a viselkedését a farkas is, megköti a vadászat ösztöne a kutya az élelem beszerzése. Azonban a modern vadászkutyák, ez a lánc cselekvések és kapcsolatok már régóta megtört ember. Kezdetben a kutyák minden történt, ahogy a farkas, de a folyamat a háziasítás és nemesítés kutyafajták saját vadászati ​​ösztönök volna használni, hogy jelezze a fogva tartás, és még fogása játék, de nem táplálkozó. Most vadászkutya vadászat együtt működik egy személy, és mint általában, nem eszik a zsákmányt. És helyesen jönnek vadászok, akik vadásznak a takarmány kutyák is, úgy, hogy van ereje a nap. Vadászkutya vonzza maga a vadászat folyamat, ez maradt az erős vadász szenvedély, de ez a folyamat már régóta megszerzésével kapcsolatos élelmiszer.

Nagy figyelmet a könyvet szentelt a leírás hierarchikus kapcsolatokat. Világosan kifejtette közötti kapcsolat kutyák az azonos nemű, szuka és a kölykök, azt mutatja, a hierarchikus fölénye nőstények a hímek. Érdekes, hogy a kutyák veleszületett visszatartó rendszerek, amelyek nem teszik lehetővé az erős támadás a gyenge, ha ő fejezi ki benyújtási testtartások és agresszíven kezelni a kölykök és nagyon fiatal kutyák.

Mint látható a viselkedés leírására a kölykök két-három hónapos kisgyermekek ejtik „a következő reflex” (a terminológia DV Tarnovo), ha ezek futnak minden mozgó lény, vagy téma, amely gyakran fájdalmas, és olyan gazda zavarodottság, bár az ilyen kölyök viselkedését tisztán reflex és természetes.

Gyakorlati szempontból nagyon fontos „addiktív” részben arra utal, hogy a kapcsolat a kutyákat, és ami különösen érdekes a kutya az emberi szervezetre. Addictive - ez egyfajta képzés egy kutya tanítani a férfit, ő életmód és a követelmények, más szóval, a fejlesztési kapcsolatok és az oktatás a kutyák alkalmasak él együtt. Ebben a részben az következik, hogy a gyerekszobában kell elsősorban tenyészállomány, és nem a termesztés és az oktatás a kutyák. Ahhoz, hogy a teljes munkakutyák, meg kell nevelni magántulajdonos üzemeltet. Szerint Bergman „a rendőrség még az állatok össze kell kapcsolni az a személy, mint a tőlük elvárt engedelmesség és a kitartás.”

Bergmann helyesen állítja, hogy a „kutya és az újabb időkben lehetett volna önteni a friss vért a farkas.” Kereszteződésének farkas és a kutya időnként előfordul most, mind az északi régiókban és a déli, főleg a sztyepp és félsivatagos. Azonban egy ilyen kereszteződés nem vezet az új fajták és általában véget ér a megsemmisítő hibridek. Gyakrabban a farkas ülésén a kutya elpusztítja azt, kivéve a kutyát, valamint a férfi az ő legnagyobb ellensége vagy könnyen hozzáférhető áldozat. Wolf szelíd, és megszelídíteni ez lehetséges, de szerint az orosz közmondás, hogy „hány farkas nem táplálkoznak, úgy néz ki az erdőbe,” kijutni a modern farkas állat nem.

Úgy tűnik, a kutya leszármazottja a farkas-szerű őse eredetileg morfológiailag nem különböznek lényegesen a farkas; A fő különbség, és a további divergencia fajok okozta különbségek az állam magasabb idegi aktivitást. A különbség a viselkedését bizonyos egyének csoportjai farkas-szerű őse engedi egy részét a lakosság idővel, pedig egy kutya, és a másik, amelynek „vad” vonások válnak egy farkas. Így nem morfológiai különbségek ősei a farkas és a kutya okozta a felosztás a két ága, és a különbség az életmód és ennek alapján a psziché. Hasonló rendszer lehet beszerezni most nézi a kutya és farkas hibridek, amelyek eredményeként ismét a kutyák és farkasok (tanulmány AT Voylochnikova). Ezeket a kísérleteket a kísérleti óvoda az All-Union Tudományos Kutató Intézet és Vadászati ​​Prémtenyésztéssel, kezdetben úgy tűnt, felesleges és értelmetlen, sőt, bizonyos mértékig megvilágítani a kérdést, az eredete a kutyát. Ők egyértelműen azt mutatják, hogy a farkas, egyfajta jól megalapozott, lehetetlen, hogy egy kutyát.