Charles Sanders Peirce

Charles Sanders Peirce (Pierce) (1839- 1914) - amerikai filozófus, aki egy ragyogó természettudományos képzésben (olyan területeken, mint a matematika, a kémia, a geodézia, csillagászat) és a szintén híres munkáját logika és szemiotika (az elmélet a jelek).

Charles Pierce volt a fia, aki a Harvard professzora B. Pierce, a híres amerikai matematikus. A 1855- 1859 kétéves. Charles Pierce tanult a Harvard Egyetemen. 1861 óta dolgozott az amerikai parti és Geodéziai menedzsment, az üzleti kapcsolat, amely nem törik, és a következő 30 évben. Tól 1869-1875 Pierce - asszisztens a Harvard Obszervatórium. Csillagászati, geodéziai és egyéb kutatási, őt választották meg első tagja az American Academy of Arts and Sciences, majd - a National Academy of Sciences.

Annak ellenére, hogy Pierce vált egy jól ismert tudós, logikus és filozófus, a tanári pálya amerikai egyetemeken nem megy jól. Az okok több mint szokatlan, hogy az idő szabad tanítási stílus (Pierce nem érdekli az egyértelműség és következetesség bemutatása, középpontjában csak a legtehetségesebb hallgatók), és megvédjék ötlet az egyetemek elit kutatóközpontok ezért Pierce nem találja Amerikában állandó tanári helyek 1891 kézhezvételét követően egy kis örökséget, hogy visszavonult, leállt a parton és geodéziai kezelése.

A tanításait Kant (különösen a „A tiszta ész kritikája”, amely Pierce, a saját szavaival, tudta szó), a speciális érdeklődés az alapító pragmatizmus okozott két fő pont. Először is, Pierce - logikailag szakember - vonz a tény, hogy a

A legnagyobb hatással a fejlesztés pragmatizmus az irányt a tanulmány volt ez az eredeti gondolkodó kezelésével összefüggő, a fent említett elvével Peirce, a „hit”, csakúgy, mint az;

Különös figyelmet fordítanak most a szemiotika CS Pierce. Modern kutatók úgy vélik, ez egy nagyon vonzó projekt -, hogy dolgozzon ki egy „radikális elmélet jeleket.” A „radikális” elmélete Peirce jelek jelentette jóváhagyás Pierce, ami egyfajta szemiotikai (jel) redukcionizmuson azaz veszi a tudat és az emberi tevékenység az összeg jelek és szimbolikus akciók „Nincs eleme az emberi tudat, ami nem felel meg valamit [a világ] a szó. Az a szó, egy személy használja, [van] az ember maga. Mert, így a nyelv összessége magam, a személy gondolkodás „(W 241). És ha mielőtt ezt a fajta redukcionizmus okozott aggodalmakat és kritika a modern filozófia szemiotikai, ő elég hozott - ismét szellemében pragmatizmus - mennyire kényelmes, a működési filozófiai elmélet. Teljesítése prófécia Pierce, hogy a szemiotika, annak idején, a korábbi feltáratlan földterület a jövőben célja, hogy legyen egy nagy és fontos kutatási terület.

„Az elv a Peirce”, amely (ahogy William James) korábban foglalkozott, a Pier-ben vezették be problémával kapcsolatban: hogyan lehet a gondolatok világos. Az egyik módja annak, hogy kellően nagy (harmadik) fokozat áttekinthetőség volt az ajánlásban - megítélése „, hogy milyen következményekkel jár, hogy lehet gyakorlati értéke, még úgy véljük, a tárgy a fogalom (koncepció), majd a fogalma, ezek a következmények a fogalmát. objektumot. " A kutatók helyesen rámutatnak, hogy a komplexitás és a kétértelműség elvének Peirce. És ez nem véletlen, a pontosítás és az elv, és egyéb tervek, ötletek Pierce vette tanítványa és barátja William lekvárral. Ez köszönhető az ő erőfeszítéseit, a pragmatizmus szerzett kellően tiszta képet a tan, amely volt jelentős hatással a filozófia és a kultúra, különösen, természetesen, ahonnan származik, azaz az Egyesült Államokban.