autó szakaszt a válás, ha a férje átírta a relatív

autó szakaszt a válás, ha a férje átírta a relatív

Helló Most elvált. A házasság vásárolt drága autó állt. Az utolsó 3,5 nem élnek együtt, a férje a kocsiban minden alkalommal ment. Most már nincs autó, sorsa ismeretlen számomra. Gondolom, hogy átírtam egy rokon. Ha nem tudom. Valószínűleg pár évvel ezelőtt. (Ebből tippeket). Van egy bizonyságot férjem esetében a tartásdíj, hogy több mint 3 éve, ő nem él velünk. (Vagyis az a tény megerősítették). Egy példányát PTS és a kölcsön visszafizetése is kéznél. Lehet kérni a bíróságtól, hogy a fele a piaci értéke az autó? Muszáj, hogy értékelje a tárgyalás piaci értéke ilyen autókat ebben a pillanatban? És mi az esélye a bíróságon? Köszönöm.

Válaszok Bar (6)

Alena, hello! Mehetsz bíróság igényt ingatlan üzletág. Házastársa nem lehet, az Ön beleegyezése nélkül elidegeníteni az autót, különben egy ilyen tranzakció lehet tekinteni nem érvényes. Ez az autó vásárolt egy házasság közös tulajdon. Értékelést végeztünk kell tudni, hogy a piaci érték a későbbi szakaszban. Azt is, hogy a kérelmet a közlekedési rendőrök, hogy megtudja, mi volt a mozgás az autó.

Annak az esélye, akkor nagy, mert az autó regisztrálása, és nyomon követheti, amely tranzakció történt vele, annál van egy példánya PTS.

Tisztázni kell a kliens

Köszönöm. Aztán egy pillanatra. Azt mondja, hogy az autó alatt eladják a házasságot, akkor én nem bizonyítják, hogy a megállapodás nem ad, és nem tud a hirdetést. Tudtam eladják többször ezt a pontot. Be akarom bizonyítani, hogy a bíróság előtt, hogy nem élnek együtt.

Kérdések ügyvéd?

Lehet kérni a bíróságtól, hogy a fele a piaci értéke az autó?

Minden oka megvan rá, hogy a kereslet felét a közös tulajdon alapuló értékelést.

Muszáj, hogy értékelje a tárgyalás piaci értéke ilyen autókat ebben a pillanatban?

Be kell, hogy értékelje a járművet.

És mi az esélye a bíróságon? köszönöm

Úgy határoz, a bíróság kilátások.

Azt mondja, hogy az autó alatt eladják a házasságot, akkor én nem bizonyítják, hogy a megállapodás nem ad, és nem tud a hirdetést. Tudtam eladják többször ezt a pontot. Be akarom bizonyítani, hogy a bíróság előtt, hogy nem élnek együtt.
Alena

Ön hozzájárulása volt, hogy végre kell hajtani a közjegyző, ha nem, akkor bizonyítani nem probléma, mert a házastárs nem lesz képes arra, hogy azt.

Tisztázni kell a kliens

Van szüksége a hitelesített beleegyezése eladni az autót?

Megszerzett ingatlan a házastársak a házasság alatt az általános alapok tartják közösen, nem számít, kinek a kidolgozott (art. 34 RF IC)

Az Art. 35 RF IC rendelkezésére a házastársi közös vagyon által végzett közös megegyezéssel.

Ha így egy ügylet egyik pár megrendelések közös tulajdon házastársak feltételezhető, hogy úgy viselkedik, más házastárs hozzájárulása (n. 2, Art. 253 CC RF Art. 35 RF IC).

A tranzakció által az egyik házastárs által a sorrendben a házastársi közös vagyon lehet semmisíteni a bíróság alapján az engedély hiányát a másik házastárs csak az ő kérésére, és csak abban az esetben, ha bebizonyosodik, hogy a másik fél az ügylet tudta vagy tudnia kellett volna a nézeteltérés a másik házastárs elkövetni a tranzakciót. Egyszerűen fogalmazva - az ügylet is megtámadható az esetben, ha ez történik akarata ellenére a másik házastárs, annak ellenére, hogy őt.

Van szüksége a hitelesített beleegyezése eladni az autót?
Alena

Azaz, ez egy visszaigazolást, hogy Ön egyetért nélkül akció akkor lehet megtámadni a bíróság előtt.

Város Ismeretlen

A 35. cikkel összhangban a családjogi törvény:
A tranzakció által az egyik házastárs által a sorrendben a házastársi közös vagyon lehet semmisnek a bíróság a hiánya hozzájárulásával a másik házastárs, amely jelzi a jelenlétét a jogok egy részét 1/2 / m.

Megnevezések a férje esetében a gyermek támogatása, egy példányát PTS és hitel esetén bizonyítéka lehet a jogait, hogy megosszák, és esetleg az egész autó ha bizonyíték van arra, hogy az A / m-ben vásárolt készpénzért megtakarítások házasság előtt.

Ön kérheti a bíróságtól a fele a piaci értéke az autó, és esetleg a teljes piaci értéke, ha bizonyíték van arra, hogy a / m-ben vásárolt készpénzért megtakarítások házasság előtt.

Értékeli a piaci érték szükséges, ha megy, hogy kérje a bíróságot, hogy 50% -os piaci értékének a / m.

Ha nem megy, hogy megszünteti az üzletet, hogy a férje a tökéletes átviteli tudta nélkül, és / m tulajdonát harmadik fél, hogy egy ilyen értékelést.

Mi jut az esélye, hogy a pozitív eredmény az Ön javára a bíróság az esélye meghatározása para. 2, Art. 253 a polgári törvénykönyv, művészet. 35 RF IC, ha az ügylet által az egyik házastárs által a sorrendben a házastársi közös vagyon lehet semmisnek a bíróság a hiánya hozzájárulásával a másik házastárs. Ha egy ilyen megállapodás nem létezik, de a jogilag releváns bizonyítékok egy ilyen megállapodás csak akkor lehet hitelesített megállapodás, amely ha jól értem a férje elidegeníteni a / m tehát nem a férje, és nem volt jogi alapja, hogy dobja a / m, illetve esélye, hogy egy pozitív kimenetele esetén az Ön javára egyenlő - 100%.

Elérhetőség egy mellékletet.

Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!

Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.

Kapcsolódó cikkek