A személyiség iránya - a fogalmak összehasonlítása
2) Nem vagyok O'K; Rendben vagy;
3) Én vagyok az O'K; Nem vagy rendben;
4) Nem vagyok O'K; Nem vagy rendben. (3. ábra)
Hasonló modellt személyiség rakták alapján viselkedési pszichológusok J. attachment-elmélet. Baulbi és M. Ainsworth, és tovább által kifejlesztett számos más kutató is (L. Kirkpatrick, KE Davis, K. Bartelomyu, LK Horowitz, D Griffin és így tovább). A viselkedési csatolási rendszer koncepciója szerint a fejlődő gyermek egy sor szakaszon halad át a kötődés kialakításában, és ezt a kötődést a kutatás és az autonómia "biztonsági alapjaként" használja. A fejlődés során egy belső program, amely az evolúciós örökségünk része, adaptív jelentéssel bír. E program keretében a gyermek már kialakult egy belső működési modell, beleértve a pszichológiai képek maguk és gyámok alapuló érzelmi érzékelés és hozzon létre egy alapot a fejlesztés gondolkodik a jövőbeli kapcsolatot az emberekkel - a belső működési modell önmaga és mások. A 90-es évek elején a pszichológusok kifejlesztettek egy, a csatolási stílusokhoz kapcsolódó modelleket. Ha követi a Baulbi-t, akkor az "I" belső modelljét és az "Egyéb" belső modelljét két tengely határozza meg.
Hasonló következtetésekre jutott a személyiség irányába mutató probléma vizsgálatában M.Sh. Magomed-Emin. Azt írja: "A személyiségosztály irányát a következő jellemzi:
1) az "én" központosítása, amely a Másikkal ellentétben különleges megkülönböztető értéknek tekinthető, míg az önmagától való elhajlás és a Második helyzet romlása képessége romlik;
2) a személytől a másikig van egy követelményrendszer;
3) a saját belső élményeire összpontosítanak;
4) a főbbek a saját érdekeik, és az egyéb érdekeit tagadják, vagy elismerik, amennyiben hozzájárulnak saját érdekeik eléréséhez, vagy egyáltalán nem veszik figyelembe;
7) ha az elvárásokat nem erősítik meg, bizonyos intézkedéseket (meggyőzés, meggyőzés, büntetés, stb.) Fognak megtenni az Egyéb ellen, vagy érintkezésbe kerülnek vele.
A vegyület személyiségének irányát a következők jellemzik:
1) a másikra összpontosított, amely a saját "I" -jéhez képest magasabb értéknek tekinthető; képtelenség elhaladni a Másiktól, és figyelembe veszi saját pozícióit;
2) elsősorban az Egyéb érdekeit terhelik, és érdekeiket vagy nem veszik figyelembe, vagy általában megtagadják őket;
3) az ember arra irányul, hogy ellenőrizze viselkedését, érzelmeit és gondosan figyelje, hogy azok egybeesnek-e mások elvárásaival;
4) mások belső tapasztalatai, vélemények és értékelések nagy értéket képviselnek;
5) a személy más specifikus követelményekből, hatásokból, követelésekből számít;
6) ha viselkedése és érzései nem felelnek meg mások elvárásainak, attól tart, hogy elutasítják, büntetik stb.
7) bár a személy szoros kapcsolatra van irányítva, a pszichológiai távolság ugyanakkor nagyszerű; korlátozza személyiségét, és személytelen lényként érzékeli magát.
A személyiség szétválasztásának irányát a kapcsolaton keresztül jellemzi:
1) a pozíciók egyenlősége;
2) hozzáértő magatartást magadnak és az Egyébnak;
3) a saját és más emberek belső tapasztalatai iránti érdeklődés, amelyek egyetlen integrált folyamatba kerülnek;
4) sem a sajátjaik, sem a mások nem abszolutizáltak;
5) a hangsúly nem a hozzárendelésre, hanem a másik nézőpontjának megértésére;
6) az a képesség, hogy mind az "I" -től az "Egyéb" -ig, másrészt az "I" -ből való "
7) az a nézet, hogy a másik ugyanaz, mint az "én", és hogy "én" ugyanaz, mint az egyéb. Az ilyen irányú ember számára jellemző a kölcsönös kapcsolatok humanisztikus normájának elfogadása, az ember feltétlen és legmagasabb értékének elismerése.
Nyilvánvaló, hogy a személyiség irányának jellemző jellemzői nem teljes körűek. Emellett a személyiségjegyek összetett belső struktúrával rendelkeznek, és számos motivációs tényezőt tartalmaznak. A fent leírt irányok közötti kapcsolat olyan lehet, hogy az egyik szélsőség folyamatosan dominál a kapcsolatokban, és a másik befolyása minimális lesz.
Attól függően, hogy melyik irányba érvényesül, két motivációs hangsúlyt különböztethetünk meg: a társadalmi fóbia és a szociofília. A szociofília az "Én" teljes felbomlásában nyilvánul meg a társadalomban, attól tartva, hogy egyedül marad, az egyéniség elvesztésében. (...) A szociopátia a magány vágyában, az elszigeteltségben fejeződik ki; más emberek félnek vagy irritálják, vagy nincs okuk rájuk; a szükséges kapcsolatok minimális értéke megmarad. Ismerje a különböző árnyalatokat, kezdve elidegenedés miatt a csalódottság olyan alapvető szükségletek és végződő törekvés neurotikus szigetelés motivációs személyes folytonosság (.): Sotsoiofobiya, elkülönítés, elválasztás-affilyatsiya, affilyatsiya, sotsiofiliya. Mindegyik irányt a személyiség interperszonális változójaként értjük.
Érdekes megjegyezni DA. Leontief, amely teljesen megegyezik azzal, hogy megértjük ezeknek a létfontosságú álláspontoknak a típusát: "A személyes érettség és a teljes emberi élet eléréséhez az autonóm út vagy a fejlődés típusa az egyetlen út. A négy másik, a leírt típusok, modellek vagy módszerek a személyes fejlődéshez zsákutcát eredményeznek. (...) Az egyik ilyen módszert választva (és választását nagyban meghatározza a szülei kapcsolatának sajátosságai a serdülőkorban és a korai életkorban), megtaláljuk magunkat a szállítószalagon, amely így vezet az életünkbe. Csak nagy belső erőfeszítések árán hagyhatod. Különösen a súlyos pszichoterápia fő feladata, függetlenül attól, hogy milyen módszerekkel alkalmazza az embert, egy önálló fejlődési út mentén. Ha ezt a feladatot megoldják, akkor nem lesz szükség pszichoterápiára "(Leontiev DA Ibid., P.30). (Hasonlóan a pszichológushoz az E. Berne - F. Ernst fogalmához hasonlóan).
Я +, О + - a személy humanista irányultsága. Ebben a fókuszban az egyén nem törekszik önállóságra, felismerve mindenki jogát az önrendelkezés szabadságára, egyénileg és a csoporton belül. Ennek az orientációnak a fő értéke a személyiség.
Én, ő konkrét ember és konkrét társadalom, konkrét "I" -ből, és nem absztrakt "másokból". Az ilyen típusú állvány vagy hangsúlyozás altípusok: túlnyomórészt pozitív hozzáállás is - az individualista humanisztikus orientáció és hangsúlyozás, jellemzően pozitív hozzáállás mások - önzetlen hangsúlyozás.
Я +, О - a személy egocentrikus irányultsága. Ebben a középpontban az egyén figyelmének középpontja maga, minden tevékenysége magára, saját érdekeire, problémáira koncentrál; Az egyén törekszik arra, hogy felismerje a társadalom különleges értékét. Az ilyen fókuszú személy fő értéke maga, gondolata, ítéletei, érdekei, tevékenységei, munkájának eredménye. Az ilyen típusú orientációval rendelkező személy nagyon igényes a másik értékelésekor, összességében annyira, hogy úgy néz ki, mint ő maga, mennyire egyetért a véleményével, osztja szimpátiáját és nem szeret. Ebben a fajta orientációban két kiemelést különböztetünk meg: az önmagával szembeni túlnyomóan pozitív magatartás, általában negatív, a társadalommal való kapcsolat, az egocentrikus orientáció individualista hangsúlyozása; és túlnyomórészt negatív attitűd a társadalom felé, egészében a személy pozitív hozzáállása önmagáért - egy egoista akcentus. Az első altípus jellemzőinek alapja az egyénnek a társadalomhoz viszonyított kevésbé merevsége és intoleranciája. A második altípust a teljes centralizáció jellemzi önmagában.
Â-, О + - a személyiség társadalmi-központú orientációja elsősorban abban különbözik, hogy a személy nem fogadja el magát. Egy személy nem hisz magában, nem hiszi, hogy sikerül elérni azt, amit szeretne elérni. Mindazonáltal biztos abban, hogy mások könnyedén, legalábbis sokkal könnyebbé teszik a kívánatosakat, mint amennyit. Ebben a fajta fókuszban két kiemelést különböztetünk meg: a társadalomnak túlnyomóan pozitív hozzáállása, általánosságban negatív attitűddal szemben, konformista hangsúlyozás; és túlnyomórészt negatív attitűdben áll az önmagával szemben, az egyén általában pozitív hozzáállása felé a társadalom felé, a szociokentrikus orientáció önpazarló hangsúlyozására.
A szóban forgó személyiségtípust a fizikai agresszió megnyilvánulásában a normák prevalenciája jellemzi, az agresszió fokozódásának hiányában. A verbális agresszió felmutatja a legmagasabb értékeket (legfeljebb 46,1%) a norma fölött, valamint a bűntudat érzését. Az agresszivitási index és az ingerlékenység indexe többnyire a normákon belül van, csökkenő tendenciával. A terminál (létfontosságú, alapvető) értékek közül kiemelkedik: függetlenség, önbizalom, érdekes munka, jó és hűséges barátok, boldog családi élet. Az instrumentális értékek közé tartozik a vitalitás, az önkontroll, az oktatás, az őszinteség, a felelősségvállalás, a tolerancia, a cég fogalma.
Feltevésünk szerint azok a határok, amelyek elválasztják a modellt a személyes orientáció modelljeit (lásd 5. ábra), meglehetősen homályosak. Lényegében arról beszélünk, hogy a személyiség egyes jellemzői fokozatosan áttérnek másokra. Ebben az összefüggésben, mi várható jelenléte mindkét oldalán a választóvonal közötti határok típusú orientáció és hangsúlyozás „bizonytalan területek”, amely az összetett személyiségjegyek az alanyok, amely megváltoztathatja a körülményektől függően. Például az I.D. modellben jelölt pont. Egorycheva komplex individualista személyiséggel accentuation humanista orientáció és áll a közvetlen közelében a függőleges skála H + H Bizonyított, hogy ez a személyiség komplex, miatt a külső tényezők, viszonylag könnyen alakulnak komplex individualizmus egocentrikus orientáció. Minél messzebb van a keresztező tengelyektől, a minőségek kombinációjaként feltárt pont, az adott pozícióhoz tartozó személyiség, annál stabilabbak a felsorolt tulajdonságok.
