Syntax szakszervezetek és csatlakozókat és az elmélet valenciák - a téma tudományos cikkeket a nyelvészet
KIVONAT Szakszervezetek és csatlakozókat és vegyérték-elmélet *
Sok szakszervezetek képesek működni, mint csatlakozók, azaz kötődnek nemcsak kínál része a komplex (homogén részein mondat), hanem töredékek szöveget. Az ilyen társulások nevezzük lágy. Más szakszervezetek nem tud csatlakozni a darab szövegét - ők nevezték merev. Néhány szakszervezet működött csatlakozók csak a keretében egy bizonyos típusú, azaz Ők puha vagy olyan mértékben. Lágyság / keménység Unió nem függ attól, hogy a csoporthoz tartozó alárendelt vagy koordinatív. És csatlakozókat és a merev szakszervezetek predikátumok legalább két szemantikai actants. A kemény unió szemantikai actants fejezzük bizonyos szintaktikai szabályok. Expression actants leírt csatlakozó szintaktikai szabályok csak részben.
Kulcsszavak: Union, csatlakozó, szemantikai actant szintaktikai vegyérték, vegyértékének kifejezetlen, körét, szemantikai akcentussal, prozódia
A hagyományos nyelvtan kötőszavak olyan szavak összekötő záradékok (vagy szavak / szókapcsolatok). Mégis sok kötőszavak is csatlakozni mondatokat és hosszabb fragmentumok szövegek, amelyet ténylegesen csatlakozók (ezek «puha» kötőszó), míg egyes kötőszók képesek csatlakozni csak kikötések (ezek «kemény» kötőszó). Sok orosz kötőszavak, mind koordinálása és alárendelő, puha, de ott is kemény összehangolása és alárendelő kötőszavak. Kemény kötőszavak könnyen le a keretek vegyértékű elmélet predikátumaként a (legalább) két szemantikai és szintaktikai actants. Puha kötőszavak és csatlakozók is van két szemantikai actants. De legalább az egyik ilyen actants nem tárható fel a szövegben egy algoritmus. Azt állította, hogy egyes finomításokat vegyértékű elmélet szükséges képviselő szintaktikai tulajdonságait csatlakozók és lágy kötőszavak.
Kulcsszavak: kötőszók, csatlakozók, szemantikai actant, szintaktikai vegyértékű, kifejezése résztvevők, szemantikai accentuation, prozódia
1.1. Szintaktikai tulajdonságai szakszervezetek nyelvtanok és szótárak
A definíció szerint az Akadémiai nyelvtan „unió - egy olyan szolgáltatás, a beszéd, amellyel a kapcsolat létrejött részei közötti komplex mondat között az egyes javaslatokat a szövegben, valamint (ez csak bizonyos szakszervezetek) közötti kapcsolat a szó részét képezi egy egyszerű mondat” [Grammatika- 80: 713]. példák:
(1a), felkelek, amikor a fény [az Unió kötődik egy összetett mondat]. (1b) volt könnyű, és felkeltem [Unió társult a vegyület mondat].
(2) Ez lett a fény. És felálltam [unió összeköti két külön javaslatot a szövegben].
(3) Ez volt világos és meleg [Unió kötődik szóalakokra részeként egy egyszerű mondat].
Így az Unió definíció szerint vannak kötve: (a) rész egy egyszerű mondat; (B) része egy összetett mondat; (C) részét teksta1. Azonban nem minden egyesület végrehajtására képes mindhárom funkciót.
* Ez a munka anyagilag támogatja a történelmi és filológiai tudományok Basic Research Program RAS „nyelv és irodalom keretében kulturális dynam-
Így a fenti definíció azt állította, hogy nem minden a szakszervezetek kötik a mondat. Például alárendelő kötőszavak ilyen képesség nem: ők hivatkoznak a javaslatok részeként komplex, de nem a mondat. Amikor közelebbről megvizsgáljuk kiderül azonban, hogy ez az állítás nem igaz az összes alárendelő kötőszavak. Union bár például a tömeges kontextusok csatlakozik javaslatok, Sze Ő nem vette le a kabátját, bár meleg volt, de összeköti a mondat bizonyos esetekben. Sze
(4) Pierre megüt egy kicsit félénk, de takaros ház (Lev Tolsztoj).
(5) én is művész, bár gyenge (IS Turgenyev).
A példában (4) Az uniós bár társult fölérendelt felbontású (kis tiszta ház), és (5) - meghatározott szó művész és alárendelt rossz meghatározás. Azonban ez a funkció annyira szokatlan subordinative, hogy bár az ilyen eseteket általában kezelik koordinatív Unió ([MAC] Megjegyzendő azonban, hogy a [SU] uniós bár minden ilyen esetben tekinthető subordinative).
Azt gondolhatnánk, hogy csatlakozik a mondat - ez a kiváltsága koordináló kötőszavak. De ezt a feladatot különböző fokú szabadságot. Nézzük a leggyakoribb eset - koordináta összefüggésben között homogén részein a mondat.
Unió és szabadon csatlakozni homogén részein a mondat, Sze nagy és kis dobozok, dobozok és fiókok, gyorsan és helyesen válaszolni a kérdésekre, Mása és Misha vette a vizsgát, sétált és ének, stb Unióban, másrészt, lehet csatlakozni csak homogén predikátumok. Sze Kis- és gonosz; Frowns, és enni (most elvonta a kombinációja egy. Nem, nem Sze egy dobozban, és a dobozban). Vegye figyelembe, hogy a készítmény predikátumok gyakran kezelik pályázatírás, azaz Kis nyilatkozatok tetszik, és a rossz kifejezés olyan összetett mondat. Ezzel a megközelítéssel, a szakszervezet és a koordinatív, nem tud csatlakozni a mondatot. A hagyományos értelmezés (Small és gonosz; összerezzent, és evés - egy egyszerű mondatot homogén predikátumok) és az Unió csatlakozhat homogén részein a mondat, de nem az összes, hanem csak a predikátumok.
Köztudott, hogy a koordinatív Unió csatlakozhat, és az ilyen tagok javaslatokat, amelyek nem homogének. Példák [Sannikov 1989 14 et seq.]:
(Ba) Ebben az országban, minden és mindenki elégedetlen.
(Bc) Soha elmondani senkinek irigy.
(7a) Emlékszel arc világítótestek, de egyébként (I. Ann). (7b) elhagyja, és véglegesen.
A (6a) - (6c) koordinatív Unió társítja fölérendelt, hanem raznofunk-közi tagjai a büntetés (6a) - a téma és kiegészíti a (6b) és (6c) - kívül és a körülmények az idő. A (7a) - (7b) Az uniós összeköti a fő szót és szintaktikai függőségek: az úgynevezett „design másodlagos uniós
kommunikáció „[Priyatkina 1971]. Különböző típusú kontextusok leírását részletesen [1989 Sannikov].
Nyilvánvaló, hogy az ilyen esetekben nem szabad az összes koordinációs kötőszavak. Például azok lehetetlen vagy nehéz egyesületek is, de az értéke „u”. Néhány más korlátozások a használata egy Unióban e konstrukciók vannak leírva [ibid 21 et seq.].
Így képes kötődni hez tagok nem minden egyesület, valamint nem is az összes koordinációs kötőszavak. Ennek eredményeként, a teljes leírást a koordináló unió tartalmaznia kell az információt, hogy az Unió képes: (i), hogy összekapcsolják a homogén részein a mondat, és meg kell különböztetni a munka és az írás predikátumok más részein a mondat; (Ii) összekötő fölérendelt, de raznofunk-közi tagok javaslatokat, lásd (6a) - (6c) .; (Iii) összekötő fő szó és a függő, lásd (7a.) - (7b). Kiderült, hogy a másik alapvető funkciója -, hogy a darab egy összetett mondat - koordinatív szakszervezetek működnek különböző fokú szabadságot. Egyes megfigyelések ebben a témában kerülnek a 2.1. Nyelvtani információt egy osztályába tartozó szövetség koordináló ez az információ nem áramlik, és ezért azokat be kell jegyezni a szótárban.
Azt kell mondanom, hogy ezt a két funkciót az Unió - kapcsolódás rész összetett mondat, és a büntetés - részletesen leírt nyelvtanok és szótárak. Így a [MAC] minden uniós jelezte, hogy képes végrehajtani egy vagy másik ezeket a funkciókat. Fontos volt hangsúlyozni, hogy ezek a jól ismert egyesület funkciók használatához tükrözi a szótárban, és nem csak a nyelvtan, ahol bemutatásra kerülnek, mint egy általános tulajdonság egy osztály a szavak.
A célunk a jelen cikket - képes-e a szakszervezet (a koordináló és alárendelő) kell felhívni a kapcsolatot az egyes javaslatokat a szövegben, Sze Volt fény. És felálltam. Ebben, a legkevésbé megértett, a helyzet az Unió úgy viselkedik, mint egy csatlakozó. A cél a munka - megfogalmazni a fő problémák a leírást a szakszervezetek konnektorov2 funkciót.
1.2. SYNOPSIS csatlakozók
Ellentétben a szakszervezetek, a csatlakozók nem alkotnak külön része a beszéd. Ebben az osztályban egyesítik néhány egyesület, néhány részecske egyes határozók, és néhány kombinációi kifejezésre. A klasszikus példája a csatlakozó - között. Ez az egység rendszerint minősül frazeológiai kombináció (az úgynevezett nyelvtani frazema); Az egyszerűség kedvéért azt lehet tekinteni egy szó, ami meg van írva egy üres. Sze
(8) Mi már évek óta az erdőben sétálni, anélkül utakon. Közben kezdett sötétedni.
Ebben a szövegben a csatlakozót összeköti a két kifejezést, vagy két külön javaslatot a szövegben.
A csatlakozó tud kommunikálni, és két javaslatot az összetétele komplex, Wed.
(9) Megvan a második ülés nap élelem nélkül, eközben mi mindig ígéretet, hogy segítsen.
Azonban a fő jellemzője a csatlakozó - kapcsolódni két csoport mondat a szövegben, azaz két szót. Sze
(10) Már régóta eltévelyedtek. Mindenki szeretett volna. (Q) | Közben sötétedésig.
A vihar összegyűjtése. (P)
2. Általánosságban elmondható, hogy a mi esetünkben (lásd. Ez volt a fény. De én nem felkelni) csatlakozót nem lehet úgy értelmezni, mint egy egyesület, hanem mint phrasal részecske. Ezután jelentette problémát az alábbiak szerint történik: mi a szakszervezetek és milyen feltételek mellett működhet phrasal részecskéket.
A (10) között a csatlakozó linkeket, azonban,
További olvasnivalót meg kell vásárolnia a teljes cikket szöveget. Cikkek állnak PDF formátumban a megadott e-mail a pénztárnál. Szállítási idő kevesebb, mint 10 perc alatt. A költségek egy cikket - 150 rubel.