pszichoanalitikus I
Pszichózis, Freud szerint akkor beszélünk, amikor én vagyok túl gyenge ahhoz, hogy végre a közvetítő szerepet a törekvések és a követelmények Ez a külvilággal. Azt kapitulált és visszafejlődik, elárulja a valóságot, hogy a nárcisztikus szakaszban, vagy a projektív érzékelése a külvilággal. Brad, így az elérni kívánt védekező I (megkísérelt rekonstrukció). Azt lehet deformált „foltos hasadékok”, „részekre”. A gyengeség Azt is lehet szerves természetű.
A fő hipotézisek kifejlesztett Freud követői. A fő védelmi mechanizmus pszichózis egy regressziós J. skizofrénia sérti a szerkezet az I. és a munkám, a betegség Y. Sok hasonló hangzású megfogalmazása ennek a betegségnek I: bomlás strukturális I - hiány birtokháborítási I, I - azonosság, összeomlott az ideális én, archaikus betegség I egopatiya, fragmentáció, és azt próbálja helyreállítani a bizalmat, I - hiba. A pszichózis nyilvánul „Azt megszűnt az a szintézis érte. Azonban, a paranoid szkizofrénia szintetikus funkció I túlzottan növekszik, az összes kapcsolódó egymáshoz válogatás nélkül, rendszerezett, és végül, hat téveszmék.
Paralogikus következtetések és delírium kifejeződése a tendencia, hogy racionalizálják és én használjuk kitölteni „lyukak”, amelyek eredményeképpen merültek fel a split, „Én vagyok.” Hallucinációk elmondható, hogy további visszaélések I - észlelő H. A végén - minden Nunberg jön a készítmény „nyilvánvaló tünetei vannak erőszakos kísérlet gyógyítani.”
A skizofrénia tünetei részben közvetlen kifejezése összeomlott a regressziós I és a „primitív” (megsemmisítése a világ, a mentális érzés, deperszonalizáció. Katatón tünetek), a másik része egy másik hasznosítási kísérletek (pl. Hallucinációk és téveszmék). Hallucinációk tekinthető „csere felfogás.”
A skizofrénia pszichózis mutatják halál Ya lényeges különbséget Freud nézete pszichózis, mint a hasznosítás próbálkozások, például, hogy a védelem, a következő: .. „Psychosis önmagában nem jelent védelmet, és a lerakódás én.” Skizofrén folyamat a veszteség a mentális és testi épségét a határ Y. Ez hogy megakadályozzák ezt, én visszafejlődött a korai államok Ya mint Freud, Federn elismeri annak lehetőségét, hogy szervesen okozott Ya gyengeség
Federn azt állítja, hogy nem az összes I - funkciót kell találni egyformán nehéz. „Pszichotikus folyamat rögzíti nem ugyanabban az időben a teljes egészében a kapcsolat van, és a határait én”. „A veszteség valóság - az a következménye, nem pedig oka a mögöttes pszichotikus hiba.” Rettegéssel betegségek, test torzítást okoz az elfordult vagyok az érintett területeken. Hallucinációk és delírium az eredménye kárt a saját, nem a helyreállítási kísérlet. Gyengeség I (mérlegelni az egyes I - funkciók) vezet hiány az észlelés és a gondolkodás. A gyengesége a határ I vezet zavart a valódi és a hamis valóságot, az invázió nem - I. Annak érdekében, hogy megvédje ezeket a támadások a hamis valóságot a tudattalan, én visszafejlődött a korai államok Ya csak általános gyengeség tele vagyok energiával pusztítás teljes széthullását én annak minden funkciókat.
Hartmann: pszichózis - regresszió és a pusztulás, a gyenge, nem képes semlegesíteni Ya
Abban Hartmann mi nem beszélünk a tisztázása különböző pszichopatológiai jelenségek, hanem a (valószínűleg közelebb áll a valósághoz) a létesítmény egy központi I - megsértése. „Én vagyok, hogy reagál a valóság pszichózis már elpusztult (az érintett) Y. De keveset tudunk a sajátos jellegét a biztonsági rést.
Hartmann javasolja kezdeti autonómiáját anomália I (független és a környező), amely nem feltétlenül kell szervesen légkondicionált. Mi egyértelműen hiányzik skizofrén I - rendezi az integrált I - védelem stabilitását. Azt is beteg primitív védelmi formák (fellebbezés ellene, szemben az ellenkező, vetítés, a változás a libidó). Gyengeség I Hartmann koncepció különösen gyenge képesek semlegesíteni (desexualization és dezagressivizatsii) libidinális energia.
Mikor pszichózis elfordul a valóságtól, akkor jár az érdeke Ono. Beteg nem tudom megoldani a problémát meghajtók eltérően elfordult a valóságtól. Akkor teljesen legyőzni az érdekeit (vágy) vagy I viszonylag gyenge a leküzdésére az egyik hajtás. Annak érdekében, hogy megvédje állítja azt nem tudom legyőzni, az utóbbi visszafejlődik a nárcisztikus szakasz (amely magyarázza a számos tünete: zavarok a gondolkodás, beszéd, affektív).
Hartmann tartja az összeomlás I következményeként (regresszív), a veszteség a tárgy és az önálló seksualizirovaniya vagy árvíz nem semlegesített agresszív impulzusok, amelyek ellen irányul az én, vagy a kitörés elleni erőszak a külvilág egy hiba felépítmények - Ya
Hiánya miatt a semlegesített energia lennék csökkentését differenciálódás I, lehetetlenné téve, hogy fenntartsák a stabil kapcsolat a külső és belső valóság.
Winkler és Wieser: I - anachoresis és mitizálása mint a védelem eszközeként.
I - Úgy értem, amely anachoresis a nem megfelelő tartalomtól tudat, azaz a nem megengedett a tetején - I Azt állítja (az úgynevezett "cut-off" ..). Ez jön impulzusok a veszteség a személyes színe teljesen változatlan marad tudatos. Veszteség a személyes színező szolgál egy célja van: a felszabadulás bűntudat. Következmények I - anachoresis ismert tünetei az elidegenedés, behelyezésekor gondolatok és más idegen hatások. Segítségével I - anachoresis skizofrén igyekszik tette felelőssé a környezet minden terheket.
Bizonyos esetekben I - anachoresis látszólag nem kizárását tapasztalatai a gömb H. Ebben az esetben én is mitizálása magukat enyhülést bűntudat: „Én már eltávolított személyes létezés kollektív - a mitológiai létezését.”
Mahler fejlődött fényében gyermek pszichoanalízis differenciált körzet a fejlődési szakaszában identitás I, amely, mint a Hartmann elmélet van kialakítva differenciálatlan mátrix (az anyag neve a Ego és a Id: Freud első - a nárcisztikus szakaszban van osztva az autizmus (mindenhatóság, céltalan) és szimbiotikus fázis ). Harmadik fázis - elkülönítés és individuáció. Rendellenességei szimbiotikus fázisban végezzük regresszióval autista gyermekek pszichózisok, zavarok a harmadik szakasz - a határ menti betegség.
Jacobson utasítani mint Bálint, Freud fogalma elsődleges nárcizmus és mazochizmus magyarázza másodlagos nárcizmus, mint egy invázió az önálló képviselet, libidó és az agresszió.
Mert Kernberg pszichopatológiai tünetek kifejeződése megsértése internalizációjáról tárgykapcsolatok hogy megtörje az integrációs Ya Eltörte a fejlődési mintát a 4. szakasz és összhangba hozzák őket a különböző pszichiátriai betegségek (különösen a határ).
1. Elsődleges nárcisztikus, autista, differenciálatlan állapotában, ami azt jelenti, hogy az ábrázolás az én és a tárgy nem beépítik a nucleus J. leállítása ezen a ponton a veszteséges köze a valósághoz pszichózis, miközben tiszteletben a valóság súlyos autista és érzéketlen eltérések jellegét.
2. Fejlesztési elsődleges intrapszichikus struktúra megszilárdítása differenciálatlan állapotban Self - Object. Ebben a szakaszban, fennáll annak a veszélye, hogy a szétválasztás a jó és a rossz Self Object Self Object, nem elválasztás nem - én gyengeség határok I „Ego - disszociáció” stb (skizofrénia) ...
3. Rendes felosztása fenntartja a jó kapcsolatot, hogy az anyja, annak ellenére, hogy a frusztráció (szeretet nem szorosan összeolvad gyűlölet). Patológiai felosztása (borderline személyiségzavar, és más funkciók): Alternatív: csak a jó, vagy csak rossz. Self kielégítő képet elkülönül a kép a tárgy.
4. Az integráció minden rossz én, és minden jót én és a tárgy képét a világos koncepciója az én és a tárgy
Védelem a neurózis (Freud) - regresszió.
Tól autoerotism keresztül nárcizmus két fejlesztési irányok egy tárgy felé a szeretet és a magasabb rendű nárcizmus átalakult. Turistaház szempontjából véleményüket jelentősen eltér a pszichoanalitikus I - pszichológia. Ő conceptualization dominánsabb, mint a Kernberg, összegezve az alapja a pszichoterápiás kezelés betegek genetikailag meghatározott jellemzőkkel.
Blanck több világosan megkülönbözteti 4 alapformája I - Azonosítás (ego - a hiba, az ego - eltérés, ego - diszfunkció ego - regresszió) és a fejlődő pszichoterápiás technika.
Kapcsolódó termékek:
