Példák beszéd elengedhetetlen
"Háború és béke" (Vol. 3, 1. rész, Ch. III)
1. Letter Sándor Napóleon után a francia lépés egy csomó:
„Uram, bátyám! Tegnap jött hozzám, hogy annak ellenére, hogy az őszinteség, amellyel tartott nekem kötelezettségeket illetően a császári felség, a csapatok átlépték az orosz határt, és csak most kapta meg a St. Petersburg, jegyzet, amely gróf Lauriston közli velem, erről invázió, hogy a nagyság-CIÓ találják magukat ellenséges kapcsolatok velem, az idő vagy a Prince Kurakin követelte az útlevelüket. okokból koto-ryh Duke Bassano alapú volt hajlandó kiadni ezeket útlevelek nikoga da nem tudott tenné Maine Azt feltételezik, hogy a törvény az én nagykövet szolgált ürügyül támadás, és valójában nem volt valami tőlem parancsolat által meghirdetett neki ;. és amint megtudtam ezt, így azonnal kifejezte nemtetszését Prince Kurakin és megparancsolta neki, hogy végre -prezhnemu feladatai elvégzésében. Hedgehog-ha felséged elrendezve, hogy vérét ontották alanyunk-CIÓ miatt ilyen félreértések, és ha elfogadja, hogy vonja ki csapatait az orosz vagyona, azt figyelmen kívül hagyta az összes prois-menetelés, és a megállapodás köztünk lesz lehetőség kb. Egyébként SLE-tea I tükröznie kell a támadást, ami nem volt semmi izgalmas, a WHO a részemről. Felség, még a lehetőséget, hogy mentse az emberiséget a csapás egy újabb háború.
Típusai oratórium nem meghatározott célra és a helyzetet: szórakozás (mi váratlanul kialakuló történet) hír, hogy (újdonság, relevanciáját, figyelembe véve az érdekeit a közönség, tartalom), mi inspiráló - komplex műfaj; felszólítjuk a cselekvésre, meggyőző beszéd.
Információ (informáló) beszéd.
A cél a beszéd - az üzenet adatait, a közönség információkat. Az eredmény egy kiáltás: „Milyen érdekes!”. Úgy gondoljuk, hogy ez egy egyszerű kérdés a hangszóró.
Fajták tájékoztató beszéd:
- jelentés (tudományos, üzleti);
Egyes ajánlások, hogy sikeres volt:
- meg kell mutatni a lezáratlan kérdések;
- nem kell semmit sem vitatható, oldhatatlan;
- meg kell felkelti kíváncsiságát;
- széles körű tájékoztatás;
- legyen releváns és érdekes ezt a közönséget;
- tartalmaznia kell sok konkrét tények;
- tartalmaznia kell egy összehasonlítást a régi és az új, kell, hogy vezesse a közönség egy új épület a régi;
- tartalmaznia kell elemeit dráma;
- nem tartalmaznak több mint 2-3 szakaszok, pont a terv;
- megköveteli, racionális bemutatása az anyag;
- szükséges egy logikailag kifogástalan érvelés;
- szükség van, hogy felfedje részletesen kauzális és feltételes okozati összefüggések.
Meg tudja győzni a jogosság véleményüket, rászoruló elkövetése, vagy folytatásáról vagy megszüntetéséről. Ezen az alapon áll típusok vitatkozni beszéd meggyőző beszéd és motiváló. Az általános cél -, hogy meggyőzze a közönséget, hogy a vitatott kérdés bizonyítása ártatlanságát neki. Vitatott kérdés - a vita tárgyát, egyet nem értés, amely engedélyt kell kérnie.
Ez azt bizonyítja, helyességét nem nyilvánított véleményt. Ez választ ad arra a kérdésre, hogy „Mit hiszel?”. A feladat a hangszóró -, hogy meggyőzze a helyességét a dolgozat.
Változatos meggyőző beszéd:
- teljesítmény a tudományos és politikai vita;
- a teljesítményt a kerek asztal.
Egyes ajánlások, hogy sikeres volt:
- meg kell rövid, nem tartanak tovább, mint 3 perc.;
- hogy elkerülje az érzelmi túltelítettség, nem gyakorolják, és magában foglalja az erős érzelmek (düh, a gyűlölet, az igazság és az igazságtalanság);
- meg kell meggyőző, de nem tolakodó, választ egy adott helyzetben;
- szükség van, hogy a rövid mondatok;
- eredményesen induktív építőiparban a beszéd;
- pszichológiai okok miatt hatékony logika.
Ez azt bizonyítja, hogy szükség van minden olyan intézkedés, viselkedését. Ez választ ad arra a kérdésre, hogy „Mi a teendő?”. A hívás lehet közvetlen, a kereset azonnal jelentkeznek, vagy közvetve, amikor az akció után történik egy ideig. Vásárolni! Fear! Vegyen részt! Adományok!
Változatos meggyőző beszéd:
- beszédet mondott a rally;
- Beszéd a választási ülésen;
- felhívás a cselekvésre;
Egyes ajánlások, hogy sikeres volt:
- szükséges, hogy a diákok az összes adatot a döntéshozatal, nem kell félreérthető vagy félreértések;
- azt kell eredményeznie, hogy a közönség a megállapodást;
- ne okozzon gondot;
- figyelembe kell venni, hogy a közönség is végrehajtunk;
- meg kell szüntetni a közvetlen cselekvésre.
Egyes ajánlások, hogy sikeres volt:
- észrevehető érzelmi szónok;
- kapkodó (2-3 perc);
- rövid mondatokat;
- védi a tézis, a vita a probléma;
- kritika egy másik szempontból;
- becslések a jelenléte egyértelmű álláspontot (támogatom ... ellen vagyok ...);
- gyakorlati orientáció, a konkrét cselekvésre egy egyszerű, tiszta olvasható formában (Azt javasoljuk, hogy.);
- egy kifejezés a közös érdekek: a helyzete „mi” (beszélek, én képviselek az érdekeit, akik, mindannyiunknak szüksége van ...);
- nem lehet megismételni, szükséges fejleszteni vagy cáfolják azt az elképzelést, aki beszélt veled, lásd az előző;
- meg kell beszélni ma, nem a múltról;
- konkrétan az úgynevezett hibákat, és azok felelősek;
- azonosítja az oka a rossz közérzet;
- Pozitív végső célja: hogy a választ arra a kérdésre: „Mi a teendő?”.
Epideykticheskaya (ünnepélyes) beszéd.
Arisztotelész nevezte beszédében a rendezvényen. Kimondva helyzetekben egy adott fajta - évfordulók, konvenciók, a különböző állami aktusok. Mivel szükség van tanulni beszélni, de ez nem a legkönnyebb nyelv kezdőknek, emlékezni vagyunk a születésnapját.
A cél - ösztönzés és csapatépítés.
A kihívás, Arisztotelész szerint, dicséret mindent, ami a kollektív közösség. Az objektum a beszéd, Arisztotelész szerint, erény és bűn, a szép és a csúnya. A téma a beszéd lehet bármilyen.
Fajták epideykticheskoy beszéd:
- dicsérem az a személy, egy különleges alkalomra (pirítós, évfordulók, sírfelirat - Halotti beszéd, Epithalame - magasztalt beszéd az esküvőn);
- dicséret a tevékenységét az egész csapat;
- elítélése, megrovás. Például az ideológiai beszéd: a szocialista állam - ez jó, tőkés - rossz.
Típusai epideykticheskoy beszéd protokoll és etikett és szórakoztató előadások.