News24ua - kínzás a rendőrség két igazság egyik probléma az emberek hírek események

Rendőrség „bíró” a Nemzeti Nyomozó Iroda

Köztudott, hogy az ukrán rendvédelmi szervek messze nem tökéletes, és nem bírálják őket, csak lusta. Ez az egyik dolog, ha a rendőrség nem birkózott meg a vizsgálat a büntető ügyben a repülőgép-eltérítés a kerékpár, és egészen más - ha a rendőrség verte az embereket.

Az Amnesty International azt állítják, hogy az ilyen alacsony aránya válasz az ügyész jogellenes cselekmények a rendőrség miatt összeférhetetlenség a két ügynökség között. Az Amnesty International kampány koordinátor Max Tucker magyarázza ezt az összeférhetetlenség úgyhogy ügyészség és a rendőrség átfedő funkciók, nevezetesen - és azokat, mások részt a vizsgálatban bűncselekmények.

A szakértők szerint az Amnesty International, a probléma megoldása érdekében a kínzás a rendőrség csak hozzon létre egy új, független a rendőrség és az ügyészség, a szervezet. Egy másik képviselő „Amnesty International” David Zhozheks úgy véli, hogy az állampolgárok védelme az illegális túlkapásai rendőri funkciókat kell venni a Nemzeti Nyomozó Iroda, a teremtés, amely be van jegyezve az új büntetőeljárási törvény.

A magazinunk, mi az indíték Az Amnesty International „lángra az ellenség képét” Belügyminisztérium vezetője a Felügyelőség válaszolt: „Nem azt mondom, hogy az Amnesty International lehet bármilyen, vagy kereskedelmi érdekek De az érdekeit a divat, úgy tűnik számomra. hogy foglalkoznak velük ez -. divat érdeklődés az emberi jogi aktivista, de tényleg, az Amnesty International -. egy erős szervezet, régóta ismert az egész világon, és mi érdekli dolgozni vele. "

Lizogub hozzátette, hogy a belügyminisztérium nem tagadja a tényeket a kínzás a rendőrség, és készen áll, hogy válaszoljon az ilyen incidensek, beleértve -, és megjelent az Amnesty International „de nézzük értékeli a tényeket tárgyilagosan, és nem működik” valószínű „szám nincs állam a világon. kivéve, hogy csak a totalitárius rendszerek, ahol a kínzás bűnüldöző szervek egy csomó súly körüli tömb bűncselekmény”- tette hozzá.

Meg kell hallgatni és a második oldal

Van Amnesty International volt a baj, tekintve általános statisztikákat? Miután egy tucat megerősítette kínzások és száz esetben hivatali visszaélés ellen több százezer esetben az emberi jogok durva megsértése - a különbség, látod, óriási. Az egyértelműség, megkérdeztük az ügyvezető igazgató az Amnesty International Ukrajnában Tatiana Mazur.

„Mindenesetre - mondta T. Mazur, - az arány a panaszok száma ellen a rendőri intézkedésnek a vizsgálatok száma rájuk és vizsgálatok eredményeiről - teljesen elégtelen Látjuk, hogy százezer panaszok csak egy pár száz büntető ügyekben Amnesty International ezért kétséges .. hogy elegendő figyelmet fordítottak minden panaszt. "

Bármi is volt, de az Amnesty International elismerte, hogy nem kell külön statisztikát a panaszok száma a rendőrség ellen, ez jár a kínzást, de a nemzetközi emberi jogi csoportok azt mondják, hogy még ha az ilyen statisztikák voltak, akkor nem jelenik meg objektív képet. T.Mazur azt mondja, hogy sokan, akik szenvedtek a kezében rendőrök félnek beszélni róla, hogy panaszt a megtorlástól való félelem miatt, és nem hisznek az ukrán igazságszolgáltatás.

Természetesen, az igazság valahol a kettő között. Sőt, százezer tények mángorlásának polgárok rendőrség - egy fantasztikus figura, még a „jogi” állapot, mint a miénk, de a milícia főnökök szót a hat tényállás a kínzás a rendőrség is, nem hiteles.

Hogyan kell kezelni a rendőrség kínzást. szakértői tanácsok

Megverték a rendőrök hat évre hatezer - nem változik a szégyenletes megnyilvánulásai a középkor egy európai országban. Hogyan kell foglalkozni vele, és segít, ha a Nemzeti Nyomozó Iroda, hogy megszabaduljon a hóhérok egységes kértük egykori magas rangú rendőrtisztek, emberi jogi aktivisták és a nyugdíjas bírák.

Például egy rendőrségi általában MP Gennagyij Moskal győződve arról, hogy a reményeket az új büntetőeljárási törvény olyan módon, hogy a kínzás megakadályozására a rendőrség - nem volt indokolt. De reméli, az Amnesty International a Nemzeti Nyomozó Iroda hiába, „Amnesty International” rosszul járatos a jogszabályokat. NBI nem fog részt kínzások, gyilkosságok nyilvánosságra hozatalát. Ez a test, vizsgálja a fehérgalléros bűnözés. Azaz, az NBI kell foglalkozni a korrupció a magasabb köreiben a hatalom”- mondta G. Moskal.

Ahhoz, hogy az kínzás a rendőrség szerint az általános, ez lehet egy óvatosabb megközelítést felvétel. „Kézi Belügyminisztérium kell keresni beosztottak, a választási jog, és a vonat, majd a kontroll.” De csodaszer önkényes rendőri Moskal hisz szidás milícia vezetői az elnök: „Ez lesz elég, hogy az elnök felkérte a vezetés a biztonsági erők, és minden erejével csapott öklével az asztalra, azt mondta: ha egyszer valaki azt írja a kínzás akkor személyesen, miniszter úr, vagy a fejét a SBU lesz rúgva az ugyanazon a napon, és hidd el, -. működni fog. "

Volt bíró, most a Népi helyettese Volodimir Oliynyk is úgy véli, hogy a probléma megoldása segít átláthatóságáról rendőri munkát, de - átvitt értelemben. „. A befolyásos civil szervezetek, tanácsadó testületek alatt Belügyminisztérium, akkreditált újságírók a helyiségekbe a kerületi rendőrség, természetesen amellett, hogy a fegyverek szobába, és a helyiségeket, ahol titkos dokumentumokat Például, én nem szeretem, ha jön a rendőrség, és ott - zárva az ajtót. Miért zárt nyomozás, a nyomozó hivatal a kihallgatás során? "

Néhány remélem, hogy változik a helyzet a kínzás MP ró új büntetőeljárási törvény. Elmondása szerint, mielőtt a rendőrség verte az embereket, hogy üsd ki a vallomást a gyanúsított, de most, nem támasztják alá bizonyítékok, hogy nem tesz semmilyen eljárási kérdés. Tagadja V.Oliynyk és személyi problémákat, ami a fanatizmus a fogvatartottak: „A rendőrség kapott emberek egészséges lélek nem teljesen szükséges, végül, hogy a rendőrség nem az az elv: ne írja főiskola - Nem akarok dolgozni -. megyek a rendőrségre kellene emelni a presztízse a rendőri munka, és ez azt jelenti, - .. belépni a munkaerőpiacra, és válassza ki az embereket a tudás és az erkölcs. "

Tehát, mi a rendőrség, de nem tömegesen, de az emberek nagyon megverték és megverték. Mindez úgy tűnik, felháborodott, minden valamit ajánlani. Továbbra is rejtély - a dolgok miért vannak?

Olvastam a megjegyzéseket Moskal és Muntean, és emberi jogi aktivista meglepett, hogy az emberek adnak tanácsot és ajánlásokat fogalmaz meg a probléma csak egy tisztán politikai Olympus. Az egyik úgy néz ki, a probléma csak a tetején a szék, általános a rendőrség, a másik csak a munkáján alapul vezetett, és a média, a harmadik csak Amerikában vagy egyik, sem a másik nem működik a földön, és don `t tudja, a mélység a probléma.

A szó a rendőri hatóságok a hat tényállás a kínzás a rendőrség.

A szám határozza meg, amikor megpróbál számolni az ujjak egyrészt kolichesvo, vagy „csak” 6 liter vért a padlón?

Dmitry valamennyi részt vett a vita a cikk, még az általános rendőrségi Moskal, figyelni, hogy a hatalom oldalán a tanszék. A világ gyakorlatban a Belügyminisztérium - a teljesítmény minisztérium. Mindenki tudja róla. Érvényességét az erő alkalmazását, és a fenyegető megfelelőségét - a kérdések kérdése. Tudom, hogy Ukrajnában, ez a probléma megoldódott, nem jobb és nem rosszabb, mint az azonos Georgia, Lengyelország, Oroszország. És ő felkel, nem zárja ki a következő adag adrenalin népesség hazánkban.