Névtelen panaszok - korrupt adatbázisban
Petíció: hogyan és hol tehet panaszt?
Modern európai országban léteznek társadalmi szerződés projektekben. Vagyis az emberek összejöttek, és úgy döntött, hogy néhány korlátozzák a szabadságot kedvéért egy kényelmes és biztonságos élet. És a kormány, mint a rendszer végrehajtásának felügyeletére ezt a megállapodást. Tehát, ha van valami, nem illik az állam, nyugodtan kérjen egy könyvet észrevételeket és javaslatokat. Meg kell válaszolni.
Ha minden körülötted valami nem működik, és úgy gondolja, hogy ez tisztességtelen vagy nem megfelelő időben, hogy írjon egy petíciót. De ne feledd: a petíció - nem az egyetlen módja annak, hogy megvédje érdekeit. Ez egy további eszköz vonzza a figyelmet a problémára, és lehetővé teszi a nagyközönség számára, hogy a vitát.
Használja a petíciók, mint eszköz a szolidaritás. Gyakran ez egy szimbolikus hatása van. Például, ha aláír egy petíciót támogatása a hasonló gondolkodású Kazahsztánból vagy Kirgizisztán, hogy a hangod, mint a hangja egy külföldi aligha hallgatni. De a hatóságok meg fogják érteni: van nemzetközi figyelem, és ismét félni, hogy megszegjék a törvényt.
Meg kell különböztetni a petíció hivatkozik. A petíció - inkább egy információs kampányt, hogy vonzza a nyilvánosság figyelmét a problémára, és máris kezelése külön közleményt az állami szervek. Kezelés jogilag kötelező, így meg kell felelnie a formaságokat. Anonymous reklamációnak néhány kivételtől eltekintve.
Határozza meg a közigazgatási szervnek vagy a tisztviselő, akire akkor olvassa. Ne aggódjon, ha írsz a rossz intézmény - a levél lesz irányítva sem megy vissza a levelezést, amelyet meg kell kezelni.
Írja be fellebbezést, egyszerű nyelven, kézírás (abban az esetben, nyilatkozat „kézzel”), ne használja sértő szavakat. Felvázolja a problémát röviden, világosan megfogalmazzuk, milyen intézkedéseket várnak a hivatalos. Célszerű utalni a törvények és rendeletek igénylő tisztviselők megoldani a problémákat. Röviden, hogy kommunikálni a rendszert a ugyanazt a nyelvet. Anonim panaszok nem fog működni.
Minden hívást rögzítenek az állami szervezetben. Ezért nem árt kérni a regisztrációs számát a kezelést. Ismerje meg ezt a hívó és ha információkat ad az intézménynek, illetve amikor a személyes bejelentés fellebbezések csak kérdezd meg, ha regisztrál.
polgárainak - az egyik pillére az ideológia. Csakúgy, mint a „korrupció elleni küzdelem” és a „modernizáció”. Ezért itt a judo - használja az ellenfél erejét ellene. Biztos lehet benne, hogy válaszolni fog a hivatalnokok (más kérdés, melyiket). És megpróbálja teljesíteni a határidőt. Ellenkező esetben szembesülnek fegyelmi.
Tizenöt nappal a regisztráció után tekinthető a fellebbezés, amennyiben szükséges, további számításokat - harminc.
Ha a dolgok túl messzire ment, hogy vonzza a leendő tisztviselői felelősség három módja van:
1) írj a kiváló szervezet jelzi a megsértését, és büntetni a felelősöket;
2) írni ugyanezt az ügyészség vagy az Állami Ellenőrző Bizottság;
3) perelni (de nehéz és költséges).
Ha lusta kommunikálni postai bürokrácia, írj egy e-mail fellebbezést. Minden kormányzati hivatal rendelkezik egy űrlapot vagy egy postafiókot a honlapján. Súlya elektronikus kérelmek ugyanaz, mint írva.
Ha van egy probléma, amelynek megoldása hasznos lesz másoknak, akkor jobb, hogy egy kollektív fellebbezést. Ez az, amikor egy fellebbezés által aláírt több ember vagy mindenki küld magam identichenoe kezelést. Abban az esetben, tíz aláírással küldhet hivatalos válasz az ügynökség honlapján nélkül személyes üzenetet. Ha összegyűlt több mint harminc aláírást, akkor számíthat kilépéskor „felelős személy” helyett a problémát.
Egyes országokban az online petíciók és névtelen panaszok működni az állami szinten. Az Egyesült Királyságban, ha a petíció gyűjti 10.000 aláírást kell származnia a kormány válasza, amikor több mint 100 ezer - a parlamenti vita ebben a kérdésben. A munka során az online petíciót kérdéseket vet fel az illegális migráció az Egyesült Királyságban, a marihuána legalizálása és a bizalmatlanság az egészségügyi miniszter. Hitelesítési gyűjtött 226.000 aláírást, de a válasz az volt - „nem”.
Az Európai Unió egy olyan civil kezdeményezés, amely lehetővé teszi a petíció aláírásokat negyedmillió (jelenlegi hét ország) kell alkalmazni a végrehajtó szerve az egyesület - az Európai Bizottság. Mivel kérdések merültek fel a eltörlése barangolási az EU-ban, a megtagadás az állatokon végzett kísérletek és az elnyomás liberalizációjának vízszolgáltatás.
Feltételek közvetlen demokrácia, Finnország, Franciaország, Németország, Írország, Új-Zéland, a Fülöp-szigeteken. Svájcban ez a kifejezési forma is létezik, 1891 óta.
Change.org - a legnagyobb platform gyűjt aláírásokat. Lehetőség van, hogy aláírja a regionális kezdeményezések, és a támogatást aktivisták világszerte.
Avaaz.org - globális állami szervezet foglalkozik az éghajlatváltozással, az emberi jogok, az állatvédelem, a korrupció, a szegénység és a konfliktus. Betiltották Iránban, Kínában és Kazahsztánban.
Zvarot.by - a fehérorosz platform az elektronikus alkalmazások az állami szervek. Ez előkészíti kezelés törvény alapján, azaz ha írsz rajta - válaszolni fog. Ez egy szilárd alapot a kapcsolatok az állami intézmények.
Petitions.by - Nemrég nyílt egy portált készíteni petíciók. Szövegek fellebbezések tárgyalja és korrigálni kérés után küldött egy állami intézmény.
A felhasználók és a jogtulajdonosok:
Senki sem sérült, és nem vádolják a korrupció, amíg bűnösségét bizonyítja a bíróság előtt. A honlapon a „Nyilvános korrupt adatbázis” kap szilárd és közvetett korrupció, sikkasztás, hűtlen állami és a magántulajdon, a csalás, az illegálisan szerzett vagyon, a hatalommal való visszaélés, mint egy személy részt vesz ezen előzmények és egyéb tények a lopás és a csalás. All-orosz projekt „Nyilvános adatbázist korrupt” senki sem vádolja a törvénysértő, részt vesznek a nyomozó hatóságok, és ennek eredményeként a bíróság. Amíg a bíróság döntését abban az esetben, minden anyag felkerül az oldalon nem corrypcii.net korrupció vádjával, csalás, stb, betekintésre és hogy megakadályozza a felelőssége, hogy a törvény az adatok szervezetek.
Elhelyezés az információk ezen az oldalon alapuló anyagok hírforrások által biztosított vizsgáló bizottság az RF et al. Állami struktúrák, nem tükröződik a bírósági határozat, nem pedig, hogy milyen mértékben képez pre-e téves negatív megítélése a társadalom a személy, és nem célja, hogy befolyásolja bármilyen módon a bíróság vagy a nyomozó hatóság.