Miért a bíróság, az ügyész jobb lenne két ügyvéd
Ma lehet látni a képet a tárgyalóteremben, ismerős számunkra az eltéréssel, hogy az amerikai filmeket. Ez verseny bevezetése a képviselők a vád és a védelem a tárgyalás. Az ügyvéd az ügyész, „nem kímélve a gyomra”, habzó szájjal bizonyítani pontosan az ellenkezője változata a tetteit a vádlott, és a közepén a csarnok áll büszkén a bíró kalapács. Ma fehérorosz bíró, de anélkül, hogy a kalapács is vált az új büntetőeljárási törvény a pártatlan megfigyelő és döntőbíró forró szemben a vád és a védelem. A bíró nem olvasható ki, mint korábban, a vádirat írta a vizsgálatot, és ezért nem néz a szemébe az alperes eredetileg része az ügyészség rendszer. Másrészt, ellentétben a nyugati igazságosság, nincs zsűri tárgyalás. Ez a téma egy másik vita. És ezért próbáljuk elemezni, amíg az eltévedt, és hogy a belarusz Themis a verseny bevezetése a bíróságokon.
A legnehezebb megmagyarázni az új jogi keret ügyészek a torlódás, amely sokat mond, és a különböző szinteken. Úgy kell dolgozni szinte vészüzemmódban, ami nem mindig pozitív hatással minőségének a felkészülés az ügy vizsgálatát. Versenyképesség - vita fejében, ez egy harc az intelligencia ügyvédek és ügyészek. A munkateher ügyészek, előfordul, nem teszi lehetővé számukra a megfelelő mértékben felkészülni minden folyamat. Ennek eredményeképpen, az idő néha fordított a súlya a hivatalos megbeszélések és tisztázása részleteket nem kötelező abban az esetben. By the way, az eltávolítása terhelés az ügyészek képes hozzájárulni a büntetőeljárási törvény, függetlenül attól, hogy történt a jogalkotónak. Mert, ahogy azt az első néhány hónapban, hogy miért, például, a verseny és az általános ügyész részvétele esetén nem fizetés a tartásdíj? Itt van, kedvesem, nem fizetnek gyerektartást - ül, és bűnösnek vallja magát. Tartásdíj sem lehet börtönbe. Mi vagyok itt, hogy versenyezni? Hogyan lehet egy bíró hibázik itt?
Gyorsan hozzászokott az új büntetőeljárási törvény ügyvédek. Dolgoznak a díjak, hanem azért, mert azt mondják, „ásni a földbe” versenyben az ügyész az ő ügyfele. By the way, a gyenge pontja a verseny belorusz a következő. Mint ismeretes, az ügyvéd elismerte, hogy az alperes a pillanatban a fogva tartás, és így tudják a legkisebb részleteket az ügy. Az ügyész néha miatt torlódás más eljárásokban először látja az üzletet már folyamatban volt. És minden mérkőzés lehet nyerni, akkor elkapni az ellenfél a részleteket.
Nagyon érzékenyen fogott a változás, hanem egy nagyobb liberalizmus az új jogszabály a korábbi vádlott. Egy érdekes eset történt a közelmúltban az egyik kerületi bíróságok Minszkben. Elkövetésével vádolják betörés petíciót nyújtott be a bírósághoz, azt a kereslet a törvényszéki orvosi vizsgálat, ahogy azt már megbénult karját, és aztán nem tudtam lopni a priori. Természetesen a petíció támogatott ügyvédje. Ott tűnik ügyvéd tehetség a verseny területén. Azaz, hogy az ügyész és sokatmondóan, meggyőzően állítják, hogy az alperes feküdt. Az egészségügyi dokumentációt az ő „béna” kéz, soha nem is volt, a vizsgálat során a betegség, és nem panaszkodott. Ezután a bíró megnézi a vádlott és ügyvédje. Most, hogy nem néz ki, mint egy zsarnok, az ügyész kénytelen volt nyilatkozni a régi szovjet szokás: a kinevezését a törvényszéki orvosi vizsgálat - a bíróság hatáskörébe tartozik. Ez a versenyképesség? Ennek eredményeként, a túlzott szigorítás az értékes időfutam. Mi, másrészt az alperes arra törekszik. Mivel a vizsgálat kerül sor még „vagy Sultan meghal, vagy a szamár meg fog halni”, és állapítsa meg az amnesztiát.
Tehát az első három hónapban az új büntetőeljárási törvény azt mutatják, hogy az általános elutasításával versenyt a fehéroroszországi bíróságok nem történt meg. Bíróságok működik, és hatékonyan működik. De ahhoz, hogy megtörje a sztereotípiák, az eljárás során összegyűlt több évtizedes a fejében a bírák és ügyészek, ügyvédek és a vádlottak - nem mindig könnyű. Az új, mint tudjuk, minden területen túléli nehezen. De mindezen résztvevők a vizsgálatokban, amelyek mindegyike volt szerencsém személyesen beszélni, egyöntetűen egyet. Az összes jelenlegi problémák a verseny bevezetése - ez a fehérorosz igazságosság kétségtelen és fontos előrelépést jelent a demokratikus igazságszolgáltatás. És minden lépés előre, akkor egyetértek, ez jobb, mint ami nincs előrelépés, és biztosan jobb rollback.
