Mi teljesítményének összehasonlítása a költségvetés és az integrált GPU öt feldolgozók és radeon R7 260X
Köszönjük a támogatást!
Mi teljesítményének összehasonlítása a költségvetés és az integrált GPU
Tesztágy konfigurációk
Intel Pentium G3470
Más vizsgálati körülmények, ők is ugyanolyan, de nem azonos: az összes processzor alkalmazásával vizsgáltuk mind az integrált grafikai és együtt Radeon R7 260X, és a fő memória működési frekvencia a legnagyobb támogatott által az előírásoknak. De a mennyiség (8 GB) és a rendszer meghajtó (Toshiba THNSNH256GMCT, 256 GB) azonos volt az összes alanyra.
vizsgálati módszerek
Intel Core i5-3317U
Intel HM77 Express
4GB DDR3-1600 (kettős mód)
Intel HD Graphics 4000
SSD 128GB Crucial M4-CT128M4SSD1
Windows 8 (64-bit)
Gyakorlatilag „az orr” - ahogy már mondtuk, a program nem újrahasznosított, mert a szabály a Core 2, akkor mi itt OpenCL?
Szövegfelismerő természetesen a processzor által végrehajtott. Tegyél egy kis algoritmusok a GPU is lehet, de a fejlesztők nyilvánvalóan nem látja ezt, mint a gyakorlati értelemben.
Ugyanez vonatkozik az archívumban: a használata OpenCL azok (WinZip legalábbis papíron, ez teszi a hosszú idő), de eddig ez a politika nem vált népszerűvé ettől. Nem érdemes por és lövés.
Így, ezen a ponton, hogy szükség van egy gyors grafikus ugyanis csak abban az esetben speciális alkalmazásokhoz. A legjobb esetben - alkalmazás csoportokat. És egy ilyen csoport, most viszont.
Játék - a minimális minőségi
Felbontás, mi nem csökkenti ma - az összes tesztet végeztek csak Full HD. De a minőség testreszabási lehetőségek, mi módszerünk két véglet - a minimális és maximális. Bármilyen integrált grafikus, mint már többször is meggyőzte, a legjobb, „húzza” csak az első lehetőség, és a legrosszabb, és nem tud megbirkózni vele. Lássuk - amely megváltoztatja a diszkrét grafikus.
Tulajdonképpen az első lépés után, a téma lehet zárni :) Legjobb IGP - Radeon R7 A10-7850K, ami megnehezíti, hogy adja át az alsó határát a kényelem ebben a játékban, amit az Intel HD Graphics nem képes. De diszkrét Radeon R7 egészen más kérdés - meggyőző száz képkocka másodpercenként, függetlenül a processzor.
Technikailag a játék nem túl igényes a grafikus rendszer, nagyon jól, sőt „a minimálbér” integrált grafikus, amíg elég, és diskretkoy faj végzett az ismeretlen távolság :) Érdemes megjegyezni, hogy ebben az esetben a CPU megőrzött - Core i5 például gyorsabb, mint a Core i3 bár ez sem hagyhatják figyelmen kívül (ha ilyen abszolút eredmények). Kár, hogy a benchmark (nem játék!) A Pentium nem indul.
Azonban, ahogy ez ott lehet - Metro érthető, ha a Pentium valahogy nem elég. Ez annak tudható be, csak két és áramlási számítások, bár a két modul AMD processzorok, mint látjuk, a dolgok nem sokkal jobb. De a legfontosabb dolog - még a játék ebben a módban nem lehet lejátszani az integrált grafika és diszkrét az - akár egy nagy mozgásteret.
Hitman valami hasonló az eredeti változata a Metro és az egyetlen különbség az, hogy már van valami, mint akkor próbálja játszani az IGP AMD A10 processzor család. Ebben az esetben a előtaggal jellegű a játék teszi fogékony száma compute szálak, így a Core i7 hivatalosan nem lesz felesleges. De alapvetően mi a hivatalos - a különbség 50 és 80 FPS a gyakorlatban sokkal kisebb, mint a 25 és 30;)
A játék nagyon igényes a GPU, így nem integrashkam akkor semmit sem csinálni. Már a CPU teljesítménye függ, hanem furcsa módon - nem igényel forgalom, mint (sőt, még az FX-8350 alig megelőzve a Pentium), egy gyorsabb processzor kizárólag Intel. De nem túl gyors - Core i5 több, mint elég.
Nem integrált grafikus nem elég, hanem egy diszkrét megbirkózni egy nagy mozgásteret. A processzort, ha arra van szükség, a egyszálú teljesítményt.
Játék - a legjobb minőségű
Andriy Korzh Kozhemyako