Kérdés 133 céljait, elveit és forrásai a jogi szabályozás a fegyveres konfliktusok

Mint fentebb említettük, az MP a fegyveres konfliktusok során - egy független ága a MP - egy sor hagyományos és szokásos normák közötti kapcsolatokat szabályozó részt a fegyveres konfliktusok és az érintett alanyok a nemzetközi jog alkalmazásáról szóló eszközöket és módszereket a hadviselés, a védelem a sebesült, a beteg, a hadifoglyok és a polgári lakosságot, az állam által meghatározott és az egyének felelősek a megsértése ezeket a normákat.
Konkrét ügyek vonatkozásában a törvény a fegyveres konfliktusok, amelyek mind az államok közötti kapcsolatok idején fegyveres harc (eszközök, módszerek a hadviselés, stb), valamint a kapcsolatok kapcsán a harc (sebesült rezsim hadifoglyok a következtetést a fegyverszüneti megállapodás aláírása békeszerződések, stb.)

Az alanyok a fegyveres konfliktusok joga egy szuverén állam függetlenségért harcoló nemzet és egyes kormányközi nemzetközi szervezetek (például az ENSZ).

Kortárs nemzetközi jog tiltja ahvatnicheskie agresszív háború (4 tétel, 2. cikke az ENSZ Alapokmánya). Th Ugyanakkor ez nem jelenti azt, hogy a háború már kizárták az emberi társadalom, hogy eltűnt az okokat és forrásokat generál fegyveres konfliktusok. Bár, amellett, hogy az illegális háborúk korszerű körülmények között fordulhat elő, és a tisztességes háború, nem tiltja a nemzetközi jog a nemzetközi fegyveres konfliktusok, valamint a törvényes fegyveres erő alkalmazását. Ezek közé tartoznak:

* Védekező háborút gyakorlása állami vagy államcsoportból, jobb az egyéni vagy kollektív önvédelem az agresszió ellen, összhangban Art. 51. Az ENSZ Alapokmányának;

* Wars nemzeti felszabadító a gyarmati és függő népek emelkedtek fel fegyvert a harc a nemzeti felszabadító és a formáció saját független állam (pl Szervezet Palesztina Felszabadításáért);

* A működés az ENSZ erők által létrehozott ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatot megfelelően Art. 42. Az ENSZ Alapokmánya

* A fegyveres erők szerződéses kötelezettségek teljesítésének

A rendelkezésre álló források generáló háború szükségessé létezését a nemzetközi jog sajátos jogi szabályok célja, hogy szabályozza az államok közötti kapcsolatok esetén a fegyveres konfliktusok és hozzájárulni humanizálása hadviselés. Jelentőségük abban rejlik, hogy:

1. korlátozza a harcok a választott eszközök és módszerek a hadviselés;
2. tiltják vagy korlátozzák a használata a legsötétebb módszerek hadviselés;
3. szabályozni a semleges és nem vesz részt a fegyveres konfliktus államok;
4. érdekeit szolgálja békeszerető erők hozzájárulnak kiteszik az agresszív, reakciós erők;
5. a civil lakosság védelme területén, amely azután egy zóna fegyveres konflikta.13
MP az időszakban a fegyveres konfliktus szabályozza viselkedését a hadviselő felek, mind során a nemzetközi fegyveres konfliktusok és a fegyveres konfliktusok nem nemzetközi jellegű. Rendelkezései alapján az 1949. évi genfi ​​egyezmények nemzetközi fegyveres konfliktusok, mint a konfliktusok felismerése egy szervezet MP kezelhető fegyveres erő ellen, egy másik téma. Így a felek egy fegyveres konfliktus lehet az állam, a nemzet és a nemzet küzd a függetlenség, a nemzetközi szervezetek számára a kollektív katonai intézkedések fenntartása a béke és a nemzetközi jog.

Az Art. 1 I. kiegészítő jegyzőkönyvének a genfi ​​egyezményeket áldozatainak védelméről az IAC, csakúgy, mint a nemzetközi fegyveres konfliktusok, amelyek a népek ellen harcolunk gyarmati uralom és idegen megszállás és rasszista rezsimek gyakorlására való joguk önrendelkezésre. A fegyveres konfliktus között a lázadók és a központi kormányzat rendszerint belső konfliktus. Azonban a lázadók lehet ismerni „ellenséges”, amikor: 1. Legyen a szervezet; 2. Ők vezettek felelős hatóságok viselkedését; 3. Létrehozza hatóság részéről az ország területére; 4. végzik tevékenységüket, „a törvények és szokások a háború.”
Elismerés a lázadók „harcias” alkalmazásának kizárása rájuk a nemzeti büntető jogszabályok felelősséget a zavargások, stb Az elfogott POW állapot vonatkozik. Felkelők köthet jogi kapcsolatokat harmadik országokkal és nemzetközi szervezetekkel, így a belőlük által engedélyezett nemzetközi jog segítséget. Így az elismerést a lázadók „harcias” általában azt jelzi, konfliktus megszerzése nemzetközi helyzet és az első lépést elismerését az új állam.

A fegyveres konfliktusok nem nemzetközi jellegű - ez minden nepopadayuschie cikk értelmében. 1 I. Kiegészítő Jegyzőkönyv a fegyveres konfliktusok zajlanak a Állam területén „között a fegyveres erők, illetve más szervezett fegyveres csoportok mellett felelős parancs felett olyan ellenőrzést gyakorol egy részét saját területén, hogy lehetővé teszi számukra, hogy végezzen folyamatos és összehangolt harci tevékenységet alkalmazzák a jegyzőkönyv rendelkezéseinek II védelmével kapcsolatos áldozatainak Non.

A fegyveres konfliktusok nem nemzetközi jellegű jellemzői a következők:
* A fegyverek használatát és részt vesz a konfliktus, a fegyveres erők, köztük a rendőrség;
* Kollektív karakter előadások. Action járó helyzet a belső feszültségek, a belső nyugtalanság nem tekinthető a konfliktus kérdéses;
* Egy fokú szervezettség és a jelenléte lázadó szervek felelősek tetteikért;

* Az időtartama és folyamatossága a konfliktus. Egyedi szórványos látszat rosszul szervezett csoportok nem kell kezelni, mint a fegyveres konfliktusok nem nemzetközi jellegű;

* Végrehajtása a lázadók ellenőrzése alatt egy részét az állam.
Ahhoz, hogy a fegyveres konfliktusok nem nemzetközi jellegű kell vonni valamennyi polgári háborúk és belső konfliktusok eredő államcsínykísérlet stb Ezek a konfliktusok eltérnek a nemzetközi fegyveres konfliktusok, különösen, hogy az elmúlt két háborúzó fél ezekre az MP, míg a polgárháború hadviselő csak a központi kormányzat elismeri. Államok nem avatkozik be a belső konfliktusok a másik állam területén. A gyakorlatban azonban, elvégzett néhány katonai tevékenység, az úgynevezett „humanitárius beavatkozás”. A jogi szabályozás az egyes fokozatok és módok hadviselés