Célként és a tanulás eszközeinek írása

Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy amikor a beszédkészség önellátó formájáról beszélünk. akkor írásbeli beszédről beszélünk.

Milyen szövegeket írhat az ember anyanyelvén, ami azt jelenti, hogy ideális esetben a levél egy idegen nyelven történő tanításának végső célja legyen? Ez lehet:

• írás, különféle levelek és válaszok rájuk, beleértve a személyes és a hivatalos;

• alkalmazások írása (beleértve a felvételt, beiratkozást, stb.);

• üdvözlőlapok írása;

• jegyzetek készítése stb.

Mint már említettük, a monológnak célszerűnek, logikusnak, teljesnek, folyamatosnak, kifejezőnek és függetlennek kell lennie. A szerkezeti tervezésnek és a nyelvi eszközök kiválasztásának meg kell felelnie feladatának, a közönség jellegének, és így tovább.

Vannak azonban különbségek a szóbeli beszédből az írásból.

Mi van tollal írva, nem vághatsz le fejszével. "

Az olvasóknak benyújtott írásos szöveg már nem módosulhat. Ez idő alatt elérhetõ, és tartalma változatlan marad. A szöveg olvasása választhatja ki az olvasás stratégiáját és sebességét, újraolvassa azt, még a szókincsben lévő ismeretlen szavak jelentését is megcélozhatja stb.

A szóbeli szöveg rövid ideig tart. A beszélő általában nem ismeri fel szavakat szó szerint, és a hallgatónak hozzá kell igazodnia beszédének és nyelvének.

Próbálja szóban megmagyarázni, hogyan kell használni a varrógépet vagy bármilyen elektromos kéziszerszámot. Hasonlítsa össze szóbeli leírását írásos utasítással, ahol minden lépés rendkívül tiszta és tömör.

A teremtés sebessége és az észlelési sebesség.

Általában egy írásos szöveg létrehozása több időt igényel. Ugyanakkor néha sokkal gyorsabb, hogy egy írásos forrásból információt kapunk, mint hallani ugyanazt a kommunikációt szóban.

Az írásos szövegek szigorúbb követelményeket támasztanak a nyelv normativitásának megőrzéséhez. A dialektus és a regionális eltérések megengedettek a szóbeli beszédben. Az írott szövegek saját elfogadható szabályokkal rendelkeznek. Nagyon gyakran kezdő és nem túl tapasztalt nyelvészek sértik őket, így nemcsak diszkurzív hibák, hanem szociokulturális terv hibái is lehetnek.

Kapcsolódó cikkek