Amint meg van írva előttem
haha, mit vicces. Mlyn, rája púpos a Google. Álljon elém, mint egy levél előtt füvet
Forrás: Folklorny finanszírozni őket. prof. VN Morohina füttyentett és azonnal felkiáltott: - Sivka-burka, prófétai kaurka álljon előttem, mint egy levél előtt füvet! Látom, itt egy bolond nekik egy ló fut, a föld remeg.
§ 41. végén elő- és elöljárók végződő mássalhangzóra vagy olyan, amely csak egyetlen mássalhangzó előtt mássalhangzó bizonyos esetekben úgy tűnik, hangsúlytalan magánhangzó, küldött levelében a levél, hogy például. könyök (sze kanyar), meg bejelentkezési lépett (tartozék), húzza ki (otderu, Leszakítom), küldjön egy cél (Levél a célra), letörnek (vágva, megszakítás), feldolgozni (kivenni, szétszedni, elemzés), felgyorsítja (gyorsítás, felgyorsítja) , hasonlóság (knock out), egyszeri (fejlesztésére), törli (törlés), elszáradnak (die out); anélkül, hogy bármi (Sze pénz nélkül) körül (új), nekem (nekünk) azok (számunkra), én, én (előtted, fent van), minden (neked). Egy ilyen hangsúlytalan magánhangzó előtagok ellenőrzött sokkos pozíciójának az utóbbi formákban a passzív igenév. Bp. Egyes igék (hajlított, ültetett, rongyos, felrobbant), és néhány határozók, pl. idő, vakon.
Megfelelően megírt előttem
Annak megállapítására, hogy pontosan az „én”: együtt vagy külön-külön - indul jó lenne emlékezni, milyen szófajok egyik összetevője a szerkezet. Ezután nem lesz könnyebb, hogy melyik törvény szabályozza a különböző (vagy kondenzált?) Spelling a „me”, és hogy az alany előttünk alatt kivétel a szabály alól nem esik.
„Mielőtt / Előtte” - bizonyára ürügy; bizonyítására, hogy ez egy kifogás, akkor lehetséges, hogy az „én” a főnév vagy más személyes névmást.
Előttem a hegy nyitott egy csodálatos kilátás nyílik az egész völgyre.
- Előtte (a nő) a hegy nyitott egy csodálatos kilátás nyílik az egész völgyre.
„Me” - a személyes névmás „I” a hangszeres esetben, azaz könnyen telepíthető, a kérdést neki.
Előttem (kinek?) Mintegy száz ember volt a sorban.
Újabb bizonyíték, hogy a „front / első» - ez a kifogás áll, hogy a szóban forgó.
Aki előtt ott áll a sorban?
- Ő áll a sorban előttem.
Ez a kifejezés, mint látható - a személyes névmás instrumentális esetében elöljárószóval.
Elöljárószavak a főnevek és a személyes névmások, mint tudjuk, vannak írva szigorúan elkülönítve, anélkül, hogy egyetlen kivétel. A személyes névmás „I” a hangszeres esetben a pontoknál „előtt (a)” kifejezés pontosan ezt a szabályt, amelyet még soha nem láttunk egyetlen kivétel az egész nyelvtörténet.
Helyezze a lemezt előttem, úgyhogy könnyedén elérheti az ételt.
Előttünk az autópályán egy hosszú kocsisor.
A néphit szerint, a háború előtt, mindig születik több fiú, mint lány.
Mielőtt az emberek állva sorban a fegyveres őrök.
Nem számít, mi a személyes névmás vagy főnév, a szám egyes vagy többes számban - mindig írásban kell felosztani.
Szintén érdemes megemlíteni, hogy a pontoknál „előtti / előtt” oszthatatlan, és mindig együtt írt, mint a történelem eredetű felkelt a főnév előtt „”, áll teljes egészében a gyökér.
Használja a pontoknál „előtt” a személyes névmás „I” a hangszeres ügy, hogy kisebb módosításokat az írás e kifogás. Ha az „előtte” főnevekkel hit, és nem változtatja feltétlenül mindig, együtt a névmás ő lesz feszültségmentes, és hozzátette, hogy ez a szép hangzás „o” a végén.
Mielőtt Anna volt egy furcsa külsejű férfi.
- Anna azt mondta: „Előttem állt egy furcsa külsejű férfi.”
Ha a személyes névmás „I” megy a hangszeres esetében elöljárószók „fent”, „lent”, „c”, akkor ők is a helyes hangot ad hozzá a végén a „o”.
Ő óvatosan kinyitotta az esernyőjét rám.
Úgy éreztem magam alatt egy széken néhány éles tárgyat.
Lesz ott csak velem, egyedül mész oda veszélyes.
Jó napot, kedves olvasó honlapon!
Csapatunk örömmel segít, és azt sugallják, a helyes választás. Érdekli a kérdés a téma, hogyan lehet jobbra írni, hogy pontosan a szó „előttem?”
Fontos megjegyezni, hogy általános szabály, hogy a kombináció elöljáró a mondatban az „előtte” és a névmás „I” nem lehet leírni, mint egy szó, hiszen figyelembe kell venni egy durva hiba.
Ha összevetjük a két szó egymás, megkapjuk eredményeként a baklövés.
Be kell írni csak „én”, és ez elég nyilvánvaló. Az elöljárószó van egy ürügy arra, hogy a következő szó nem csatolták.
De a megjelenése egy ilyen hiba elég könnyű megmagyarázni:
* A szó „előtte” nem hangsúlyozta. Sem a fő, sem másodlagos, mint általában. Ezért szeretné kapcsolni ezt egyfajta ürügy konzolok.
A javaslatok a „én”, szeretnék feltenni a kérdést: „hol?”. És néha még a „hogyan” és a „hogyan?”, Ha rasfantazirovatsya. És a névmás az elme elkezd néz ki, mint egy határozószó. A nyelvjárás gyakran írják, mint egy szó.
Meg kell emlékezni, mint egy szabály!
Remélhetőleg most már érthető ez a téma, és én képes válaszolni minden kérdésre. Örültem, hogy segítsen.
Sok szerencsét és új győzelmek!
- Előttem végezte el, és nem tudtam, mit mondjak.
Jó estét, kedves olvasó az oldalunkat! Fontos megjegyezni, hogy általános szabály, hogy a kombináció elöljáró a mondatban az „előtte” és a névmás „I” nem lehet leírni, mint egy szó, hiszen figyelembe kell venni egy durva hiba.
Ha összevetjük a két szó egymás, megkapjuk eredményeként a baklövés. Be kell írni csak „én”, és ez elég nyilvánvaló. Az elöljárószó van egy ürügy arra, hogy a következő szó nem csatolták.
Remélhetőleg most már érthető ez a téma, és én képes válaszolni minden kérdésre. Örültem, hogy segítsen. Sok szerencsét és új győzelmek!
De a megjelenése egy ilyen hiba elég könnyű megmagyarázni:
- Aktsentologicheski ez - egy egységet alkot. Az „előtte” nem hangsúlyozta. Sem a fő, sem másodlagos, mint általában. Ezért szeretné kapcsolni ezt egyfajta ürügy konzolok.
- A javaslatok a „én”, szeretnék feltenni a kérdést: „hol?”. És néha még a „hogyan” és a „hogyan?”, Ha rasfantazirovatsya. És a névmás az elme elkezd néz ki, mint egy határozószó. A nyelvjárás gyakran írják, mint egy szó.
Mindez összezavarni minket, és provokálja a hibát.
Jó estét, kedves olvasó az oldalunkat! Fontos megjegyezni, hogy általános szabály, hogy a kombináció elöljáró a mondatban az „előtte” és a névmás „I” nem lehet leírni, mint egy szó, hiszen figyelembe kell venni egy durva hiba.
Ha összevetjük a két szó egymás, megkapjuk eredményeként a baklövés. Be kell írni csak „én”, és ez elég nyilvánvaló. Az elöljárószó van egy ürügy arra, hogy a következő szó nem csatolták.
Remélhetőleg most már érthető ez a téma, és én képes válaszolni minden kérdésre. Örültem, hogy segítsen. Sok szerencsét és új győzelmek!
De a megjelenése egy ilyen hiba elég könnyű megmagyarázni:
- Aktsentologicheski ez - egy egységet alkot. Az „előtte” nem hangsúlyozta. Sem a fő, sem másodlagos, mint általában. Ezért szeretné kapcsolni ezt egyfajta ürügy konzolok.
- A javaslatok a „én”, szeretnék feltenni a kérdést: „hol?”. És néha még a „hogyan” és a „hogyan?”, Ha rasfantazirovatsya. És a névmás az elme elkezd néz ki, mint egy határozószó. A nyelvjárás gyakran írják, mint egy szó.
Mindez összezavarni minket, és provokálja a hibát.
előtt (elöljárószó)
Morfológiai és szintaktikai tulajdonságai
; változatlan szót. Arra használják, hogy hozzon létre. n.
Együtt a névmás, én használtam egy űrlapot. előttem. Jellemzően, az elöljárószó a beszéd áramlási összeolvad a következő szót, és át simulószó (válik feszültségmentes).
kiejtés
Kimondva stressz nélkül vagy gyenge kiejtéssel.
szemantikai tulajdonságok
- bármi előtt valamilyen tárgy egy bizonyos távolságra helyezkedik el ◆ a ház előtt. • Mielőtt a kihívásokat.
- semmit:
- egy ideig (és megválaszolja a kérdést: „ha») ◆ vacsora előtt. A háború előtt.
- leírásakor mozgás - el kell érni valamilyen tárgy, útikönyv (és megválaszolja a kérdést: „hol” és „ha”) ◆ előtt a zebra. Mielőtt az alagútban.
- kapcsolatban bármi vagy bárki ◆ minden kowtowed neki. Bow előtt hősiesség.
- szemben bárki vagy bármi ◆ a többiek úgy tűnik, hogy a törpék előtte.
kísértet
Kapcsolódó szavak
kiejtés
szemantikai tulajdonságok
kísértet
Kapcsolódó szavak
etimológia
Jön a Dr.-orosz. St.-Fame. (Gr.); Sze Ukr. Belor. Bolg. serbohorv. - Ugyanakkor a szlovén. Cseh. Szlovákul. Pol. B. Luz. n-pocsolyák. Itt mégis. Ukr. tserk.-Fame. Szlovén. -dka, cseh. m .. Nos .. Pol. b. n. przodu, századi-pocsolyák. n-pocsolyák. Praslav. Arra utal, hogy a h (). hogy; Ez tartalmazza valószínűleg indoevr. ; Sze vagy irodalmi. "" Használt adatok ;.