A vágások „megfullad a város, vagy aki” ellopta „az összes livnevki
* Műszaki átirat éterben
Az első előadó, akivel beszélünk, ez Jaroszláv Mikhaylov ügyvéd és ügyvédi iroda vezetője „Law-zakon” (Kirov). Helló
Jaroszláv Mikhaylov: Jó napot.
VI.: Kérem, mondja meg, hogy miért a helyiek úgy döntöttek, hogy fellebbezni az elnök után az ország árvíz? Mi a lényege az igények?
Mivel a társadalmi aktivisták úgy vélik, a Kirov az építési utak korrupció komponens. Ha megnézzük az eredményeket az idei verseny, lezajlott az utak, már megnyerte a versenyt moszkvai cég „Ügynökség az ígéretes technológiák”. Telt az idő, és úgy tűnik, hogy ez a társaság - egy tipikus „pad”. Elvitték egy csomó 390 millió rubel, és adott egy telephely helyi Kirov alacsonyabb áron. Hogyan lehet kivenni, az út jó állapotban van, ha egy gyenge minőségű anyagot? Mivel az alacsonyabb ár természetesen anyag lesz megvásárolható rosszabb minőségű. Valamilyen oknál fogva, a helyi cégek nem harcot, az alacsonyabb árakat. Amint azt az orosz Dmitry, azt mondta, a helyzet olyan, hogy valaki a regionális kormányzat, minden valószínűség szerint, hozta a Moszkva cégek.
VI.: Azt mondják, hogy a helyi vállalkozások nem is próbálkoznak, hogy részt vegyen az árverésen.
YA.M.: Igen, a helyi vállalkozások nem is próbált harcolni. Miért ilyen helyzetben vagyunk meglepve. Helyi kell harcolni és szerezzen szerződések ezek a művek. De a helyi hajlandó harcolni a Moszkva cég.
VI.: Amennyiben a moszkvai székhelyű cég nem adta át feladatait átvállalja valaki, akkor livnevki volna meg az utcán? Ha ez beszélni livnevki, köztudott róluk? Azt is, hogy valaki „cut”?
YA.M.: Beszéljünk ilyesmi -, hogy megjelent livnevki kell a feladatmeghatározás úgy hozták meg, az út meg kell felelnie a követelményeknek GOST. Ugyanakkor a következtetést a szerződések nincs ilyen kikötés, ott egyszerűen nincs megadva, hogy meg kell felelnie GOST. Ennek megfelelően lehet használni bármilyen anyag, akkor lehet eltérni a vendég, nem lehet építeni livnevki mert livnevki által GOST. Ez azért van, mert ez történik, mert nincsenek feladatmeghatározás ezeket a feltételeket. És ez előnyös, hogy először a legtöbb vállalkozók, mert egy év volt, így a következő évben minden összeomlott, kapott egyenesen vissza a pénzt, a profit. Ezt évről évre megtörténik.
VI.: E kezelés, mely már kidolgozott nevében az elnök, aki jelentkezett, aki részt vett a kidolgozásában? És milyen célokat beállított magad?
VI.: Egy másik kérdés, ami a kezelés - hogyan lehet hatékony? Milyen reményeket szeretne adni nyugszik?
VI.: Livnevki De valamikor a megadott idő előtt, a város egyértelműen nem jelenik meg.
VI.: Ez livnevki lefedettség - 30% -át a város.
VI.: Hogy ez a szám, az Ön véleménye, felelnek meg a valóságnak? Talán még ennél is kisebb összeget? És azok, akik vannak, milyen állapotban?
YA.M. Az a tény, hogy a meglévő livnevki egy siralmas állapotban van, mert van egy nagyon aktív télen csiszolva, kalapált livnevki, persze, hogy meg kell tisztítani egy időben. Sokan közülük eltömődött, azt hiszem. 30% -uknak livnevok, de nem tudnak megbirkózni, akkor is, ha normális eső, tele van vízzel, a folyót az utcákon. Ismételten észre az emberek. Kiderült, hogy a jelenlegi livnevki is eldugult. Meg kell változtatni a teljes úthálózat, a város, az út teljesen váltás, építsenek új livnevki szerint GOST. És nincs pénz.
VI.: Ki a hibás? Egyértelmű, hogy nem egy építő, amelyek egyes rendszerek hajtókarok. Ők mindent megtesznek a törvény szerint, jól értem?
YA.M.: Igen, ők a törvény szerint. Ezek feladatmeghatározás nincs jele, hogy a követelményeknek GOST. Ismeretlen - épít, és hogy ilyen és ilyen anyag. Ezek összhangban vannak ezzel, és nem azok kapnak a feladatmeghatározás. Ha körülbelül szegélyek nem szerepelnek a feladatmeghatározás, és nem is fognak tenni fékezi, bár szükség van rájuk. Gyalogátkelőhelyek nem, járdák. Bár, ha az épület egy út, és egy gyalogos járda a gondolat, hogy. Senki nem fog, mert a feladatmeghatározás nem.
VI.: Ön, mint egy ügyvéd, milyen tanácsot adnál a lakosság e városok, amely ebben az évben is elárasztják a Kirov? Milyen lépéseket lehet venni, hogy livnevok a városban nőtt? Vagy, hogy legalább az is, hogy már léteznek, elkezdték megtisztítani - mit lehet tenni?
VI.: Tisztában vagyok azzal, hogy a Kirov elég erős itt egy társadalmi mozgalom. Vannak bizonyos csoportok, akik szorosan figyeli a az utak. Ha valami elromlik, akkor azonnal megy a különböző hatóságok, az írás panaszok és azon dolgozik, hogy az egész házasságot megoldódott. Ha ez lehetséges, a Kirov, amely olyan erős társadalmi kontroll, akkor mi a remény, akkor egy másik, ahol ez a társadalmi kontroll, alapvetően nem?
YA.M.: Kirov elismerten a legrosszabb város az utak minősége ebben az évben. OnF do következtetést. ONF kell csatlakoztatni legalábbis így szervezett minőség-ellenőrzés, illetve dolgozzon ki cselekvési csapatok. Vagy akkor megy ki, hogy a nyilvános tanács a régió a követelményt, hogy hozzon létre egy csoportot, amely foglalkozik az utak minősége. A kérdés megoldódott - nem megy tovább a nyilvános konfliktus a kormány létrehozását javasolta egy ilyen csoport. Azért hoztuk létre azt. Egyetértés volt a társadalmi aktivisták és a kormány fizeti ki az emberek elégedetlenségét. Mégis, vannak olyan csoportok, akik ellenőrzik, hogy valóban üzletet, menj és nézd, beleértve az út éjjel. És az volt az oka, ha jól értem, az út Pobedilovo amikor az építők jött, és az eső, pocsolyák lefektetett aszfalt. Lehetett a kiindulási pont akkor.
VI.: Ha vissza a témára livnevok felsorolt néhány fő utcák, melyek bármely eső Kirov elöntött. livnevki ott ezeken az utcákon? Vagy nincsenek ott?
YA.M.: Livnevki ott dokumentumok szerint ezeken az utcákon. De a legvalószínűbb, hogy eltömődtek. Mert nem lehet livnevki Karl Marx, ahol minden évben megfullad autó a botanikus kert közelében, lebegnek sőt, van mély. Én magam is láttam, hogy van egy run-off folyik ki a víz. De valószínűleg eltömődött.
VI.: By the way, az autók - ha a gép kap egy ártér, akkor szüksége van bizonyos mennyiségű figyelmet és beruházásokat annak érdekében, hogy helyrehozza a károkat okozott volna a vízzel.
VI. És mekkora kártérítést lehet számítani?
YA.M.: Nem vagyoni kár, az egyszerű gépek és a javítási költségek, károk.
VI.: Mi éterben főcím kivenni egy ilyen mondat - „aki” ellopta „az összes livnevki?”. Kirov lehet mondani, hogy valaki ellopta livnevki?
VI.: Ez egy széles rétegei számára, nem igaz?
VI.: Jaroszláv, nagyon köszönöm, hogy vette a fáradságot, hogy beszéljen velünk.
Paul Bykovskikh: Hello.
VI.: A forrás és sok más források Novosibirsk bejelentette, hogy a város árvíz sújtotta. Elmondanád nekünk először a legfrissebb hír szól az eső?
PB.: Melléképület eső jó, bőséges csapadék. Nem nagyon hosszú ő öntözik a város utcáin, de az utóbbi időben történt, hogy ezeken az utcákon kezdenek alakulni a folyó fél óra után öntsünk egy jó nyári csapadék. Körülbelül ugyanebben történet tavaly, de tavaly az esőzések még nagyobb volt, főleg az intenzív, gyakran fűtötte, ami után a városi hatóságok ígéretet tettek, hogy livnevki megértse tisztítani. De mint azt állítják, itt viccek, valamilyen oknál fogva a livnevki elfogadja készpénz infúziót, de nem fogadják el a vizet.
VI. Mi megfullad? A központi utcák, külvárosban? Miként nyilvánul?
PB.: Hol vékonyra vannak kitéve. Alföld megfullad, persze, hidak alatt, mellett felüljárók, mint általában, alsó része az utak is. És ennek megfelelően a rámpák, hidak, ahol van egy előfeszítő valamiféle, ahol lehet akadálya a víz békén hagyják. Ez a központ, a város szélén, bárhol. A kérdés nem a földrajz és hogyan lehet az út, jó vagy rossz, és hogyan kell megbirkózni velük, a csapadékvíz elvezető.
VI.: Ha beszélünk róla, hogyan jó vagy rossz, hogy az utak és hogyan kell kezelni a csapadékvíz elvezető - van némi információt róla? Mi az oka az árvíz?
PB.: Nem vagyok szakértő, persze, de amennyire én tudom, az oka, hogy a szennyvíz feltöltődött, amely hosszú ideig, már a téli hat hónap egy év Szibériában, öntsük az úton a homok-só keverékkel. Sokáig közéleti, akik részt vesznek ebben a kérdésben, mondván, hogy túl kicsi töredéke homok, így livnevki iszap, és emiatt azok nem tudnak megbirkózni. Azt mondják, hogy ezt megelőzően nem volt. Nem vagyok kész mondani, de van egy probléma. Látszólag ez volt az elmúlt évben megoldott újratárgyalt állami szerződések egy másik szállító homok jön, de úgy tűnik, a probléma nem oldható meg olyan gyorsan. Talán még valami probléma. De hallottam a véleménye, hogy ez azért lehet, mert az a tény, hogy a nagyon finom homok, és nem megy át a livnevki és dzsemek és eltömíti azt.
VI.: Mondd, mit kérsz nem kivel. De úgy hangzott számadatok tavaly ígér. Valószínűleg azért kell a hatóságnak átadni azoknak, akik elhagyták a posztján, akik jöttek a helyükre. Van egy 5 éves terv, úgy hangzott, az elmúlt évben. Úgy hangzik, hogy a város költségvetése szempontjából a fejlesztés csapadékvíz rendszerek osztják több mint 100 millió rubel, ez egy elég nagy halom pénzt. Azt mondták, majd elhallgatott, minden senki nem beszél róla?
VI.: A mi program neve kifejezésre kivenni - „Ki lopta minden livnevki?”. Akár te, beszéltünk a hangszóró a Kirov, ő azt állítja, hogy van némi korrupció tényező. Lehet, hogy valaki van hegesztve a következő livnevki - kell lenniük az utakon, de nem azok. Lehet kifejezni ezeket az aggodalmakat illetően Novosibirsk?
PB.: Hazánkban a korrupció bárhol elvégezheti. Nincs adat, nem vagyok kész valaki a hibás válogatás nélkül. Bármi lehetséges, természetesen. De amennyire emlékszem, a témában a bűnüldöző ha a riasztó nem volt megverték. Az elmúlt években egyébként.
VI.: Azaz, hogy Novoszibirszk, ebben a tekintetben, minden simán ment?
PB.: Coley fullad valószínűleg nem fog simán. De mi a helyzet a korrupció - Nem tudom. És a Kirov hallottam, hogy van egy út elég baj. Így talán ez az oka.
VI.: Paul, nagyon köszönöm, hogy beszélt velünk.
Valamit tenni kell vele. Rövid használati bejelentették. A lényeg az, hogy nem ülnek tétlenül polgárok. És ha valami nem tetszik, írásban panaszt bizonyos esetekben.
Ez volt a program «zoom» Radio Sol, a mikrofon volt Valentina Ivakin. Viszontlátásra.