A Hyper-V elveszti teljesítményű VMware Workstation 6 Virtualization

ajánl

Úgy tűnik, hogy a DNS a szervezetem - barátok nyitott.

Másodszor, a neve a vadul sajnálom most helyes.

Nem próbáltam érvelni a szót, vagy azt állítják, a hiábavalóság benchmark =). Csak válaszol az utolsó kérdés - „Hogyan választ a kérdésre:” Melyik a jobb - ESC vagy Hyper-pici? ".

ha a személy olyan a „jobb”, mint ez a”sebesség a lemez alrendszer nélkül integrációs eszközök», akkor legalább furcsa. Talán egy ilyen személy számára nem szükséges a számokat, de az alapvető előadás, ami a virtualizáció és miért van rá szükség? Ha érti mindezt, de ez még mindig érdekel ez a jelző - Azt hiszem, ő maga képes lenne, hogy a szükséges értékelést.

Véleményem már kiderült a vitát ebben a stílusban:

- Melyik a jobb - ESX Server vagy VMware Workstation?
- Persze Workstation, lehet, hogy az USB port csatlakozni!

Véleményem szerint minden lemez teljesítménye nélkül az IC, vagy arra, hogy csatlakoztassa az USB port nem a legfontosabb jellemzője. Ezért csak használni, mint egy néma megfelelője „jobb” fogalma teljesen helytelen.

Wow. nosztalgia.
Linux - rulez, vinduz - szaxofon.
Artem jogok - ezeket a vizsgálatokat - valami nagyon nyálkás, mint povernesh, hát legyen.

Itt csak kínzó nekem egy kérdést - miért vmvare-közösség ne érjen tsitriks-Xenia.
közvetlen versenytársa a funkciót.

A szerver 2 kétmagos vseona (53hh) és 16 GB RAM-mal. 5 autó Vmware alig másznak, egy ingyenes 8 GB RAM és százalék nincsenek betöltve. Szeretném kipróbálni a Hyper-V, lehet, hogy jobb a forrásokat.