A gazdag és szegény fiatalok használják az internetet különböző módon - mi a különbség
Ezek az eredmények a kutatók jött adatgyűjtés a több mint 40 országban, megállapítva, hogy még ha az összes tinédzserek - gazdag vagy szegény, egyenlő hozzáférést kell biztosítani az azonos interneten, „digitális szakadék” van tárolva tekintetében a technológia használata módszerekkel.
A japánok kevesebb szex
Japán demográfiai problémák jól ismertek. Az ország ódákat. további
„Egyenlő hozzáférés azt jelenti, esélyegyenlőség,” - mondta egy nyilatkozatában, rámutatva arra, hogy bármely felhasználó a hálózaton használhatja az internetet, hogy növelje a tudás, fejlesszék képességeiket, és talál egy jó munkát, ahol az emberek képesek lesznek megvalósítani önmagát, és sikeres lesz. Ugyanakkor, a diákok a családok nem gyanús alacsony jövedelműek nagyobb valószínűséggel, hogy mit lehet tenni az interneten.
Hogyan küldjön egy e-mail: változata 1984
Személyi számítógépek sokat változott a múltban. további
„Azt nem lehet a szükséges ismeretek és készségek, hogy kapcsolja lehetőségek valódi hálózat” - olvasható a jelentésben.
A kutatók megállapították, hogy az elérése alapvető ismerete, internet - oktatás a lehetőségek, amelyeket a hálózat, több jót egyenlőség a digitális térben, mint a támogatások vagy nagyobb hozzáférést a hálózathoz.
tovább
A vírus-zsaroló „Bad Bunny” hit Oroszország és Ukrajna
Hackerek blokkolva az ajtók a szállodai szobák, azt még nem kapott váltságdíjat
@Catozombie. Az ötlet, hogy ne váljon richboem, és meg kell születnie nekik. Ha te magad, hogy sikeres lesz és gazdag - ez nem ugyanaz a dolog, hogy született egy gazdag család, akik született egy gazdag család eleve sokkal több lehetőséget az életben, és ők soha nem esik olyan szintre, hogy menjen be a bánya szén termel, az egész dolog az oktatás, a szegény szülők nem tanítják a gyermeket, hogy gazdag, nem tud ilyen lehetőség, mert a szülő nem tudja, hogyan lesz gazdag, mert ez, ő és a szegények és a gazdagok szülők maguk proshareny ebben és Azt tanítják gyermekeiket, hogyan sikerül élet
egy gyerek egy szegény család lehet meggazdagodni véletlen, vagy ha megtudjuk, hogy egyes források szerint ez nem valószínű, ahogyan az élet egy szegény család gyökeresen eltér az életmód egy gazdag, az élet egy szegény család eredetileg nem rendelkezett, hogy az önfejlesztés, törekvések, sikerrel, így az esélye, hogy egy gyermek egy szegény család fogja elérni valamit kiemelkedő az életben - minimális, mivel kivételt
ha vágják a fenti szövegben egyetlen mondat, ez lenne: „akik született gazdag - a gazdag és meghal, aki született szegény - a szegények életét, és”
@YOBAGames. csak azért, hogy a statisztikai adatok nincsenek szétválasztva, akik már született egy gazdag család és ki ő csak tette. Itt valóban a különbség nagy.
Nos, mi lenne, ha született egy szegény család gazdag, és a gazdag lemenni - ez nem egészen így van. Tudom esetekben, mint néhány ember kimászik a szegénység, míg mások csúszott egy gazdag család.
Mint például egy barátja fia állandóan pia „Druganov”, én vezettem egy új Behe, amíg lezuhant. Eltörte a gerincét. Nem emlékszem pontosan, mi volt, de a lényeg az, hogy ez nem is olyan rossz - csak vissza, járni, hogy nem a masszázs. Apa vkinul 50k Bachey egy masszázs készülék egy egész évben vette a fiát, hogy 1 alkalommal hetente. A fia és szerzett egy kerekesszék ment dübörögni a barátokkal. Azt mondták, hogy ha ő nem próbálja járni, így lehet, és továbbra is le van tiltva. És ő nem érdekel általában. Azt sem tudom, hogy ki ő - richboy sedboy vagy aki csak akar meghalni. Vannak más esetek, de nincs semmi „rossz” - csak pazarolja a szülők pénzét.
Itt van inkább a pszichológia az egyén. Helyes lenne, „a gazdagok még gazdagabbak, a szegények egyre szegényebbek.” Ha a fejében a szegények, és ez így is marad. Csak egy szegény család számára nagyobb kockázatot elszegényedik az élet. Nos, mivel általában azt tanította: „a pénz - a gonosz gazdag -, akkor lopott, és így jön le, és így tovább.”
És mi ez a 16 éves fiú - ez a kövér természetesen. És az a tény, hogy több szülő neki elkényeztet az ő szeszélyeit is, így ..
@Catozombie. ahogy nagyanyám szokta volt mondani: „nem élnek gazdagon - és semmi kezdeni”
egy gyerek ebben a játékban nem megfelelő poklok, nem tudom, a valós életben, valószínűleg ugyanaz a jellemzők teszik az önmagukban ismert
@YOBAGames. Igen, ez kemény. Nos van legalább ők csak a gazdag, és mégis mindenféle állami apparátus megnyomásával. Az ő összeköttetések különböző struktúrák, ahol az egyik ültetni, és más zablatuyut. Ilyen még rosszabb - ezek mind halhatatlanok.
Tehát, ha szegény, és nincs semmilyen kapcsolat - akkor nem ember. Így élünk.
Ahogy Timothy mondott - Sokan azt mondják, hogy ők gazdagok, és mindent, mert sok eke, úgy vélem, hogy ez a véletlen műve. Bányászok is szántani, de nem engedhetik meg maguknak, hogy mások mit tud.
Ez nem mindig egy okos agy, vagy valami tehetség adhat valami sokat akar. Néha meg kell elégedniük azzal, ami van. A fej fölött nem tud ugrani.
@ Darios13. Th nonszensz? Egy edző mesélt sportolók életének ideje 2 fiú nagyjából egyenlő a tehetség, az egyik csak képzett másik akart lenni bajnok, ez az első beiratkozott a főiskolára, mert ez a szakma egy sportoló, meg kell gondolni a jövőben, és a többi pihent akart olimpia, és a teljesítmény mind egyenlők. és így 90% a sport, az egyik a kezdetektől álmodik az arany, mások részt vesznek mást tenni, amíg az idő még nem volt tört, jól kitalálni, hogy a tehetség? Talent nem támogatja, és még a szülők is pokapat. és a végén kiderül, hogy az érme nem veszik, mert olyan tehetséges, hanem mert volt egy vágy, hogy vigye őket. Természetesen, hogy túlzok, és sűrűsödik, de a kép nagyon hasonló. meg kell, hogy célja a magas, jól valójában egy értékesítési menedzser mindent szeretne az élettől? Most kedvéért él?
@loveaction. Sok ravasz. Amikor azt mondják, hogy csak tett, minden ott van - mondja az egész történetet. Amikor azt mondjuk, hogy a fent akik most nem ugrik - mondja az egész történetet. Amikor azt mondják, én minden tőlem telhetőt, de ez nem működik - mondja az egész történetet. Egyszer tanított ötödikben, egy vers, nos, ez nem megy, ő és minden, fél éjszaka ül. Ennek eredményeként, a vers nem tanult, nem alszik eleget, van egy rossz jel, lyuley hazaért. És mindenütt. Nem akarják, hogy szegény, nem akarja, hogy új módszereket keresnek, nem akar élni, ahogy abban a pillanatban, de megy a céljukat, akkor állni, vagy akár húzza vissza. Van egy jó példa már a „felnőtt” életet: ismerős fiúk, zenészek, nem buta, tehetséges, jól tájékozott, a múzsák. oktatásban, de a 10 év alatt nem lehet keresni a csoport legalább egy kis pénzt, bár, és „eke” van. Pontosabban, nem egy csomó dolog, hogy nem hoznak eredményt. A kedvenc mentség - az élet úgy / születtünk / történt / nem mi szerencsések / Világ szar /. és végül hiába töltött idegek, erő, idő, pénz.
Oktatás, környezetvédelem prosharenye szülei mindez világos, de még mindig lehetséges, hogy a gyerekek a gazdag és érett a korábbi (pszichológiailag), és általában gyakorlatiasabb jellegű.
@YOBAGames. idézet
egy gyerek egy szegény család lehet meggazdagodni véletlen, vagy ha megtudjuk, hogy egyes források szerint ez nem valószínű, ahogyan az élet egy szegény család gyökeresen eltér az életmód egy gazdag, az élet egy szegény család eredetileg nem rendelkezett, hogy az önfejlesztés, törekvések, sikerrel, így az esélye, hogy egy gyermek egy szegény család fogja elérni valamit kiemelkedő az életben - minimális, mivel kivételt
ha vágják a fenti szövegben egyetlen mondat, ez lenne: „akik született gazdag - a gazdag és meghal, aki született szegény - a szegények életét, és”
idézőjel bezárva
Van olyan feltevés / elmélet, hogy minden ember két csoportba sorolhatjuk, az aktív (A) és a passzív (B). Az első nagyszabású, lobbanékony, agresszív, hogy a magasabb és az alacsonyabb rétegeinek. A második fajta az ellenkezője a középosztály. Tehát az emberek A típusú, még miután született egy szegény család lehet, gazdag, mert a természet, ha kedvező körülmények között, hogy virágzik. Példák tömeg, például: Conor McGregor, egy egyszerű vízvezeték-szerelő, és lett milliomos. Nos, általában sok sportoló. Egy példa az a fajta ember B - Roman általános Fabius cunctator.
Egy másik példa az emberi típus: Pablo Escobar - alkotója egy hatalmas narkoimperii, született egy szegény család.
A képen feleségével.
Itt van inkább a pszichológia az egyén. Helyes lenne, „a gazdagok még gazdagabbak, a szegények egyre szegényebbek.” Ha a fejében a szegények, és ez így is marad. Csak egy szegény család számára nagyobb kockázatot elszegényedik az élet. Nos, mivel általában azt tanította: „a pénz - a gonosz gazdag -, akkor lopott, és így jön le, és így tovább.”
És ez lehangoló, amikor az oktatás színvonala az laikus, hogy az érzékelés. Szegény ember természeténél fogva nem döntenek semmit, nem befolyásolják bizonyos területeken, azok általában nem rendelkeznek források erre. Van egy kifejezés - genetikai szegénység. Ez az, amikor a gyermek egy szegény család, a szülők tanítják viselni ugyanazt a ruhát, hogy a lyukak, folt, majd kopott újra enni tészta, krumpli, és stb Ember, sőt növekvő és siker elérése, nagyon nehéz megszabadulni a fertőzés.
@Firiam. Igen, olvastam ezt a bizonyos cikket. Vannak példák egyfajta család, amely egy anya és lánya (ok?). Anyu élt szerényen, és lánya tanított, hogy ugyanezt tegyék. Ha valaki adott nekik egy új szolgáltatást, még mindig ivott a régi - mondjuk, hogy mit lehet kinyitni, mert az új, legyen bármilyen ünnep. Ugyanaz a történet a ruhák - ezek voltak a régi rongyok, várva a legünnepélyesebb esemény nem történt meg. Nos, abban az értelemben, hogy az volt a lánya nézett ki, mint egy koldus volt, megszokta, hogy a szegénység, és ezért nem ért semmit, „köszönhetően”, hogy az anyám. Még anélkül, hogy egy szörnyű szobalány)
Ez az, amit írtam - a gazdagok gonosz és így tovább - ez inkább a szovjet örökség minden.
És így a saját pszichológia egy csomó probléma. Ahogy az egyik pszichológus azt mondta, aki dolgozott egy ideig egy goszavedenii, hogy a legtöbb logika: a gazdagok - igen, akkor lopta el a pénzt, de talán volt egy kis szerencse, mint ez a seggfej; Azt kell ellopni.
Példaként:
osztálytársam dolgozik egy pizzériában, és azt mondja, hogy van lopás (mi, sőt, büszke). Azt mondja, hogy a mester tolvaj magát. Megkérdeztem, honnan tudta ezt. És azt mondja: „Te Th, így az ő üzleti, ahol meredek tachela ugyanazt a 90 gengszterek (szülei mondták ez valószínű)?”.
Th mondom, mert egy sikeres ember, határozottan. Másrészt, ő azt mondja, hogy „becsületes” és jó ember (Robin Hood látszólag).
Mellesleg keres jó. mellett csinál egy kis valamit, és ül a goodwill a nagyon „tolvajok”.
És mégis, hogy nem tudja, hol a pénz húz. Ő abból él, hogy sn sn.
Egy másik példa:
miközben tanul az egyetemen, majd Beszéltem egy osztálytársa, aki megszállottan „umnosti”. Írja időben nincs pénz, akkor meg kell, hogy legalább okos. És ez ugrott, hogy mit is „hülye”, és minden más „okos”. Ennek eredményeként, úgy döntöttem, hogy ez egy komplett vesztes. És a fiúk nem teljesülnek, mert nem jön ki megjelenés (ő is így gondolja, és ezzel egyidejűleg hibáztatja sors). És ha a sorsa ez, miért rángatózik, nem igaz?
Ez nem beszél, hogy mindenki szeret önsajnálat és fantáziálni, hogy az emberek sírni saját temetésén.
Vagy itt egy másik:
haver is menjen dolgozni az USA-szabványoknak. De úgy döntött, hogy nem, mivel nem volt „problémák”. minden esetben. De persze nem volt semmi probléma, legalábbis katasztrofális. Nagyon sajnálom), és hány ember hagyja ki a lehetőséget csak azért, mert a segged nem tudja felemelni? Vannak modern munkáltatók, akik az interjú kapnak egy megbízást, például, hogy (a show) 500 dolcsi egy pár óra / nap. Ha nem rendelkezik a mérlegben - tartozás vagy hitel (képzeljük el, hogy). De sokan nem veszik észre, hogy ez csak a motiváció csekket, és ha teljesítik a feltételeket, akkor lesz gond nélkül. És 80% százaléka nem adja át ezt a tesztet - „ah, oké, füge vele, a szerencse kopogtat az ajtómon megint nem fog futni - élni fog előre.”
Itt megtalálja az összes eredmény minden attól függ, pszichológia. Általában látott egy cikket egy pszichológus, aki azt mondta, hogy 95% -át az emberek vannak ítélve, ha nem jönnek rá xD szakorvoshoz kell fordulni. Jogi, nem mond semmit. A lényeg, hogy csak ez a szakértő az illetékes.
Ha született a hulladéklerakó a hajléktalanok között, akkor lesz gazdag. Ha született egy többé-kevésbé normális család, de van körülvéve, mint az emberek, mint írtam fent, az esélye az idő (kor) esik. Környezetvédelmi nagyban befolyásolja az esélye, hogy sikeres lesz, de nem azért, mert a leromlott falak és gyűrött vas tálak, ahonnan kénytelenek enni.
„Azt nem lehet a szükséges ismeretek és készségek, hogy kapcsolja lehetőségek valódi hálózat” - olvasható a jelentésben.
Talán, mielőtt bármilyen szubjektív következtetéseket, először meg kell beszélni ezekkel a „gazdag” és a gyerekek, hogy látogassa meg a környezetüket.
Igen, a túlnyomó többségük, kivéve az egyének, valóban lakik az interneten elég egy kis időt, és összehasonlítva a kevésbé jól réteg, azt mondanám, hogy általában szinte soha nem él (mikor mi már beszélünk számítógépes játékok, ragyogó ifjúsági amelyben élnek viszonylag kisebb, mint a „fa”, de még mindig él).
Amit ezek az emberek töltik drága időt? A több, mint az idejüket, költséges szórakozás. Néhány, mint, aki valahogy megpróbálja végrehajtani a társadalomban, lesz legalább egy élménnyé (valamint a maximum, ez lesz az vadul hasonlók) látogató különböző helyeken, ahol sok ember koncentrálni.
Különböző éjjel és nappal, a nem olcsó házak / lakások saját (vagy a barátok), szülők klubasiki melyek az egykori „szegény” (na jó, legyünk őszinték, az Orosz Föderáció - az átlag) dityu kell tölteni 10-20% -a fizetés szerető szülők (vagy 50% -a talán, Moszkva - „lehetőségek városa”). Talán meg fogja lepni, de imádó, helyenként találkozáskor 16 éves lett egy normális jelenség (és normális a 16 évesek személyek látogatják ezeket a helyeket).
Tapasztalattal rendelkeznek, mint az emberek világossá teszi, hogy, talán, tekintettel a magasabb színvonalú oktatás számukra nyújtott, mint az általános osztályon, és gyakran egy kicsit okosabb (van egy széles kilátások, tény) az átlag tagja az orosz fiatalok, hanem. Ezek nem messze a lebontják a kevésbé jómódú társaik Mivel a koncentráció, amely a folyamat az élet az óra játék DotA / tanchiki / db anyagilag kimerült amatőr internetes hogy ha van egy alternatív „4-szer megy a klub, és doshik” és a „frissíti a konfigurációs fájlok a számítógép, és doshik” legvalószínűbb kellő gyorsasággal az utóbbit választja, míg maior lesz az egyik és a másik, és anélkül, hogy doshika és több méretben.
Ezért. Nincs intelligencia kérdése vagy bármilyen oligarchák tehetséges gyerekek. Ez csak egy (gazdag és szegény) - a kettő többé-kevésbé hasonló a világ egy másik wrapper.
Igen, a túlnyomó többségük, kivéve az egyének, valóban lakik az interneten elég egy kis időt
Kimaradt az első mondata az anyagot?
gazdag és szegény, költ körülbelül ugyanannyi időt a hálózat
A továbbiakban: