A beszélgetés az ügyész, a Dnyeszteren túli
Miután megkezdte az ügyészség ex-elnök Jevgenyij Shevchuk, akkor teremtett precedenst a Dnyeszteren túli. A hír nagy szóródást. Gondolod, hogy ez precedenst Dnyeszteren jó vagy rossz?
Egyrészt, tudjuk beszélni, mi az el nem ismert állam ilyen dolgok történnek, hogyan megkérdőjelezné a legitimitását, mintha saját. De másfelől, tudtuk, hogy vesse fel ezen a szinten, és.
Tovább povadno fog?
És miért nem? Hogy mást? Ilyen botrányos, hogy illeszkedjen a keret büntetőjog, egyszerűen nincs joga, hogy ne válaszoljon. Mint ahogy az emberek felismerték, hogy egy személy jogellenesen dúsított, és tényleg csak csinál az elmúlt öt évben?
Azt mondják dúsított. Van egy szám?
Ítélve az esetek, hogy Ön kezdeményezte, nem kell több millió?
Most nem fogok mondani. A munka még folyamatban van, tisztázni néhány részletet, vannak más epizódok.
A pénz kell néhány fiókban, számlák egyes bankok. Ezt az irányt tudod?
Vannak különböző lehetőségeket. És vannak kapcsolatos kérdéseket hozatalát a számlák segítségével leányvállalatok, vannak tulajdonjoggal kapcsolatos kérdések is vannak, hírhedt humanitárius alap és a stabilizációs alap, az ingatlan, amely kivontuk keresztül ezen alapok fordult magántulajdon és a tulajdon Shevchuk. Shevchuk sikerült, hogy négy drága Lexus járművet.
Kívül Transnistria. Ezeket úgy tervezték, nem állami tulajdon, és hogyan az alap eszközeinek által kezelt melynek ő volt Shevchuk.
Büntetőügyekben Jevgenyij Shevchuk még nem öt, hanem hat. Körülbelül hat?
Ez a kérdés az azonos kategóriájú, hogy az előző öt. Beszélünk a ruhába. Shevchuk kapta azt a munkáltató a problémák megoldását kapcsolatos áruk mozgását a határ túloldalán. És én, természetesen, a részleteket most nem fogok mondani.
Méret lehet nevezni a ruhába?
A tartományban $ 1.000.000. A textúra több, mint komoly. Minden fórumon Shevchuk jellemezve itt ez a fegyelmezetlen vágy, hogy, hogy megkapja az összes forrásból származó egyszerre ugyanabban az időben.
Bribe nehéz bizonyítani. Ön minden épült csak a vallomása, aki adta?
Nem csak. Vannak bizonyos körülmények között, ilyen vagy olyan módon szomszédos vallomása egy személy, így ez a ruhába. Természetesen a legjobb megoldás, ha vesz egy megvesztegetett a törvényben. De az elmélet és a gyakorlat a büntetőeljárás tudja esetekben, amikor bizonyíték és anélkül, hogy a törvény.
Büntetőeljárás Jevgenyij Shevchuk tartják sokan a elszámoltatása, mint politikai története. Milyen bizonyítékot összegyűjtött? Ebben a hat büntető esetben nagyon súlyos vádak.
Mindig felmerül a kérdés egy lehetséges vagy képzelt üldözés, különösen, amikor a korábbi vezetője a rangot. Shevchuk elnöke volt, hatalomra egy másik csapat. Természetesen vannak szemben a korábbi vezetője. Ő ebben a helyzetben igyekszik bemutatni, hogy egyfajta üldözés.
De azt akarom mondani, hogy én, hogy nyugdíjas (Anatolij Gorecki lemondott ügyész után az elnök Pridnestrovie Jevgenyij Shevchuk vált), figyelte, mi történik az országban. Volt információk azt jelzik, hogy a lehető megsértése a Shevchuk. Különösen, amikor jött a csempészet, és rengeteg bizonyíték támasztja alá, hogy nincs rendben a határ ezen a részén. Azok, akik ott dolgoztak, az érintett szervezetekkel, nem pedig elnyomására csempészet és sok megengedhetünk azt. És valóban éltünk rajta.
Ami a bizonyítékokat, a bizonyítékok elegendőek, véleményünk. De meg kell értened, hogy mi dolgozunk a színpadon előzetes vizsgálat. Továbbá minden, a bizonyíték arra, hogy az általunk kibányászott kell értékelni hajó.
Ha figyel, nem túl sok időt, mivel megszűnt Shevchuk elnöke volt, és tudtuk, hogy ezt mondod, hogy megtudja, az összes körülmény.
Attól függően, hogy hogyan működik, minden attól függ, a dokumentumokhoz való hozzáférést, hogy kommunikálni az emberekkel, a tanú. Tudja, hogy a kezdeti szakaszban, sokan azok közül, akik dolgoztak Shevchuk, azonnal elhagyta a köztársaság. Az emberek nem voltak. Aztán telt az első sokk. Néhányan közülük kezdett visszatérni.
Meg tudnád nevezni a nevét magas rangú tanú? Köztudott, hogy csak a korábbi vezetője a KGB Nikolay Zemtsov (ítélték öt év próbaidőt) működött együtt a vizsgálat során.
Szerint Zemtsova természetesen a legegyszerűbb dolog ilyet mondani, mert már hatályba lépett ítéletet. De van egy ilyen, mondjuk, egy tanú, aki tartózkodik ugyanabban az időben és az állapot a vádlott - volt tanszékvezető elleni küzdelem csempészet az Állami Vámügyi Bizottság. Vannak más személyek. Úgy vélem, hogy ez nem egészen helyes a listára azokat az embereket, különösen azoknak, akik az állapot a tanú.
Nem, még nem tért vissza Transdniestria. De reméljük, hogy lesz beállítva bizonyos feltételeket, amelyek még képesek, hogy jöjjön vissza, és tanúskodni.
Kapcsolatos Jevgenyij Shevchuk, vagy amelyek a saját tevékenységét?
Shevchuk volt ismert ez a megközelítés, hogy a szervezet saját munka, mint a kézi vezérlést. Ez vezérli szinte mindent, ami történik az országban, különös tekintettel az hatással van a cash-flow. És Turan és Parnassus nem voltak függetlenek a tetteikért. Lehet, hogy arra próbál tenni valamit, nem tudom. De a legtöbb ilyen akciók már valamilyen módon kapcsolódik Shevchuk. Azt őszintén, meg is meglepte a mértéke befolyásolja. Van még egy kérdés, ha minden tehetné. Minden ellenőrzés alatt, minden ellenőrzés alatt.
A korábbi vezetője a Dnyeszteren túli Köztársasági Bank Eduard Koszovó?
Ő és helyettese. Ők vannak őrizetben. Számukra egy csomó kérdést a monetáris politikával kapcsolatos, a használata a külföldi valuta.
Ők együtt a vizsgálat során?
A kérdésre, hogy válaszoljon. Azoknak, akik kérik tőle.
Hiánya Jevgenyij Shevchuk valahogy gátolja az ügyek átadása a bíróság?
Természetesen. Mi az ügyet a bíróság nem tud nélküle. Mi csak szembe díjak távollétében, megfogalmazni az állítást, hogy az állam. De aztán valahogy beszélnem kell bíróság. De mi az a meggyőződés, távollétében a törvény által nem biztosított. Talán lesz néhány változás ezen a részén.
Megváltoztatja kifejezetten Jevgenyij Shevchuk?
Nos, miért. Tudod, hogy mi nagyon komolyan veszi a harmonizációs folyamat a mi jogszabályok az orosz. A törvény tervezett Oroszországban.
A sors fintora, hogy ez volt Jevgenyij Shevchuk kezdődött ez a harmonizáció.
Nem, ő nem indult el, ő használta fel politikai célokra, populista célokra. A harmonizációs folyamat olyan hosszú idő. Dolgozom a legkorábbi nap a mi köztársaság. Mi mindig összpontosított Oroszország, ami természetes, mert Oroszország mindig is viszonyítási minket, többek között jogi szempontból. Ott dolgoznak kutatóintézetek, amelyek még nem. A tömeg a tudósok, képzett szakemberek.
Tudja, hogy hol van Jevgenyij Shevchuk?
A mai napig nincs rá. A média üzenetet látja: ez a Máltán, Moszkva, akkor valahol máshol. Van egy olyan érzésem, hogy ez egy kísérlet, hogy emlékeztessem magam állandóan a. Valamilyen oknál fogva úgy vélem, hogy tőle jöjjön ide a töltelék. Persze, érdekes lenne tudni, hogy hol van. Ebben az esetben, ha ő volt itt velünk.
A keresés nyilvánítja?
Nyilvánítva akarta után az ellene felhozott vádakat.
Ez még nem történt meg?
Vannak olyan kérdések, hogy a felesége Jevgenyij Shevchuk, aki dolgozott a fejét a Külügyminisztérium?
Míg a bűncselekmény elleni Nina Shevchuk kezdeni. De tevékenysége valamilyen módon szintén felül. Bármilyen kérdése. Ő marad a látómező, valamint más csapat tagjai Shevchuk, még azok is, amelyek tekintetében büntetőeljárás nem indult. Kockás összes régi Shevchuk. Öt éve egy csomó navorocheno.
Sajnos, szinte nincs lehetőségük kommunikálni és együtt a vizsgálatban osztályok és az ügyészség az orosz politikai okokból. Tisztában vagyok azzal a ténnyel, hogy eljárás indult az állítólagos sikkasztás 160 millió orosz rubelt.
Az orosz pénzügyi támogatás Transznisztriába.
Igen. Általában ezekben a helyzetekben, a nyomozó hatóságok kapcsolatba lépni velünk a szerzés ez vagy az információt, ami itt zajlik.
De ők nem kezelik?
Nem foglalkozik. Tudod, a bűncselekmény tisztviselők uralkodása alatt Smirnov voltak, de Smirnov van büntetőügyekben nem voltak. És ennek az oka nem volt a hosszú távon. Ha Shevchuk volt némi oka, hogy emelje a felelősség kérdését, vagy Smirnova, vagy azok, akik vele dolgoztak, nem hiszem, hogy Shevchuk nem használta a képességeit, amelyet ő öt évig. Mi tartja vissza őket? Végül is, ez ugyanaz volt a bűnügyi helyzet, úgy hallgatták tanúként az egyiket. Voltak ilyen próbálkozások meglehetősen ügyetlen és alkalmatlan. Az volt a benyomásom, hogy csak próbálják megfélemlíteni vagy olyan feltételeket teremtsünk, hogy eljöttem.
Vizsgálta, hogy a tevékenység a Dnyeszteren túli önálló, nem kereskedelmi szervezet „eurázsiai integráció” (készítette a vezetője a párt „Rodina” Alekszej Zhuravlev épült Dnyeszteren túli különböző tárgyakat)? Dnyeszteren túli vállalkozók panaszkodott, hogy a szervezet nem fizette ki őket.
Ez nem teljesen a mi hatáskörünk.
De kinek? Vannak emberek, akik elrendelte a munka, és vannak emberek, akik ezt a munkát, és nem fizet nekik.
Nem kell a hatáskörök és képességek, hogy befolyásolja a tevékenységét a szervezet.
Ez az, hogy bepereli a „eurázsiai integráció” vannak Oroszországban?
Tippek (5) „Beszélgetés ügyvéd”
”... mi gyakorlatilag nincs lehetőségük kommunikálni és együtt a vizsgálatban osztályok és az ügyészség az orosz politikai okokból. "
Ki ne szeretné, hogy biztosan nem lesz lehetőség ...
Mikor Gorecki nem fizet bért a vállalkozások; prihvatizirovat állapotban. tulajdon és valami mást.
hogy ki beszél ...
Tegyük őszintén bevallani, mi jött nélkül prerasudkov. Bevallott mindent. Könnyebb lett? Természetesen nem. És ki fogja adni engedélyt tenni valamit? Igen, senki sem.
Vettünk magukat a hatáskörét az ügyész a Dnyeszter folyó. És hol van az intézményesített és milyen alapon?
Röviden patthelyzet. Semmi posleduetb és ez így is marad. Nézzük csak hum csendesen.
A probléma sokkal mélyebb, mint amilyennek látszik. Ez a lényege a komédia sootoit rezhima.Tragediya vagy az, hogy mivel a szabálytalan helyzet pytaeetes tenni valamit jogos. Ez nem történik meg.
csaló nagyanyók megy ...
Ez így van, akkor csal és a nagyszülők, a fő a régió lakosságának.