Úgy érzem, üresség „vagy egzisztenciális szempontból a torkolatánál, a pszichológia - Gestalt csapat

Irving és Miriam Polster a könyv „Integrált Gestalt terápia. A kontúrok az elmélet és a gyakorlat „összefolyása képest a fantom, palliatív. „Ő követett, akik szeretnék kisimítani a különbség, próbálja indulat a kellemetlen tapasztalatok az új és idegen. Ez egy palliatív, amellyel az egyik létrehozza a hivatalos megállapodás „ne zavarja a hajó”, "

a francia „palliatif” késői latin „pallio-” azt jelenti, „fedél”, „megvédeni” - szerint az értelmező szótár egy olyan eszköz, amely nem nyújt teljes, radikális megoldást a problémára, egy fél intézkedés átmeneti ki a helyzetből. [2]

És míg a palliatív, mivel lehetetlen a megfelelő összefolyásánál alapján - ellenállást a gerjesztés minden olyan intézkedés irányul elégedettség vagy vélt eszméletlen

Az utóbbi esetben az a követelmény lehet megvalósítani, de a lépések annak eléréséhez - nem végzik el, és lesz egy klasszikus példa: „Van egy vágy - nincs mód.” Ebben a cikkben azt szeretnénk vizsgálni egzisztenciális vonatkozásai és következményei összefolyásánál, manifesztálódik, mint a vezető ellenállása emberekben.

Az én terápiás gyakorlatban ügyfelek összefolyása általában a kérelem alapján a terápia:

- El akarok menni dolgozni, de nem tudom (a legfőbb feladat a háttérben valamilyen okból fontosabb alakjai saját vágyai);
- Nem tudom, hogy mit akarok / szeretnék megérteni, hogy én lehet szórakoztató / szeretnék találni a kedvenc dolog. (Fő nem kell ismerni);
- Nem tudok végre kezdeni valamit csinálni, minden későbbre menteni (más dolog a háttérben készült egy bizonyos folyamat, amely megakadályozza, hogy közelebb a fő szám - szükség van elkerülve egy találkozót a felelős döntés az intézkedések végrehajtását célzó szükséges);

- Azt akarom, hogy új életet kezdjen el magad, de a végtelen aggodalom mások nem teszi lehetővé még megy nyaralni (ebben az esetben a háttérben aggodalmak a másik elkerüli a kellemetlen érzelmek skáláját kapcsolódó lehatárolását igények mások).

Minden próbálkozásom, hogy tisztázza a kérelmet, a kérelem - találkozott „nem tudom”, ami az egyik fő harangok összefolyásánál, ahol az ügyfél tartózkodik; és a beavatkozás, „hogy érzed magad most?” - a legjobb esetben -, hogy a választ: „üresség”, „kellemetlenséget” ... - a legrosszabb esetben - a „Nem értem a kérdést.”

A munka komplexitását mind a torkolatánál a fő ellenállása ember abban a tényben rejlik, hogy egy ilyen személy nem érzelmileg töltött élet, és ennek következtében - csak tagadja a jelenlétében érzés, nem képes felismerni őket, és még a helyes hívni. A súlyos formái torkolatánál alapozhatja alexithymia - konkrét betegség, amelyben a személy nem képes kifejezni

érzéseket és érzelmeket. Kifejezetlen érzelmek kiszorítjuk a tudatalatti, és azok fizikai megnyilvánulásai felhalmozódott, és ezt követően okozhatnak a különböző blokkok és bilincsek a szervezetben, okozhat funkció a test, és végül - a pszichoszomatikus betegségek.

Egyes betegségek nem lehet kezelni anélkül, hogy a létesítmény a fő oka kapcsolatos beteg pszichés zavar. És ez nem egy mellékhatása a torkolatánál a romló életminőséget. Tág értelemben a torkolatánál hatással lehet a globális folyamatok a világban.

A legtöbb az én ügyfelek, akik a torkolatánál bizonyos traumatikus eseményekre készült meglehetősen tudatos választás mellett az egyik, hogy nem érzi (kiszorító tapasztalat vagy „befagyasztása” saját magában), azaz a „semmi” - elviselhetetlen szégyen vagy bűntudat, megalázás , ki nem fejezett harag, bánat, horror ... sok év után nichegonechuvstvovaniya »hogy elkerüljék a« negatív „érzések meghúzni öröm, érdeklődés, izgalom, öröm, várakozás ... - érzések, hogy életünk játszik élénk színekkel és tele jelenti. De ezek az érzések is váltották fel „nichegonechuvstvovanie”. Már csak egy „üres”, mivel a fogyasztók maguk amikor megkérdezem őket érzéseit. Amellett, hogy a tapasztalat „üresség” bizonyos esetekben, mint a kérelem terápia ügyfelek hangot a vágy, hogy - „Azt akarom tapasztalni életöröm” vagy „Azt akarom, hogy végre úgy érzi, az öröm.” Nem szűnik meglepni végtelen hit az emberek, hogy állítólag csak érezni, amit akarsz (kamat, öröm, öröm, szenvedély), és nem érzi magát - ami nem akar (düh, harag, bánat, bűntudat, szégyen ...) . De térjünk vissza a „üresség” és a torkolatánál.

Itt szeretném, hogy lépjen vissza egy kicsit, hogy emlékeztesse őket az elfogadott terminológia az egyetemi különbséget kétféle összefolyásánál.

Lebedeva NM és Ivanova EA [3]

A torkolatánál az első fajta, sem az érzések, nem kell nem kerül kiosztásra, vagy kusza mielőtt tudata. Ennek eredményeként az emberek a torkolatánál az első fajta nem tesz különbséget érzékszervi jeleket, amelyek lehetővé teszik az intézkedést igénylő szükség, néha az emberek nehezen tudják megkülönböztetni még jeleket az egyes szakaszok a test - nem érzi a mell vagy a nemi szervek, semmi „nem látja”, és „nem lehet hallani” .

Abban az esetben, a torkolatánál a második fajta beszélünk emberi összevonása más emberekkel, amikor nehéz húzni a határt köztem és te. A torkolatánál a második fajta tapasztalat más emberek könnyen összetéveszthető a saját. Torkolatánál a második fajta gyakori, ha beszélünk a kapcsolatot két, párok, embercsoport. Továbbá, a második fajta torkolatánál fordulhat bármelyik élettelen tárgyat: egy személy lehet azonosítani, például egy régi omladozó házat, amelyhez született, és tapasztalni kezdik a „szivárgó tető”, mint a saját sebét.

Személy szerint én hajlamos vagyok azt gondolni, hogy annak ellenére, hogy a nyilvánvaló különbségek, az egyik dolog következik a másik: a torkolatánál az első fajta van a nagyon „üresség” tudattalan érzések és szükségletek, amely azt akarja, ki kell tölteni valamivel. És a torkolatánál a második fajta merülhetnek fel, mint egy kényelmes ideiglenes megoldás: körülbelül

alján az én ügyfél panaszkodott az a tény, hogy sokkal könnyebb elvégezni mások kéréseit (a munkahelyen - a főnök otthon - napi tevékenységét a szokásos menetrend „a család”), de ha valami hirtelen elromlik a parancsára a körülmények, ő nem tudja, hol önmagával, és nem. Azt várta, hogy más emberek vele kapcsolatban folytat „aktív” helyzetbe, és azt mondta, hogy mit kell csinálni, felajánlott „érdekes ötlet”, az, hogy nem tartozik bele. Egy másik ügyfél annyira eltompult egy fiatal férfi (míg az egyesülés - a torkolatánál a második fajta - vele), hogy nem érti, hogy neki ebben az életben is lehet szórakoztató újra. Tehát, ha egy fiatal férfi így egy üzleti útra, és továbbra is ez a tapasztalat egyfajta kapcsolatban egy szeretett, ez elviselhetetlen, kívánatos lenne, hogy elkerüljék, hogy töltse ki valami mást, de mit akarsz magadnak - nem világos, hogy ez a szám hiányzik és újra - „Úgy érzem az ürességet „(ez a torkolatánál az első fajta).

Ennek eredményeként, míg a torkolatánál az első fajta, az a személy gyakran nem termel „zamylivaet saját érzések és szükségletek, és elkezd” float "az lesz a körülmények. Psychic valóság olyan személy mutatja a háttérben - valami soha véget nem érő folyamat, amely felhívja és eszik, de nem hoz megelégedésére. Nem ismeri fel a saját érzéseit, vágyait, egy személy nehéz megfogalmazni saját igényeit, célok, értékek, és végül - az élet értelmét. „Üresség” létrehoz egy még nagyobb „üres”, és kitölteni,

Fontos megjegyezni, hogy a elmosódása személyes szükségletek a társadalom javára lehet megvalósítani. Irving és Miriam Polster megjegyezte, hogy az ember figyelmen kívül a különbségeket, annak érdekében, hogy ne térjenek el a fontosabb célok és a felesleges megálló és az esetleges akadályokat. Összemosódnak a vonalak a személyiség, így szerepet játszik egy csoport vagy egy csoport, vagy a választási kampányban, az emberek, mint a „halad maga ideiglenes használatra” egy nagyobb unió. És ez a lépés eltér a torkolatánál a tudattalan ellenállás, mint ebben az esetben, világos identitás és egy férfi a szám - azaz az előtérben, és tiszta marad saját maguk és környezetük. Számomra a különbség a tudatos és tudattalan torkolatánál a legnyilvánvalóbb a munkaerő, ahol mindig van egy része az emberek, akik maradtak abban az értelemben, saját identitását - annak ellenére, hogy kiad egy csomó időt a munkahelyen, ezek az emberek ideje, hogy figyeljen az érdekeiket: megy sport, utazás, nyerjen oktatás - azaz, megfelel az igényeiknek. és a többi részét a csapat folyamatosan panaszkodik, hogy amellett, hogy működik az életükben semmi mást (általában beszélnek róla egy személytelen formában: „azért, mert a munka nem marad, nem számít, milyen az idő”). Például azok egyes kérelmet, és a kedvéért a tudatos célok (pénz, felel meg a szakmai érdeklődés) koncentrálódik a délután a csoport folyamat és a szabadidejében -, hogy megfeleljen a személyes igényeinek, a másik - nincsenek tisztában a személyes szükségletek (összefolyásánál található az első volt), a csoport folyamat benne öntudatlanul (a torkolatánál a második fajta), panaszkodik, hogy a tevékenység során minden erejét, de ugyanakkor - és a munka és a munka nélkül nem talál egy üzletet a saját ízlése szerint. Ennek eredményeként az utóbbi nem különböztetik meg magukat fontos adatokat és végtelenül érintett folyamatokat, amelyek nem hozzák eredménye őket, de nekik átmenetileg lesz „aktív” oldalán, amelyen keresztül lehet elkerülni a felelősséget a döntéseket. Azonban a végén, jön a frusztráció az ilyen munkát. És, hogy a munkáltató? A munkáltató, a dolgozók a torkolatánál, egyrészt, a nyereséges része a csapatnak, hogy nem kér túl sok kérdést, mielőtt vegye fel egy új munkát. Másrészt, ezek az emberek nem tudják, hogy visszajelzést a saját munkával való elégedettség, akkor van baj (általában retroflects), hogy a nyilvánvaló hiányosságai a beérkező feladatok, illetve arról, hogy ötleteket, hogyan lehet megoldani a problémát más módon. Mondanom sem kell, hogy az ilyen alkalmazottak soha nem lesz az a kérdés, ami a hatékonyságot? Előbb vagy utóbb, a munkáltató is elkezd csalódni a végrehajtó, hanem elvtelen beosztottak. Tragédia is előfordulhat mindkét oldalán. Itt van, hogyan kell értelmezni, mint Polster: „W ...

Mindenki marad prekontakte és kommunikáció (kapcsolat) nem jön ki. Így torkolatánál alátámasztják az tragédia, a valódi okokat, amelyek soha nem hangzott, és nem fogadható el megkérdőjelezése nélkül, hanem azért, mert ezek a tragédiák ismétlődnek újra és újra. Van, hogy úgy vélik, hogy utalhat nemcsak egyetlen munkaerő, hanem, sajnos, az egész országot?

Úgy vélem, hogy a mai világban, amikor megalakult a globális torkolatánál, ahol egy adott személy nem ismeri a saját igényeit, és nem képes kifejezni őket, akkor előnyös lehet, ha személyek csoportja, amely nem kész arra, hogy ezen igények kielégítésére, hogy zavarják a saját vélt célokat. Tehát, a média működését alapvetően kommunikatív funkciót, és figyelemmel a nyilvánosság, lenne egy eszköz közzétételi retroflections polgárok - a helyüket a kiejtés, pontozás igényeket, de abban a pillanatban, és

Oroszországban és az Egyesült Államokban, valamint az EU és Ukrajna és Fehéroroszország egy speciális érdekszféra - műsorszórás szempontjából, egyrészt - ideológiailag gépek szolgálnak. Így az egyik oldalon, más szóval, megvan a lehetősége arra, hogy döntéseket és igényeit, így nincs lehetősége párbeszéd (relé), a második oldalon (a polgárok). Természetesen ilyen körülmények között mindig van egy része a polgárok, akik szándékosan állást megosztott az állam és ez az a rész, hogy ömlik a összefolyásánál tudatlanul és ott is az egyik, hogy csak elkerüli

hogy hangot adjanak egyet nem értés, nem kifejezni szükségleteiket, nem ideológiailag hasonló, és nem kell aggódnia a komplex érzelmek kapcsolódó saját elszigeteltségét. Ez nagyon hasonló ahhoz, ahogy egy személy beleesik a „nichegonechuvstvovanie” annak a ténynek köszönhető, hogy egy nap rájön, hogy nincs ereje, hogy ismét megtapasztalják az elviselhetetlen körét az érzések és érzelmek. De abban az esetben az állam skála „nichegonechuvstvovanie” lesz „inaktív állampolgárság”.

Ha a torkolatánál az első típusú (belső) nem merül fel a torkolatánál a második fajta (a másik), akkor megnyilvánul a mély, depressziós. Amellett, hogy a fizikai blokk ömlenek funkcionális szervezet rendellenességek és célpontjaivá váltak a kezelés az otthonába „üres”, „én nem éreztem semmit,” elkerülés ütközik egy másik elnyomásával saját személyiségét - vezet mély retroflexion és zárt tekintetében az érzéseidet ez létrehoz belső süketség és más emberek érzéseit. Egy személy képtelen lesz empátia, nem képes reagálni a mások érzéseit. Ennek eredményeként, van, amit úgy hívunk lelki közömbösség vagy érzéketlenség. Érzelmi érzéketlenség az egyik jele az érzelmi kiégés szindróma a munkahelyeken, és amikor az emberek segítő foglalkozások (például az egészségügyben dolgozók), vagy szakmával kapcsolatos felelősség nagy számú ember (repülőgép pilóták, kapitányok a hajók parancsnokai nagy katonai és a polgári bíróságok, a munkások, felelős műszaki biztonsági gyárak, bányák, a víz-, a választók, a nukleáris erőművek, stb), a negatív következmények szerezhet a funkciók egy globális veszély, katasztrófák és csapások. A következménye megnyilvánulása lelki érzéketlenséget vált halálesetek miatt hagyja őket a veszélyeztetett, hiszen megnyilvánulásai hanyagság vagy gondatlanság a feldolgozóiparban a komplex eszközök (a magasabb nehézségi tárgyak baleset, egy repülőgép-szerencsétlenségben, elárasztva a bíróság, stb.)

Ha teszünk egy rövid következtetés, a legtöbb negatív következmények mély torkolatánál lehet:

- Pszichoszomatikus betegségek lehetősége nélkül kikeményítjük a egyértelműségének hiánya azok okait;

- a megjelenése a globális konfliktusok és visszatérő tragédia a geopolitikai skála, ami törölt egyéni jellemzőit és szükségleteit az egyén;

- képtelenség, hogy aktív polgárok és szabadon megfogalmazni saját igényeit;

- A balesetek és katasztrófák nagy áldozatok száma a vizsgálatban az emberi tényező, annak következményeként, hogy magára az emberek veszélyben vannak, vagy azt jelenti, nyilvánvaló gondatlanság és a közöny.