Szórakoztató valótlanság, illúzió, a pszichológia
Biztos benne, hogy a látás nem vagy csaló? Hogy a fák tényleg úgy néz ki, mint amit használnak, hogy látta őket? Tud mondani teljes bizonyossággal, hogy az eső hangokat pontosan úgy, ahogy általában hallani? Mennyire valóságos a valóságot, amelyben élünk?
Körülbelül egy ember érzékeit és hasonló minták az érzékelés, - igen. De ez csak a valóság által érzékelt emberre. És ez lehet egy globális emberi illúzió, ami a világot, amelyben élünk.
A fizika törvényei
Ha lenne más érzékek, láttuk volna egy másik világba. Kutyák, például érzékelik mások, mint a folyamatosan változó nyomait szagokat, és a kígyó - egy sor mozgó termikus foltok. Mi, az emberek, holott az egész más. Valaki vizuális - és a világ leginkább érzékeli a képi, figyelmen kívül hagyva a hallási és tapintási érzetet kelt. Valaki audial valaki kinestet. És valaki tett, és amely elsősorban a szag.
Találkozott az úton nő rózsával a kezében, aki leírja a vizuális szépség a lány és a rózsák, de magabiztosan azt mondja, hogy a lány hallgatott. Audial mint magabiztos sem állítaná, hogy ő énekelte ki a dallam, és a kezében volt semmi. Kinestet emlékezni, hogy idegen lépett a lábát, de nem figyel senki sem kelt, sem hamis dalt. Egy személy által vezérelve szag, emlékezni fog az öröm illatát a virág. Ki köztük reprodukálni valóság hiteles?
De a mi érzékeink lehet elhelyezni más módon. Láttuk a környező az infravörös, ultraibolya vagy röntgen-vagy más érzést hangok a frekvenciatartományban eltérően is lehet elrendezve tapintható vagy szaglóreceptorok. Világunk teljesen más lenne.
A végén van a vak emberek, akik létrehozzák saját kép a világ, elveken alapuló, az érzelmek, hogy nem tudnak fogadni. Nem látják a dolgokat, de vigye át a tapintható, hogy melyik modell és épít békéjüknek. És ez a világ nagyon különbözik a miénktől.
Simons D. Chabrier C.
A megértés a valóság, számos megközelítés. Newtoni megközelítés az, hogy a világ rajtunk kívül - ez, úgy érezzük azt.
Egy másik megközelítés, hogy a kifejlesztett Hugh Everett (amerikai fizikus javasolta először sok-világ értelmezése kvantummechanika) nem ismeri fel, de nem ok nélkül. Everett elképzelés az, hogy a világ olyan, amilyennek tűnik számunkra, de ez attól függ, hogy mi a saját felháborodás tesszük. Vagyis a világ valami egy kereszt között a megfigyelő és a kép, hogy ő betartja: Én egy bizonyos kapcsolatot a világgal és a mi közös tulajdonságok kapcsolatot vele rajzolj nekem egy képet. Ennek eredményeként, kapok egy képet a világon, attól függően azok tulajdonságait és bizonyos értelemben, hozza létre.
Visszatérve a példa a látvány és audialami kinestetami. A mindennapi életben, egy ember felhívja a figyelmet bizonyos dolgokat, és a többi - nem. Valami érzékeljük, hanem valami megszökik a tudatunkat. Mi egy többé-kevésbé érintkeznek a tárgyak, és attól függően, hogy az általuk fenyegető vagy sem. Ezért, valamint a valóság jön létre.
Van egy másik megközelítés, amely hívei úgy vélik, hogy nem figyelni mindent, ami rajtunk kívül. Látjuk csak mi jön létre bennünk. Tény, hogy rajtunk kívül már csak néhány forrás érzeteket. Valaki becsapta az ajtót - hallottuk egy hang, hogy lehet egyértelműen meghatározni, mint egy ajtó kopogás. Sőt, mivel a felhalmozott minták az érzékelés, meg tudjuk érteni, mi volt pamut: ügyes, irritált, vagy talán az a személy volt a dühtől. Azaz készített néhány intézkedést, hozta létre néhány hullámok. Ez a hullám elérte a fülünket, nyomja meg a dobhártya, átment az összes rendszerek - elektromos, kémiai, megjelenik az agyunkban, amely szemben áll az ismert adatok alapján rá a meghatározás szerint az irritábilis pamut ajtót, és mind azt mondta nekünk. Mi a közös a között, amit észlelni és külső jelenség?
Tény, hogy a világ körülöttünk nem festék. Szín - ez csak egy illúzió létre az agy a fizikai valóságban nem létezik. Például a szivárvány nem igazán. A „lét” sajátosságaiból adódóan az emberi látás és függ a kúpos fotoreceptorok a szemünk. Más lények, amelyek nem rendelkeznek hasonló kúp kúp, szivárvány létezik a valóságban. Így nem látjuk a szivárvány - mi hozza létre.
Erwin Schrödinger, Nobel-díjas fizikus, az egyik alapítója a kvantummechanika, azt mondta: „Ha megkérdezzük a fizikus, hogy a megértés, van egy sárga fény, azt fogja mondani, hogy ez transzverzális elektromágneses hullámok, melynek hossza nagyjából megegyezik a 590 nanométer ( nm). Ha megkérdezed tőle: „És hol van a sárga” - így válaszolt: „Az én festés ez egyáltalán nem, de ha ezek a rezgések esik a retina egészséges szem, az a személy, aki birtokolja ezt szem, egy érzés, sárga színű”, " .
Szintén ebből az is következik, hogy a világ nem úgy tűnik, hogy nem csak a festékek, hanem hallható. És a kérdés, hogy a mennydörgést hall vihar esetén, vagy csökkenő szikla egy földrengés során, a válasz nemleges, nem hallható. Fizikai jelenségek lépnek fel, ingadozások a levegőben, de a hang születik az agyban a megfigyelő.
HIBA vagy agyi trükköket?
Még ha figyelmen kívül hagyjuk az ijesztő gondolat, hogy élünk, egy teljesen más világ, nem az, hogy mi megszoktuk, kiderül, hogy igen gyakran az agyunk azt az illúziót kelti.
Ez a reakció az illúzióit az agyban, ami megvalósul, az érzékek (opcionális funkció), nem észleli minden, ami történik, hanem csak ami fontosnak tűnik az adott pillanatban az élet. Egyes pszichológusok hívják ezt a funkciót „túlélés”, vagyis az agy érzékeli csak azokat a jelenségeket, amelyek azt szükséges feltételes túlélési ebben a pillanatban (az éhségérzetet, szomjúság, stb.)
A megjelenése tudatos vizuális illúziók által kiváltott jellemzője az emberi szem számára. Elméletileg a szem végre a szkenner funkció, amely egyszerűen „olvasni” az információt, majd továbbítja azt az agyat, amely összeköti az adatokat egy egységes, koherens képet. Ha az agy kap hamis információt, vagy hiányos, akkor azt „gondolja fel” a korábbi tapasztalatok alapján. Ilyen esetekben eltérés van a valóság és a kép által létrehozott agyban.
Vizuális illúziók oszthatók csoportokra, attól függően, hogy az okok, hogy hozzon létre illuzórikus érzékelését egy esemény, hatások vagy objektumot. Ezek közé tartozik a fiziológiai okokból kapcsolódó sajátosságait felfogás, hogy mi történik a retina. Ilyen jól ismert illúziót, mint a felfogás a függőleges vonalak mérete nagyobb, mint a vízszintes (egy hullámhossz), az illúziót Ebbinghaus, úgynevezett egy illúzió a kontraszt. Ez azon a tényen alapul, hogy egy nagy tárgy tűnik nagyobb, és fordítva a kis- terméket. Ugyanígy ismert Zellner illúzió ábrázoló különös módszert teljesítő árnyékolás, amelyben az összes párhuzamos vonalak nem párhuzamosak érzékelt.
LET meglepett!
Olga Kuliev,
pszichológus, gestalt terapeuta
Vizuális illúziók, amely megváltoztatja egy ember életét, attól függően, hogy az érzékelés, valódi természetét avtokineticheskogo illúzió - ha megnézzük az egyes képeket néhány tárgy elkezd mozogni és forogni. Mindez könnyen magyarázható - az érzékszervek és az agy nem képes azonnal vegye, elemzése, a folyamat és a legfontosabb, hogy mentse a memória minden információt az alany, tárgy, jelenség, amelyet úgy kapunk. Így „ragadhatja” a jól ismert jeleket, beleértve a kiemelt, valamint az alapján, hogy „dorisovyvayut” big picture.
Brain sikeresen létrehozza és hallási illúziókat. Kap jelet a hang érkezik, az agy megpróbálja „set” saját forrás, amely felhasználja a korábban kapott élményt. És az első dolog, hogy az agy „tisztázza” a távolság a hangforrás. Ha ez nem lehetséges, hogy dolgozzon egyszerre vizuális tereptárgyak, mint például a sötétség, a hangos zajt érzékelt messziről, mint egy suttogás a fül, és fordítva.
Rengeteg tapintási illúzió. Ezek közé tartozik a fantomfájdalom amputációt követően, amikor a személy továbbra is érezni, és vele együtt az összes fájdalmat és kellemetlenséget a végtagok. Az ok a fantomfájdalom tartják a kialakulását fájdalmas középpontjában gerjesztés a mély struktúrák az agy, amely hosszú ideig, nem tűnnek el, miután az amputáció.
Arisztotelész fedezte illúzióját két golyó. Amikor átléped a két ujját, mutatóujj és a középső, és forgassa a tippeket az ujjak egy kis üveggolyó, lehunyta a szemét, ugyanakkor úgy tűnik, hogy a két golyó. Mindez együtt receptorok, amelyek a normális élet soha ne érjen ugyanazt a tárgyat. Az agy is emlékezik, hogy az egyidejű ezen receptorok aktivációja csak akkor lehetséges, ha van több tárgyat. Ennek eredményeként, az objektum elágazik.
Így döntési agy nemcsak információt kap a külvilágtól, de áttöri, és a kapott élményt. Ugyanakkor létrehoz egy teljesen más, illuzórikus világ számunkra.
Érdekes illúzió érzés „ki a saját teste”, ami néhány ember tapasztalata során a klinikai halál. A legtöbb ember után egy ilyen kísérlet, elkezd hinni a „túlvilágon.” És ez a jelenség tudományos magyarázata. Az a tény, hogy a tájékozódás a test és az érzés felelős szögletes gyrus. Svájci neuropszichológusa Olaf Blanke adta az érzés, „test exit” a betegek számára a stimuláció alatt a szögletes gyrus áramütés. Ezek az érzések teljesen egybeesett érzéseit, akik túlélték a klinikai halál és a „lebegett” a maga testének.
vízesés hatás
A tudósok az Egyesült Államokban és Franciaországban, vezetése alatt a Talia Konkle a Massachusetts Institute of Technology kölcsönhatását vizsgáltam vizuális és tapintási „vízesés hatást.” Ez a jelenség, amely egy hosszú és alapos ellenőrzése a víz áramlását a vízesések úgy tűnik, hogy a környező kőzetek feljebb. Kiderült, hogy az emberi agy használ egymással átfedésben idegi központok kezelésére különböző típusú információk - például a vizuális vagy tapintható. Ez az oka annak, hogy a megjelenése egy tárgy torz lehet érezni belőle, és fordítva. Ugyanez jellemző lehet magyarázni az agy és a szinesztézia, vagy „színes hallás”. Szinesztézia - kombinációja érzetek hiányában egyikük. Például, a látvány, hogy valaki eszik egy citrom, sokan úgy érzik, a savanyú íz a szájban és a görbék. A „színes hallás” fejezik ki azt a tényt, hogy egyes emberek, így a hangok egy bizonyos színt (például „bíbor harangok”).
Cenzúra TUDAT
Azonban nem minden illúzióját valóság észlelése miatt kizárólag a sajátosságai az agy szerkezetét. Az ember, mint racionális lény, ez egy másik „módon” belevetette magát a világ illúzió - a cenzúra saját tudat.
Nagyon gyakran szembesülünk információt, hogy lehet minket kellemetlen, sőt traumatikus. Például egy nő, aki egyszer kötötte a csomót gondoskodó szelíd ember továbbra is elviselni verések tőle évek óta. Mert ő mindig gondoskodó és gyengéd annak észlelését. És verések tíz éve tekintik ideiglenes „hibás” viselkedés. Mivel felvételi hiba, és az a tény, hogy ő él, egy szadista, fájt neki. Így az elme azt az illúziót kelti, hogy állítólag megmenti egy traumatikus információkat.
Így képesek vagyunk létrehozni egy kényelmes világ számunkra. Akarta, hogy új barátokat, ez elég ahhoz, hogy „bot”, hogy a személy szolgálatban mosollyal és egy dip az általános jókedv. Még ha a cég lesz kezdetben idegenek egymásnak az emberek egy idő után látni fogja, hogy e körül - kellemes és barátságos. Tény, hogy a többi is kezdetben úgy érezte, az idegesség és izgalom, de illúzióját keltik goodwill azáltal, hogy a valóság.