Szegény szolgáltatás menedzsment cég

Szegény szolgáltatás menedzsment cég
Ennek eredményeként a gondatlanság a munkavállalók, illetve a közművek kezelő társaság tulajdonosa is okozott nagyon jelentős anyagi kár formájában kár vagy helyrehozhatatlan vagyonvesztés. Ez lehet az árvíz a lakásban okozott rossz karbantartás szaniterek, amely felelős a dolgozók szervezettsége szolgáló házat.

Az ok a kommunális szorongást lehet fújni a technika vagy a tűz hibás működése miatt vezetékek, és még egy jégcsap, hogy esett a tetőről közvetlenül a személygépkocsi. Mindezekben az esetekben, orosz törvények értelmében a tulajdonos előírhatja kapott költségtérítés anyagi és erkölcsi költségek alapján a cikk „Fogyasztóvédelem”, amely szabályozza a kapcsolat a vevő és az eladó szolgáltatásokat.

tulajdonosa fellépés elárasztás esetén lakás

Mivel a gyakorlat azt mutatja, a leggyakoribb eset anyagi kár, hogy a tulajdonos - nem szándékos árvíz a lakásban. Ebben az esetben a tulajdonos intézkedések hasonló akciók, amikor a lakás elöntött szomszédok felett a hiba. A tulajdonos az érintett lakások vagyoni és nem vagyoni kár lesz a következő lépéseket:

Miután a jogi képviselője a cég fognak szolgálni a ház, tanúként meghívott szomszédok és összeállított részletes törvényt. A törvény szerint kell pontosan tükrözte a következő:

Továbbá kívánatos, hogy rögzítse a jogszabály esetleges látens kárért, amely megnyilvánulhat csak néhány napig. Összeállított dokumentum három példányban, és írja alá mindazokat a vizsgálaton jelen lévő szobában. Ha valaki a közönség nem hajlandó aláírni, ez is rögzíti a törvény. Az egyik dokumentum másolata által kidolgozott tulajdonos fenntartja otthon.

Alapján az aláírt tanúsítvány tulajdonosának joga, hogy egy leltárt rastsenochnuyu szükséges munkálatokat, hogy visszaállítsa a lakás, valamint az eljárás és feltételeit a tervezett javítás.

Anyagi kár lehet kompenzálni más módon - saját javítások - pokleit tapéta, cserélje ki a padló, és így tovább, majd gyűjteni a kezdeményező a fordított összeg a helyreállítási munkákat. Ennek bizonyítása érdekében a kért összeget adtak ki, az összes számlát, és ellenőrzi a bolt, ahol vásárolta a kért anyagot.

Mi van, ha az alapkezelő társaság nem hajlandó orvosolni?

Amennyiben az alapkezelő társaság vállalta, hogy kompenzálja az összes veszteséget, a képviselő az áldozat és a bűnösök aláírnak egy megállapodást, amely meghatározza a kártérítés összegét, időzítését és kártérítés módját.
Azonban meg kell jegyezni, hogy képviselői a közművek ritkán megy a rendezésről szóló megállapodást, és mint általában, nem ismeri el bűnösségét. Ebben az esetben a károsultnak a jogot, hogy panaszt az állami lakások ellenőrzésre vonatkozó kérés, hogy a tettes az igazságszolgáltatás.

Leggyakrabban az egyetlen lehetőség a károk megtérítése iránt a bíróság döntését. Alkalmazása során a bíróság a kérelmező mentesül az állami díjak, mint az ügy kapcsolódik a megsértése a fogyasztók jogait.

Külön meg kell jegyezni, hogy a hiánya a szerződést az alapkezelő társaság felelősségi pont nem kizáró mentességet ezt a felelősséget. A bíróság elég lesz csak dokumentumok igazolják, hogy a szervezet kezeli a bérház.

Alkalmazása előtt tanácsoljuk, hogy forduljon egy független értékelő cég, amely a szakértők fogják elvégezni a legpontosabb kár felmérését. Megállapításai alapján a szakértők fogják összeállítani költségeinek becslésén felújítási munkák a szobában. Kívánatos, hogy az értékbecslő az ellenőrzés során képviselőjének részvételével a vádlott fél - erre a célra a házban kell küldeni írásban. Miután költségvetés tehet újabb kísérletet a békés konfliktus rendezésével.

Ha közművek megtagadja okozta károk helyreállítását, az áldozat a jogot, hogy a követelés a bíróság előtt. A bíró akkor érhető el, ha a perérték nem haladja meg a 50 ezer. Rubelt, minden más esetben a kérelmet van írva, hogy a kerületi bíróság a lakóhely.

  • cselekmény a helyszínre;
  • cselekmény a következtetést a értékelő bizottság;
  • pontos listát az érintett ingatlan;
  • tulajdonosi igazolás a lakás.

A munka a független értékelő bizottság is be kell vonni az összeget a kártérítési. Ezen túlmenően, az áldozat a jogot kérelem további kártérítési igényt az erkölcsi károkat. A tettes döntést a bíróság lehet bírságot összegének 50% -a díj összege - a hajlandó önként kompenzálják az okozott kár, hogy az áldozat.

Vagyoni kár végrehajtási jogcím hajthatjuk végre tíz évig napjától az ilyen szolgáltatásokat nyújtó.

Ha a vétkes fél vitatja a döntést a bíróság, a fél kérelmére a bíróság dönthet a kinevezése egy független igazságügyi orvos szakértői vizsgálat, a költségek, amelyek kinyerhető a vádlott abban az esetben, ha a követelés teljesül. A bíróság döntése alapján kerül sor a megállapítások vizsgálata.

Kapcsolódó cikkek